Re: [消息] Omega x Swatch Moonswatch

作者: safelove (安全的愛)   2022-03-26 11:37:44
某些人似乎搞錯我意思了……
這個聯名成不成功,
對兩個牌子有什麼影響,
我根本完全不想評論,
我只是單純覺得,
Swatch這個聯名割韭菜割的很難看。
因為對照Swatch過去的產品,
8000塊是可以買到不鏽鋼機械錶的,
塑膠石英錶的價格約在1000-3000 不等。
換句話說,
Swatch這個聯名是最頂的價格,
但給最差的規格,
怎麼想明明都可以在品質上做的更好,
或者在價格上壓的更低。
結果現在做出學生錶的質感,
但賣你社會新鮮人的價格,
實在是很沒有誠意。
明明土星錶有個土星環設計很特別,
為什麼其他錶就不加點巧思,
錶體質感差,也不強化設計和創意,
只給你無腦2p配色呢?
但割韭菜是近年精品的顯學,
大家也都割的口袋滿滿、不亦樂乎,
現在連Swatch都跟著有樣學樣,
就是有點感嘆而已。
作者: Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)   2022-03-26 11:40:00
品牌價值,真搞個不鏽鋼和eta機械機芯給你,Omega這隻金雞母等死
作者: verdandy (無聊人)   2022-03-26 11:46:00
同意一樓,弄個swatch就是要讓大眾接受塑膠感低價
作者: buyoption (時間價值)   2022-03-26 11:46:00
市場區隔 不然讓你便宜買到這種規格?
作者: verdandy (無聊人)   2022-03-26 11:47:00
10000以下用的太精緻反而會拉低O的價值雖說結果未知,但這波行銷就是讓更多人知道O
作者: powerjr (無格調騎士團)   2022-03-26 11:48:00
3千有石英三眼計時喔?
作者: tim061222 (KUku)   2022-03-26 11:52:00
如果像一樓說的那樣,O就真的會完蛋了Swatch又不是笨蛋所以出7900三眼又有O的Mark 很香啊 塑膠陶瓷粗帶很適合,所以決策很讚
作者: f41101 (天天才)   2022-03-26 11:53:00
聯名本來就是定位潮錶款啊,有沒有熱度才是重點,要買質不會買非聯名款嗎?
作者: kenkao25 (Ken)   2022-03-26 11:54:00
他們兩家是同公司 會完蛋嗎
作者: fakeMaskRide (FMR)   2022-03-26 11:56:00
是在??你覺得貴,CP值不高可以不要買啊?買賣你情我願,又不是股票市場放消息到貨給你的資訊不對等的情況,更何況人家也沒有說限量,沒有要搞飢餓行銷,大家都有眼睛,東西看了喜不喜歡自己口袋決定
作者: zillzill   2022-03-26 11:57:00
……
作者: Tigercatshow (100/7/28微笑368+完成)   2022-03-26 11:57:00
色彩取勝穿搭用錶,不是重質的
作者: kenkao25 (Ken)   2022-03-26 11:57:00
我覺得大同區舊公寓一坪60萬很貴
作者: fenix220 (菲)   2022-03-26 12:01:00
一堆看別人吃麵在喊燙XD
作者: tim061222 (KUku)   2022-03-26 12:01:00
我完蛋的意思是原本O的支持者會不爽,不是說虧損之類的完蛋,公司名聲這類的
作者: ilovemj (Michael)   2022-03-26 12:04:00
如果像你說的沒誠意割韭菜 今天就不會搶成這樣。
作者: dearh09 (Deary)   2022-03-26 12:09:00
作者: Gary9163 (知人知面不加芝心)   2022-03-26 12:09:00
現在學生人手一隻Iphone 13,耳朵都是Air pod pro,區區八千塊沒什麼
作者: david79111 (大C瓜)   2022-03-26 12:23:00
還好吧 Logo印上去8000有找剛好而已 O記一個不鏽鋼錶扣就超過8000了
作者: ji3g4zo6 (黑人閉嘴歐巴馬)   2022-03-26 12:25:00
做的跟超霸一模一樣才會被罵翻好嗎
作者: lphone7 (沒錯!!我就是愛瘋妻)   2022-03-26 12:33:00
推文說的沒錯,品牌溢價越多越好(聯名產品品質低),最好超級玩具質感,這樣才會達到這波的效果
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2022-03-26 12:35:00
喔是喔 8000塊你找幾支更好看的來給大家看看?
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2022-03-26 12:36:00
看到大家徹夜排隊就知道定價很佛了 光是omega錶帶就不知到值幾千哩. 反觀那個6R King Seiko...
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2022-03-26 12:36:00
"錶體質感差,也不強化設計和創意" 相信見多識廣的大大一定看過不少設計與創意都比Moonswatch更好的錶
作者: weiwei5566 (偽伍陸)   2022-03-26 12:41:00
8000你找個更有質感的計時碼表來看看好不?
作者: pharmacist05 (嘉南105)   2022-03-26 12:52:00
omega空下去
作者: sunny95988 (pupu5566)   2022-03-26 12:54:00
期待有人開箱
作者: tesyimin   2022-03-26 12:55:00
想看開箱文
作者: mayoyo (讓西藏掠過身體)   2022-03-26 13:25:00
推你的想法!
作者: houseguy   2022-03-26 13:39:00
用石英機芯也是合理區隔,若是用機械的結果性能跟o也沒差幾秒不就糗了
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2022-03-26 13:44:00
所以你買swatch的機械錶了嗎?
作者: wakayama (雪花◇Frozenark◇)   2022-03-26 13:49:00
啊潮牌衣服料也用的跟賽一樣還不是一件好幾千在賣
作者: gp03dan (HouseKing)   2022-03-26 14:03:00
Swatch自家的計時表記得至少便宜也5-6千,搭配一個生物陶瓷技術再加上超霸光環,這個定價沒有溢價太多他如果做金屬錶殼搭Sistem 51機芯畫虎不成反類犬,才是真的自討苦吃
作者: biaw (blue note)   2022-03-26 14:30:00
啊???哥韭菜是三洨論點 一開始就說不通 還一直說
作者: Jerry1128 (猛男主廚)   2022-03-26 14:33:00
公三小
作者: swatch44 (史瓦奇)   2022-03-26 14:44:00
現行款IRONY CHRONO五千到七千7900我覺得算合理
作者: a180310444a (brain_hsu)   2022-03-26 15:20:00
你怎麼不叫,omega還是rolex不繡鋼機械錶賣你7.8000
作者: trickart (我小魔啦)   2022-03-27 10:54:00
推 一堆窮酸嘴臉搶著護航XDDD
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2022-03-27 16:15:00
品牌價值 懂嗎?swatch 這隻聯名材質用到不鏽鋼,那要怎麼定價?只能比原超霸價錢更高好嗎頂多就是定價失敗而已 這隻塑膠錶定價大概要破5萬才不會被腦粉靠腰,只是大概也沒有人會買,畢竟財富還不夠自由
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2022-03-29 09:42:00
我會買給我小學侄兒吧 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com