看到一些推文覺得約了面交就是確定要購買，只是當天才交易
或是約面交就不能找理由殺價
其實是深感不以為然的
誰說約面交就一定要購買呢？
照片本來就無法拍到所有細節，甚至賣家拍照時也可能刻意避開有瑕疵的部分
面交本來就是最後再讓買家親眼看看商品實際狀況再決定是否購買
有時面交時才看到瑕疵，身為買家自然就可能決定不買或是重新議價
這本來就是再合理不過的事了
如果今天賣家刻意隱瞞瑕疵(不論大小)，或者是看到其他不能接受的點
難道買家也要吞下去嗎？
就像我，前一陣子因為投資失利，把手上的朗格全部賣掉了
(不好意思無法分享朗格美照給各位看了)
面交過程本來就是買賣雙方溝通的一部分
要達成共識、雙方合意才算成交
※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言：
: 面交檢查錶後
: 看到品項不好
: 不能不買？
: 網路購物都有7天鑑賞期了
: 更何況人家是全新品
: 只要不符合需求或是有落差
: 政府都立法保障可以退貨
: 為什麼二手錶
: 就要買家只能憑照片決定買不買？
: 那這樣每個買家都要賭一把
: 決定照片是真實沒有美化過的
: 然後就不能反悔？
: 天底下有這道理？
: 約面交在我看來
: 就是因為雙方都有所考量
: 所以才會見面確認
: 不懂
: 為什麼這樣要被扯出來公審
: 買家有夠倒霉