Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問

作者: magi80328 (Beccaria)   2021-12-27 10:28:31
※ 引述《YiGangYiTiao (一肛一跳)》之銘言:
: 標題: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問
: 時間: Mon Dec 27 02:55:23 2021
: 剛接觸錶,也來錶版沒多久,有些東西不太理解,看了好幾天的手錶youtuber講解也不懂,
: 很認真發問,被炮我也認了
:
: 先說,我是先看到商周這篇文章
: https://reurl.cc/3582KO
: 裡面談到蘋果在2018年時已經是全球最大的手錶商,相信現在只多不少
:
: 所以我才開始有幾個想法+疑問
: 1.石英錶是近40年才問世的產物,論準確性比機械錶好了很多,石英錶的年誤差幾乎相當於
: 機械錶的日誤差,那選擇機械錶的理由感覺就小了?
看時間是選擇機械錶的原因之一,不是唯一的原因,同時擁有很多錶的人,
如果沒有自動上鍊盒,其實他根本不在意時間有沒有絕對精準,只要相對精準就好,
更誇張一點,有人會戴著一隻時間完全錯誤的機械錶出門,這我就無法理解了......
:
: 2.機械錶的機芯很多都是很早之前的設計,在機芯上幾乎沒太大進步?(不確定),而且現在
: 很多家的手錶越做越像,就像手機一樣
機械錶就是一種傳統工藝,所以構造上本來就不會有太突破性的變化,
但我相信現代是有技術讓機芯的零件大小製作更精準、打磨更漂亮、時間誤差也越小,
只是價格就會相對提高很多,所以不是沒進步,是你沒注意到那些品牌的表。
至於你說手錶越做越像,就單純你看太少了,就像是你對園藝沒興趣,
你走到郊外看到的東西就是樹跟草而已,根本不會分品種、也看不出差別,
你要是沒有研究咖啡豆,你也喝不出來便宜的咖啡跟高級咖啡差在哪裡。
: 3.有看到說機械錶更有工藝感/科技感,但我覺得真正科技的應該是每年不斷推陳出新的智
: 慧型手錶/手環,裡面的晶片才是工藝與科技的代表,而且我知道每年都會出更新的產品
機械錶本來就沒甚麼科技感阿,畢竟這是一種很傳統的技術,要是太多科技感,
這味道就不對了阿,就像是一幅手繪油畫跟一張數位照片去比較一樣,這是不同的東西。
工藝感的話,你要去看機芯構造,如果你的手錶有透背,就能體會到機械運作感了,
就像是幫音樂盒上發條,看他轉動並彈奏出音樂,跟手機擺在桌上直接播放音樂,
兩邊看起來就是完全不同的概念。
: 4.比如像是Gshock泥王,太陽能電力、方位、氣壓與高度顯示、三防、電波對時……能想到
: 的傳統型手錶功能都有了,但真的論功能可能還遠輸一個小米手環,傳統型手錶真的有點尷
: 尬
如果你的生活中確實非常需要這些多樣化功能,那你真的不適合機械表,
因為對我來說,我只需要能看時間就夠了,所以功能多寡對我來說沒實質意義。
: 5.我沒有鄙視傳統型手錶,但感覺現在作用更像是稍有功能的飾品?看講錶的那些影片裏面
: 小齒輪在那邊轉轉轉感覺還是挺有趣的
:
: 再說一次,我剛接觸手錶,很多不懂,所以特別發文問,謝謝各位解答
在現代這種滿街科技產品的時代,3C電子產品真的是隨處可見,
所以能在手上配戴一個傳統的工藝產品,忙裡偷閒欣賞一下,工作之餘也是很療癒,
一個小小的跟一塊餅乾差不多大的東西裡面,可以塞進去上百個零件在裡面拼命運轉,
就像鴨子划水一樣,看起來水面上很平靜的游動,事實上水下兩隻腳拼命踩動,
機械錶上面可能就只有三根指針,就很單純的在那邊旋轉,
但是背後卻是靠著上百個零件在支撐著他們,我是覺得這種感覺很浪漫啦,
你也可以當作在這種甚麼產品都需要充電的時代,手上配戴一個永動機,
只要戴著他就一輩子不會停止運轉,想起來也是滿酷的。
作者: chang90112 (purple man)   2021-12-27 10:35:00
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2021-12-27 10:39:00
讀到大約的時間就是機械表的浪漫啦 要準就拿手機出來XD
作者: rkogoblm (0.0a)   2021-12-27 10:44:00
推 時間看個大概而已 後來連星期/日期都沒在調了XDD
作者: Random9 (優鮮沛)   2021-12-27 11:21:00
推 除了買bingo以外,我還真不知道現實中哪時要精準到秒但日期我會調整好,因為工作上很常用到,特別是拜訪寫訪客資料時,同時看時間日期,還能秀錶,一步到位XD
作者: shiba9527 (toshiba)   2021-12-27 11:23:00
推,曾經石英沒電都不知道…根本沒在看時間
作者: whitefoxy714 (中二狐狸王)   2021-12-27 11:27:00
文筆推
作者: Radiomir (Radiomir)   2021-12-27 11:42:00
石英錶沒電前, 秒針有些會2秒跳一次...
作者: dehors (du pain sur la planche)   2021-12-27 11:42:00
的確 每天手上鍊對我確實是一種浪漫和趣味 時間準不準其次反正出門已經不可能不帶手機 手錶根本不需要如此智慧黑膠 手排車 今天還有人喜愛大概也是類似的道理
作者: line20306 (布魯斯尾摁)   2021-12-27 11:46:00
轉發條齁剩
作者: Radiomir (Radiomir)   2021-12-27 12:16:00
就跟簽名簽支票堅持用毛筆一樣...
作者: biaw (blue note)   2021-12-27 12:18:00
作者: dailylily (Easy)   2021-12-27 12:59:00
不要亂用永動機好嗎 完全不一樣的概念欸
作者: dehors (du pain sur la planche)   2021-12-27 13:16:00
中空聚酯纖維比羊毛更保暖 所以毛衣該被淘汰嗎? 衣服不是只為了保暖和實穿 但確有這些功能機械錶準度比不上電子 功能比不上智慧錶 但仍有看時功能其他諸如美感 品味 工藝 傳承 故事 都是機械錶存在的理由瑞士人不發展電子業 但生活品質更好 也更富有 值得深思
作者: estd1971 (estd1971)   2021-12-27 13:52:00
推!有時看不到,但不代表不存在
作者: enskyzuso (陰蝨及乳首)   2021-12-27 14:45:00
作者: dailylily (Easy)   2021-12-27 15:03:00
雲像棉花糖是造型像 機械錶跟永動機哪裡像?你可以比喻啊 但承認比喻很爛很難嗎 戴著一直給予能量還說跟永動機像 照這邏輯apple watch充著電除非壞掉不然不會停不也跟永動機像?
作者: hannnnnngo (哈恩~~~狗)   2021-12-27 15:51:00
非常認同 舉例都很棒
作者: TripleKim   2021-12-27 16:00:00
永動機的概念當然跟機械錶自動上鍊完全不同,但我覺得這比喻可以啦,懂樓主想表達的那種感覺,給過
作者: dailylily (Easy)   2021-12-27 16:03:00
難道你以為真的有永動機?那你太浪漫前面都當我沒說吧讀過國小之後我就沒辦法這麼浪漫了
作者: frankyyyy (Frank)   2021-12-27 16:14:00
哎喔不要這麼嚴格啦,這樣誰還敢分享心得。
作者: shiba9527 (toshiba)   2021-12-27 16:28:00
再推,個人心得開心最重要
作者: rkogoblm (0.0a)   2021-12-27 17:38:00
幫推
作者: zerothomas8 (Naz)   2021-12-27 17:43:00
推推 浪漫啊
作者: TripleKim   2021-12-27 21:39:00
我不覺得樓主會不知道沒有永動機,事實上應該沒有人不知道,所以當然會當成感受上的比喻,會把這麼基本的常識當成他人不懂……表示……他人的常識在自己是需要花精力研究才能懂的知識喔XDDD
作者: jahon1290 (Liiihan)   2021-12-28 12:03:00
違反熱力學第二定律的永動機讀過普物的都知道吧覺得這比喻沒什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com