Re: [討論] 代理商超訂價是否道德?

作者: moss18 (randy)   2021-12-16 17:37:08
※ 引述《CAWEI (噱王)》之銘言:
: 小弟玩錶大概兩年 目前入手了tudor gmt可樂圈 &白熊貓
: 勞力士116610LN與沛納海PAM00560共四支錶
: 近期回到台灣開始試著了解台灣市場的賣錶通路
: 不過發現一個很奇怪的現象
: 某家豪華品牌的代理商報價直接以超訂的價格報價
: 小弟可以理解 店員賣你原價錶幾乎等於直接送錢
: 不過身為代理商 這樣子的販售方式是否合理...
: 如果以配錶的方式促進冷門錶款的販售至少還能夠多幾支錶
: 而直接超訂販售不就等於代理商帶頭炒錶嗎?
: 最扯的是詢問店員 店員居然說這個就是訂價...
: 不知道原廠官方知不知道這個狀況
: 大家討論看看吧
直接超訂是因爲已經配無可配 上次去買
連TUDOR都空空的 AD直接加價賣一隻鬼給我
算下來比中間商 便宜一些些
不過有發票 自己拆膜 真的爽
我寧願直接送錢給AD 也不是很想跟中間商買
畢竟是第一手擁有
澄清一下 超訂部分用現金
公價的部分 刷卡拿個幾%回饋
作者: mudmud (泥泥)   2021-12-16 18:01:00
好氣魄
作者: RadioMan (電台男)   2021-12-16 18:11:00
AD配到沒錶配 真的是猛
作者: Random9 (優鮮沛)   2021-12-16 18:13:00
推 花錢就是一個爽感而已 要給誰賺很重要XD
作者: sugimomomo (上完廁所不洗手)   2021-12-16 18:23:00
好想知道哪間AD可以這樣買...寧可加點價也不要硬配表
作者: biaw (blue note)   2021-12-16 18:49:00
尊爵不凡
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2021-12-16 19:07:00
有發票?那上次AD說發票都要回傳給原廠是幹話囉
作者: hsakuya (緋色)   2021-12-16 19:15:00
發票回傳給原廠是三小www真的需要銷售證明的話掃描一下不就好了
作者: eyecolor (欸)   2021-12-16 19:23:00
發票不是本來就會給?一段時間沒注意就有更離奇的事了
作者: dailylily (Easy)   2021-12-16 19:57:00
發票不給是要做假帳嗎
作者: Random9 (優鮮沛)   2021-12-16 20:14:00
回傳是回傳一些銷售證明吧 不然怎麼弄保固代理商都是由原廠保固 又不是像水貨車商 買斷自己開保固
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2021-12-16 22:00:00
我在美國AD買帝舵 也是有回傳發票之類的
作者: CAWEI (噱王)   2021-12-17 09:01:00
哪家AD超訂還開發票講來大家參考一下啊
作者: Random9 (優鮮沛)   2021-12-17 09:27:00
超訂的部份當然不會開啊 不然進項要用什麼抵
作者: eyecolor (欸)   2021-12-17 09:33:00
喔,是不是因為勞怕AD超訂賣訂出的規則?
作者: CAWEI (噱王)   2021-12-17 10:04:00
那所以原廠是不是不希望AD超訂賣?超訂屬AD自身行為?
作者: eyecolor (欸)   2021-12-17 10:57:00
如果整理上面推文看起來八九不離十,應該是沒錶可配就變成超訂,但勞為了防止AD超訂去販售,所以要AD回傳發票。
作者: jimmy781126 (111111)   2021-12-17 14:05:00
發票開定價 多的收現金...
作者: cool2264 (無盡的華爾滋)   2021-12-17 14:08:00
ad這樣不就逃漏稅了嗎
作者: m3365789 (demo)   2021-12-17 20:07:00
超訂的部分店家放口袋 嘻嘻
作者: mudafucka (sinner)   2021-12-17 23:07:00
ad超訂的部分要如何開發票?多收的現金變成逃漏稅吧?
作者: hyk99885ggb (joker)   2021-12-19 15:23:00
可以問那家可以給超訂買嗎
作者: aortic (Go! GTI)   2021-12-20 23:46:00
這是否可推論原廠不許超定價?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com