[問題] 音叉錶的滑秒速度是最順的嗎?

作者: choipei (別讓勝文不開心)   2021-10-14 14:57:30
因為版上沒有一篇音叉錶的討論文章
而我一直想要一隻音叉錶看看
最近看到了一隻約50歲的音叉錶
是古新品又很便宜就拍下來
參考網路文章
機械錶是以擺輪為震頻產生器,每秒約10下左右
音叉錶則是以電磁鐵驅動H形的金屬製音叉,每秒高達360次
Spring Drive秒針走時與機械錶相同(8Hz 28800vph)
家中找了三隻錶,機械錶、SD錶、音叉錶
隨手用手機拍攝,畫質差勿見怪
https://youtu.be/RweSD_qETOs
所以理論上來講,音叉錶滑秒會是最順的嗎?
作者: TripleKim   2021-10-15 09:26:00
最後一段全錯
作者: KimiRaikkone (雷克南)   2021-10-14 15:32:00
哪一個牌子的音叉?
作者: magi80328 (Beccaria)   2021-10-14 15:39:00
你確定SD的秒針走動是8Hz嗎?
作者: atropos   2021-10-14 16:19:00
SD是連續性的
作者: cgalen1994 (galen)   2021-10-14 17:12:00
SD 比純機械28800滑很多,zenith 有出純機械高頻率老Daytona的機芯是zenith的下去改
作者: aha8877 (Ha)   2021-10-14 17:25:00
SD怎麼可能8hz而已
作者: Quantumscape (Quantumscape)   2021-10-14 18:17:00
Spring drive 8 Hz,認真嗎?
作者: shiba9527 (toshiba)   2021-10-14 18:18:00
越順看起來越順眼?
作者: TripleKim   2021-10-14 18:46:00
SD沒有所謂Hz……
作者: pk14116 (ggrer)   2021-10-14 18:59:00
原PO大大說的音叉是不是在說 BULOVA?但影片中好像不是
作者: TripleKim   2021-10-14 19:03:00
我上面指的是秒輪,但就算以核心振頻部件來說,音叉是石英出現前的過渡產品,360Hz(音叉)→32,768Hz(石英),秒針是否連續跟核心振頻沒有絕對關係,跟調速機構比較相關
作者: kuan50118 (消郎)   2021-10-15 00:20:00
吸收新知識推個
作者: chronology (船長)   2021-10-15 00:37:00
SD秒針一定是最滑順的,因為沒有任何剎停的動作
作者: frankyyyy (Frank)   2021-10-15 11:30:00
被笑死,你有iphone的話用慢動作錄影秒針就看的出來了吧,SD擺輪是定速持續同方向轉,無法用一般的Hz定義。建議不要誤導。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com