[討論] 分針為什麼都在時針上面

作者: LucidNow (Back to the start)   2021-08-02 13:20:58
以前就想問了
如果是劍型的指針
然後分針長 時針短
這樣時針被蓋住
不是很難一眼看清楚嗎
而且連GS標榜打磨到陰暗處也看得到但也犯這種錯
https://i.imgur.com/e73fjYY.jpg
為什麼不設計時針在分針上面呢?
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-08-02 13:41:00
應該是因為時針比分針好判斷時間吧
作者: j3322815 (手機收不到水球)   2021-08-02 13:42:00
因為同軸,走越快的針會在最內,所以最外的會最早裝,所以自然在最下
作者: angelo98 (子龍Breitling)   2021-08-02 14:32:00
秒針轉一圈,分針慢慢動一格,分針轉一圈,時針慢慢動一格,同軸齒輪
作者: ivanos (common sense)   2021-08-02 14:53:00
時針被分針蓋住你會不知道時間?
作者: biaw (blue note)   2021-08-02 15:49:00
我也覺得時針在上比較好 可能是機構設計 然後現有的機芯都這麼做吧 不願被遮的可能就會設計像是海馬或水鬼那樣的針組了
作者: af4ty64230 (咖哩燉雞)   2021-08-02 16:23:00
時針要在最上面就逆結構啦秒針跟時分針是不同軸唷 時分針也不是秒針去推動的
作者: eyecolor (欸)   2021-08-02 17:10:00
賓士針不會被蓋住,圓滾滾的
作者: o73845817 (成成)   2021-08-02 17:16:00
順道發問,為何大部分GMT針在時針下面,探二的時針在GMT針下?
作者: biaw (blue note)   2021-08-02 18:41:00
大部分應該是指2893吧 如果是的話因為他們用同一個機芯
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2021-08-02 18:57:00
Google了一下 也有人問過同樣的問題 也沒有確切答案XD應該是歷史因素 加上沒有人覺得需要改變XD因為時鐘最早是單時針的形式而已分針秒針這些稍晚出現的 就直接往上疊了之後的新機芯就繼續沿用類似構造實際上要改的話也不是不行 中間齒輪系改一下應該就行了https://bit.ly/3ljHxzF抱歉按到噓
作者: ert0700 (Asd)   2021-08-02 19:23:00
看不到時針的時候會有人不知道幾點嗎......
作者: biaw (blue note)   2021-08-02 19:27:00
推查資料
作者: swatch44 (史瓦奇)   2021-08-02 21:45:00
因為分針是公的 時針是母的
作者: capitalofz   2021-08-03 01:16:00
之前我也想過這個問題 有些錶款會被遮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com