Re: [問題] 賣家惡意欺騙

作者: calvinshiu (Hsu)   2020-09-09 01:30:19
後續更新
今晚去派出所報案,警察說他先確認是否符合詐欺,如果符合會打電話叫我去作筆錄。
rodzilla如果看到,請早點與我聯絡,處理退款退貨,不然警察表示告詐欺就無法撤告,
到時候光跑法院遠比退款麻煩許多。
https://i.imgur.com/DeN5Hl5.jpg
※ 引述《calvinshiu (Hsu)》之銘言:
: 請問一下,星期五在錶版跟rodzilla買了一支SBBN035,當時照片有一處似乎是磨損,

: 問他,他說是反光,跟我說錶的狀況很好,但玻璃錶面有不少傷痕,而且那傷痕是真的

: 非
: 反光,覺得有受騙的感覺,
: 不知道目前該採取什麼樣的動作呢?
: (更新)
: 早上打165專線,說明完我的狀況,165說,如果我覺得有受騙,可以到警局報案,我會

: 到晚上下班,希望賣家看到文章請跟我聯絡,不然我就會去報案了。
: https://i.imgur.com/glvmkyp.jpg
: https://i.imgur.com/qtZ3Ogp.jpg
作者: mudafucka (sinner)   2020-09-09 01:39:00
這警察真有良心,還肯提醒你...
作者: calvinshiu (Hsu)   2020-09-09 01:43:00
作者: simonioio (小夫)   2020-09-09 02:14:00
幫高調
作者: s99770045 (影子)   2020-09-09 02:24:00
幫高調,給賣家一個警惕
作者: gumaboy (Guma)   2020-09-09 02:43:00
看照片是有塗上色嗎,色差好大
作者: pttwonba (壽司小天兵)   2020-09-09 03:43:00
支持提吉,公理要自己追討
作者: KY1998 (HAN)   2020-09-09 03:50:00
流程又不是這樣,要先開偵查庭,起碼半年後的事
作者: ji3g4zo6 (黑人閉嘴歐巴馬)   2020-09-09 06:40:00
越早提告越好 給他一個教訓
作者: dondon0419 (東東)   2020-09-09 06:54:00
我的經驗是不會成立詐欺,檢察官會跟你說要不要告商品瑕疵這樣...
作者: k71398426   2020-09-09 07:04:00
這時候要堅定立場 就是認為是詐欺
作者: TripleKim   2020-09-09 07:05:00
有修圖不算商品瑕疵而且買家還針對特定點詢問,賣家還針對特定點修圖,跟商品瑕疵沒關係
作者: CrossCentury (CrossCentury)   2020-09-09 07:10:00
你很難證明是不是你拿到錶後自己刮傷的
作者: k71398426   2020-09-09 07:11:00
的確樓上說的這是一個問題
作者: chinggoo (Leo)   2020-09-09 07:33:00
這麥可筆自己塗嗎...
作者: td770715 (Rex)   2020-09-09 07:33:00
硬起來就對了
作者: TripleKim   2020-09-09 07:37:00
C大說的問題我想過,但要剛好刮到跟當初相片一模一樣確實有點不合常理,就看後續怎麼處理囉
作者: purefalse (粹)   2020-09-09 07:38:00
麻煩的是如果告成結果法官認定被告無問題,那訴訟的原告可能反轉變成誣告!(朋友就是苦主)
作者: abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)   2020-09-09 07:41:00
怎麼可能是詐欺 商品瑕疵都還沒得準
作者: calvinshiu (Hsu)   2020-09-09 07:50:00
當初開包裹有先錄影,因為我也怕他是騙我商品瑕疵是指賣家不知情,但他還給我一張照片說不是磨損,這樣能說不知情嗎?事情發生後,我聯絡他都不回應,他也有加入momo的買錶群組,有人標註他,希望他回應,,他直接退群,這些資料我都會保留給檢察官
作者: keyboyno1 (Niki)   2020-09-09 07:58:00
先別管錢 拉出來互相傷害浪費時間也爽啊
作者: calvinshiu (Hsu)   2020-09-09 08:08:00
詐欺有兩個要件,故意與誤導,如果不是故意,為何避不見面?給我一張照片說沒磨損,這是誤導商品無瑕疵。
作者: brandlau (DARK)   2020-09-09 08:11:00
有錄影有證據
作者: willyover (烤肉!)   2020-09-09 08:11:00
給他一個教訓就對了 不要以為這樣騙人沒關係
作者: whathemean (whathemean)   2020-09-09 08:15:00
還退群 笑死 才多少錢的東西 小學老師??
作者: calvinshiu (Hsu)   2020-09-09 08:20:00
本來以為他可能還不知道狀況,覺得先不報案,再等一下。但在momo的群組裡,他被標註後就退群,可見他知道,卻不想處理。
作者: mokbpp (DB)   2020-09-09 08:26:00
這太故意了,支持告
作者: icq7584 (小白很乖)   2020-09-09 08:42:00
直接告 給他一個教育
作者: weselyong (Wesely翁)   2020-09-09 08:44:00
希望可以不只退費 這隻讓人浪費太多時間了
作者: gogorola (小小龍騎士)   2020-09-09 09:26:00
我也覺得詐欺會受理,回文一堆感覺不是自己被騙就悲觀消極,那天自己也上當就不要上來該。
作者: RadioMan (電台男)   2020-09-09 09:28:00
推 積極處理 不出來負責就上法院講
作者: gogorola (小小龍騎士)   2020-09-09 09:29:00
這是故意詐欺,構成要件明確。反倒是公告姓名電話也很有機率違法被訴。板大請小心。
作者: zag46900 (Lea)   2020-09-09 09:30:00
全額退+道歉 說不定就能和解的事 何必呢
作者: bill750121   2020-09-09 09:31:00
支持 加油
作者: calvinshiu (Hsu)   2020-09-09 09:35:00
我沒有他的電話,如果有我就直接打了,line上面那個是暱稱,他後來又換了一個暱稱。
作者: seashroom (海蘑菇)   2020-09-09 09:41:00
事情明確就算詐欺不成立也不會構成誣告,不要亂說
作者: keyboyno1 (Niki)   2020-09-09 09:45:00
賣方不知道在想啥 一萬五值得嗎...
作者: biaw (blue note)   2020-09-09 09:51:00
可能ptt以後要增加一個條文 真的有做錯事情可以關帳號吧這樣就會衡量一下值不值得用帳號來騙人 但怎麼認定其實也要靠法律才公平了
作者: Montana01 (www)   2020-09-09 10:12:00
笑死這奇異筆上色嗎
作者: whu328 (whu328)   2020-09-09 10:23:00
支持,加油
作者: Lamune16   2020-09-09 10:25:00
構不構成詐欺由院檢判定,當事人只要懂得自力救濟就好了
作者: ku461215 (jjh)   2020-09-09 10:51:00
支持
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2020-09-09 13:55:00
支持驅逐爛賣家 尤其居然還可能是職業老師這種人最好也上一下蘋果 跟地方板
作者: ThisIsAnID (這是一個ID)   2020-09-09 23:05:00
警察擺明想吃案...
作者: LeeFrank (小肉丸★)   2020-09-10 04:42:00
吃案還會留名片給你找? 想吃案連他名字都不會跟你講啦
作者: verdandy (無聊人)   2020-09-10 08:29:00
拿名片打發其實還蠻常見的
作者: cy652285 (())   2020-09-11 17:03:00
警察會搓啦 你一定要堅定告詐欺是詐欺沒問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com