[賣錶] Rolex Daytona 116503 半金白迪

作者: cosecant1016 (小撥)   2020-08-15 19:21:29
品牌名稱:Rolex Daytona 半金白迪
手錶型號:116503
購買年份:2020/8月(新式保卡)
預售金額 : 58.5萬
物品所在地:台北/高雄/台南
隨附物件:盒單全套
聯絡方式:私訊
物件描述:全新未使用,無拆節
原購買處:台灣AD貨
其他說明:能自我辨識者優先,不接受口頭保留,可約RSC檢驗需付一成訂金,驗過不買不
退
https://i.imgur.com/8JRhI7r.jpg
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2020-08-15 19:28:00
神物推
作者: starwkbitch (外遇王)   2020-08-15 19:36:00
鋼的比半金的還貴是真的不合理
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2020-08-15 19:37:00
厲害
作者: eyecolor (欸)   2020-08-15 19:38:00
剛剛看到穿過的喬丹鞋拍出約1800萬台幣. 合理嗎?
作者: clot12310 (schatzBB)   2020-08-15 19:42:00
太美
作者: TripleKim   2020-08-15 19:43:00
回樓上:一樣不合理,但群眾市場本來就不是理性的,所以不合理,但正常
作者: eyecolor (欸)   2020-08-15 19:44:00
不過我會寧可加錢買鋼來戴.也不想戴半金錶所以我覺得合理 XDDD如果買家不願意去配戴半金.那半金的增值就輸給鋼
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2020-08-15 19:47:00
很漂亮,不過戴出去太高調XD
作者: financial911 (通識教育學系)   2020-08-15 20:00:00
江湖在走,金勞要有
作者: TripleKim   2020-08-15 20:02:00
所謂理這個字就是客觀論述,而不是自己的喜好問題啦,我是不太能接受半金款式的…太老氣,但不會因此覺得鋼錶炒翻天到貴於金是合理現象
作者: financial911 (通識教育學系)   2020-08-15 20:04:00
我倒是覺得沒有任何一家錶廠的調金比勞還漂亮
作者: pttwonba (壽司小天兵)   2020-08-15 20:11:00
我覺得迪反而是半金好看,鋼款蠻普有點浩呆
作者: eyecolor (欸)   2020-08-15 20:15:00
市場是依照接受度決定增值多寡的.
作者: TripleKim   2020-08-15 20:15:00
迪我只愛玫瑰金黑陶瓷圈版本,帥啊
作者: steffenlee (steffen)   2020-08-15 20:35:00
半斤原來比全鋼便宜啊 我年紀大了覺得半金好看 有點心動了 這支這價格幾乎是照定價賣了
作者: eyecolor (欸)   2020-08-15 20:45:00
其實如果喜歡半金的.目前價錢都還算頗OK的心動就要趕快行動 XD
作者: jinshun (jinshun)   2020-08-15 20:47:00
不用每次提到炒勞就急著護航打一大堆
作者: eyecolor (欸)   2020-08-15 20:49:00
討論區有限制別人推文內容嗎? 我看板規沒有請問您是我的誰? 命令我嗎如果您要限制.建議您去選版主修正版規
作者: TripleKim   2020-08-15 21:41:00
XDDDD樓上怎麼得出這種結論的
作者: simonioio (小夫)   2020-08-15 21:46:00
XDDDD帥錶幫推!
作者: Inspire (~日新又新~)   2020-08-15 21:50:00
TO eyecolor:Peace~人家一句推文,您馬上跳出來回一串~
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2020-08-15 22:03:00
機動戰士
作者: eyecolor (欸)   2020-08-15 22:03:00
市場機制的說明與護航無關如果以為可以管到別人正常發言.那就太自大了冷嘲熱諷也是改變不了市場正常機制與其覺得奇怪.不如正視發展成熟的市場為何如此錢在買家手上.如果不合理的就不可能賣掉而會降價但就是因為合理.所以價錢才會有如此差距通常我對事情都在敘述自己的觀點跟觀念但這個版很奇怪.習慣控制別人要說的內容是什麼
作者: TripleKim   2020-08-15 22:18:00
沒有人在討論市場機制……純粹專注在錶的本質會比較好討論
作者: whatthefxxk (胡思亂想)   2020-08-15 22:26:00
半金是真的越看越好看。
作者: airwaves06 (空氣波˙零陸)   2020-08-15 22:37:00
又來了喔? 不知道另外發一篇文有多難
作者: eyecolor (欸)   2020-08-15 22:38:00
對於賣錶文要回什麼另外一篇文?
作者: feb (很難想欸)   2020-08-15 22:46:00
超美,心中的夢幻逸品
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2020-08-15 23:06:00
我覺的半金款真的不錯看耶
作者: s99770045 (影子)   2020-08-15 23:08:00
我也覺得半金好看
作者: peter4022 (.....)   2020-08-15 23:23:00
勞的金真的一點都不土氣 這隻好美啊
作者: steffenlee (steffen)   2020-08-15 23:25:00
K金硬度較低 會更容易有刮痕嗎?
作者: eyecolor (欸)   2020-08-15 23:35:00
樓上,會
作者: atropos   2020-08-15 23:37:00
K金硬度要看成分,但看過一些資料發現其實沒低太多
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2020-08-15 23:39:00
看外層還有沒有鍍層吧 我們鋼筆筆尖有些會鍍銠 來是什麼的(亂入
作者: atropos   2020-08-15 23:43:00
通常只有白金可能外加鍍層
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2020-08-15 23:51:00
原來如此 感謝a大
作者: m3365789 (demo)   2020-08-16 00:47:00
貴金屬比較便宜我也選貴金屬
作者: dondon0419 (東東)   2020-08-16 00:56:00
我像是在意增值問題的人嗎?我在意的是根本買不起
作者: swatch44 (史瓦奇)   2020-08-16 03:56:00
可惜..差50萬就購入了
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2020-08-16 09:04:00
樓上厲害 我差58萬
作者: z71954011 (小寶)   2020-08-16 10:04:00
好看,再等我存55萬就買得起了
作者: CreamyWhite ( Beige)   2020-08-16 10:39:00
這隻的金色但這樣看蠻美的!漂亮!不過戴起來老氣不老氣就要看實際配戴的人了...
作者: wowowowow (狹)   2020-08-16 17:03:00
懷念以前daytona不到30的時候,現在連鳥水鬼都買不到我覺得這支配咖啡色皮帶很好看
作者: E04UrMoM (啤酒必須苦)   2020-08-16 19:02:00
這款真的非常好看,除了咖啡帶,白色錶帶看過女生實戴也非常搭又出色質感好人家可是甚麼都懂,她說什麼都不容質疑的呢,呵
作者: simonioio (小夫)   2020-08-16 19:49:00
推e04大 不容質疑+1
作者: redddd (咖啡大毒梟)   2020-08-17 00:13:00
迪什麼時候低於30過??我高中的時候黑白鋼迪就已經38了耶,而且一定超定價賣。我修正一下我剛才去翻2001六月的雜誌,116523半金迪定價26萬7.....我到底是記到哪一個時間去了
作者: sd785 (smalldream)   2020-08-17 05:00:00
半金迪外圈容易刮花 如果可以改成金色陶瓷或黑色陶瓷圈應該會是下個炒價爆款 好像也只剩半金和全金鍊帶款沒陶瓷圈了
作者: wowowowow (狹)   2020-08-17 11:16:00
我記得二手16523長期維持這價,而且那時沒啥人買越想越不是,其他同時期的表包含Omega speedy都沒啥漲auto版的professional跌到媽都不認得以前勞半價就買到的錶,現在更便宜變成勞的1/10價
作者: haha31 (All MY BEST)   2020-08-17 23:20:00
真的不容質疑 誰敢質疑馬上回一串講贏你XD
作者: eyecolor (欸)   2020-08-17 23:47:00
嗯,那我不回了
作者: lotusea (lotus)   2020-08-18 03:28:00
金色的陶瓷圈!應該作不出來
作者: biaw (blue note)   2020-08-18 10:00:00
橘色綠色藍色都有人做出來啦 重點應該是用了陶瓷圈就沒有貴金屬了 對於勞力士來說賣貴金帶鑽的款式真的很重要吧
作者: lotusea (lotus)   2020-08-18 20:37:00
現在有貴金屬加藍寶石鏡面保護?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com