對於勞力士
大家都會認為經典耐操耐用
對於平價的各種通用機芯
大家也都一致認為 好維修好保養 不怕操
那麼換一個角度來說
就是有某些品牌的機芯不耐操不耐用吧?
通用機芯因為量產化 大概沒這種問題
換句話說 就是針對高價的自製機芯了吧
想請問各位玩錶多年的前輩
真的有遇過那種"嬌貴"的機芯嗎?
戴出門都要很小心 深怕不小心就傷到的那種?
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2020-08-04 21:50:00有人可能會說陀飛輪 但是納達爾戴的那隻要承受他比賽的衝擊力
戴過好幾隻下來，覺得最棒的還是ETA，加上一些upgrade，真的好養耐操又超準最近每天戴的Sinn 556，一個禮拜差2秒，而且28800看起來真的還是比21600來的愉悅XD一直認為所謂自製機芯都是偏噱頭(除了少數頂級的
高震頻機芯比較準但都不耐操，跟超薄錶防水弱都是先天體質問題
應該是越複雜和越骨骼款的越嬌貴我爸有過一隻平價陀飛輪，沒幾下就壞了
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2020-08-04 23:26:00高振頻的確不耐操 Seiko 4r35 我在美國第一天就摔結果走時還是很棒
ETA的機芯如果是錶廠沒改的話 唯一的問題應該就是抗磁不佳吧...如果是那種改矽游絲的版本就真的不錯
基本上高震頻只是一個噱頭.勞力士這麼準都不需要陀飛輪最後也變成一個機械藝術而已.勞力士也證明沒有陀飛輪照樣準確無誤至於矽游絲雖然有不受磁的優點.但也有缺點雖然機率不高.但矽游絲不耐震容易斷裂.壞了就要換新這也是為什麼勞力士絕大多數還是用順磁性Parachrom游絲接續剛剛高震頻的話題.既然勞力士不需要高震頻就可以精準.就不需要用到高震頻的原因很明顯.高震頻缺點更多震頻越高當然越準確.但可以不用高震頻就可以達到準確了那就不需要冒險用缺點更多的高震頻~
矽游絲最大缺點就是會斷，一定沒有傳統合金游絲耐操。之前問過AP原廠技師他們都不採用矽游絲原因，理由就是會斷，只能換新的，這等於換掉靈魂。傳統游絲再怎麼樣都能調整
高振頻好處是走起來很美陀飛輪好處也是走起來很美，視覺藝術啦
必然發生才叫災情?那沒有任何機芯有災情了啦,包含歐記的2500同軸系列也不能說有災情了,讚讚
我只有3135沒入手新機芯,所以確實是看來的,watchuseek/rolexforums都討論過了,你可以翻翻英文討論區
那就是太不了解3235了，機芯特性戴著會慢秒，拔下來放會快秒，上面曲線都很清楚，如果上班時間配戴、下班擺著，或者一天輪著一隻戴，秒數都很穩定上面平均0.40spd也都自動算的很清楚了如果還在乎3235傳言那些事情，9月改款後不就一堆勞不能買了 XD既然很多人認定3235是災情，那麼未來改款成3235機芯後，是不是勞會跌價呢？
作者:
ayuhb (ayuhb)
2020-08-05 13:45:00石英：嫩
作者:
biaw (blue note)
2020-08-05 18:21:00可能可以說是系統性問題或是設計上的瑕疵吧
作者: ptrex (咖哩燉大學布連系) 2020-08-05 19:15:00
3135門在自動擺軸磨損並連橋板一起磨損
3235比較有可能是在游絲跟擺軸焊接的部分可能會因為使用時間一久些許鬆脫，導致誤差，3135這部分並不是焊接方式但是這問題看起來不大 XD 機芯又不是不會微調3135在1988年就推出了，除非戴錶做激烈運動，不然磨損如果這麼容易就不會這麼多好評了況且常戴五年過後也是該洗油了，此時順手也檢查磨損狀況
作者:
bigred 2020-08-05 22:02:003235帶著和放著都固定慢，戴了三個月路過
作者:
sd785 (smalldream)
2020-08-05 23:55:00不用看國外討論區 台灣腕錶巴士也有討論這個問題
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2020-08-06 12:45:00那個影片蠻專業的
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2020-08-07 00:55:00根據網路目前3135長期佩戴穩定度是比3235好，特別是會激烈運動打球之類，不過也有陰謀論猜測其實原廠想縮短進廠保養週期，個人經驗3135不管新舊游絲真的都是超穩定3235也沒那麼不堪，就現在來看就是有好有壞，超耐操穩定VS長動力儲存可能是習慣了，喜歡3135多一點，一旦3135全面停產...上滿鏈或少，3135機芯表現也比較穩定，幾乎不受影響
不過其實以3135的設計而言，是不太適合激烈運動時使用，可能會磨損基本上機械錶都不太適合激烈運動使用，畢竟裡面抗震系統能防禦的很有限3235長動力其實頗有感，另外一個3132機芯就要更長配戴才行因為3132不小心就放到停秒，所以也沒辦法很仔細紀錄誤差值不過3235整體設計是遠優於3135，缺點都改正過來了，記得腕錶巴士有人討論過保養期可以拉到更長（10年）
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2020-08-07 09:47:00R記做品牌形象砸大錢一直都跟運動很密切，例如網球就是，Rolex應該不敢說這錶不能打球激烈震動，運動上山下海溫差大，會變大誤差吧
只是的確是有人討論過一年後可能會有的慢秒，但如果勞未來改版會全面撲新機芯，代表新的3235可能已經有做修正，當然只是猜測，畢竟近期買到3235的也都不會配戴超過一年，無法驗證
其實以我的想法而言，機械錶都算嬌貴了，如果真的想激烈運動，目前運動電子錶實用性會遠高出不少，也更耐用而目前的3235就自己使用紀錄下來，是很穩定的機芯說實話以我自己使用經驗而言，實在說不出3235就是比較嬌貴，畢竟表現其實非常好我也是愛戴就戴，不戴就放超過一天半沒碰，整體走時誤差上面有提到過的紀錄
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2020-08-07 10:32:00好或不好，是要有基礎，才能做比較的看跟誰比？比什麼？3235是在2015年發表
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2020-08-07 11:00:00討論跟做比較都是要有基礎才有意義，別忘記R記的品牌形象就是上山下海運動防水可靠耐用。不能因為想贏某個論點就拿可以打自己的點來打別人，其實我也在別篇推文酸過，用電子錶就好啦。一邊說著基本上機械錶都不太適合激烈運動，一邊說長儲存很棒的時候，非機械錶不一樣也是容易有更長動力儲存？
機械錶有其魅力才會繼續有人購買，不能否定他本來就有的使用限制機械錶本身的機械魅力不就是更加精準或更長動力以及複雜功能等等因為都是以機械原理做出這些功能，所以有魅力讓人掏錢出來但不代表他就會適合運動等等，這些更加的專業電子錶都一一取代掉了那就不妨單純一點的認知機械本身的使用限制下去討論因為機械錶所討論的精準耐用，都是侷限在於機械錶這個範疇內比較一出機械錶是沒得比的不然以目前的電子錶而言，像AW，基本上是連毫秒都是零誤差的所以原po所提的耐用就是侷限於機械錶內的比較，而原po所提到的耐用應該也是單純指說機芯的耐用性而已就是不會無緣無故壞掉的就是了
矽游絲是能斷幾次 錶一天就能受磁好幾次拿容易斷來當作不更換的理由太偷懶