A兄已做了很完整的分析比較
https://i.imgur.com/JDrRGrT.jpg
我比較想談談很主觀的看法
原本也想發個比較文,實際入手貓熊海馬後發現硬要比較會是很不公平的對決
「你會拿100萬跟200萬的車對比廝殺嗎?」
這是我持有後最大的感想
不管在數據上多麼強勢,我覺得使用的感受還是最直觀的
先說結論:我覺得兩隻錶在自己的價格帶就是王者般的存在,兩隻錶在自己的價格帶以綜
合表現來說,還真沒對手
但明顯的價格差距決定了兩位註定是不同量級的選手
但是硬把兩隻錶拉出來pk,對實售價只有一半的海馬是真的不大公平
直接拉缺點出來鞭
水鬼
透背:也不是技術問題就是死不做
內鍍膜:某些場合要直接判讀時間較困難,但就是他奶奶的超級閃
海馬
鏈帶:一條鏈帶害死一隻錶的表率,如果勞力士的鏈帶是100分,這條只能給60分
公差稍大,有一兩個錶節特別緊,然後內面邊角打磨不夠,會有那麼一點點小刮手腕的感
覺,這是我在勞力士甚至一般seiko錶帶沒遇過的狀況
厚重感:不知道為什麼這隻海馬戴起來就是很有存在感,13.7mm其實也不是特別厚,就會
讓你覺得有個東西在那,總覺得這隻鏈帶海馬的重量沒有設計的很平均,不像水鬼有時候
會讓我忘了自己有戴錶
質感:
就是受價格差距影響,一些觸感跟細節處理並沒有水鬼來的好,這麼虛無縹緲的觀點要在
手上把玩才會有感受
很主觀的說:假如兩隻都是免費然後這輩子只能戴著他,我想我還是會選黑水鬼
但是加入價格或入手難度等等其他因素,我可能會選膠帶或nato的海馬再加一隻正裝錶