如題，最近很喜歡Christoper Ward C60，但因為它並不是天文台認證，因此身邊朋友建
議我，為什麼不要捏一下，買Mido Oceanstar 600M。
我估狗了一下，發現其實並不是許多名錶都會特意送天文台認證，如Seiko。
許多國外錶玩家認為，不一定要通過天文台認證，才能算是一支好錶，且送認證的錶因為
成本提高，會反映在售價上。
看完後我問問自己，其實並不是在乎COSC的保證，而是希望精準度可以更提升。
偏偏CW的COSC系列都很不喜歡......
各位版上的前輩怎麼想呢？
會覺得COSC認證是一支中階錶款必備的條件嗎？

Seiko比較像是無法送，如果能送seiko（我認為）應該會送，就像以前那樣

機械表都不準啦，看手機最準，自己喜歡就好

牌子 外觀最重要啦

自己喜歡比天文台重要，幾年前入坑時是買完某tudor後才知道原來有天文台

機械錶也是可以很準阿...

之前我有查過一個文章，主要是說像是ETA機芯是會有分等級的，基本上COSC等級的ETA，在料上會更好，我自己本身也是這隻CW C60 COSC的呦～https://i.imgur.com/iZ05z1a.jpg小小分享一下～

http://i.imgur.com/bB3RG33.jpg 精工天文台

機芯搭配的是ETA2836-2 COSC 級，我目前戴它約4個月，每天穩定約+2～+3秒這樣，海星600確實也是很棒呦

就爽度阿 像300米跟600米 你根本也用不到

天文台需要額外的調整 和額外的品質 也就是實質上的增加成本

沒差啦，自用都是爽度而已

cosc就是一層保障也順便讓你能知道你的錶是不是出問題了

但是我個人覺得如果你很喜歡目前版本的C60，那其實有沒有COSC不一定很重要，因為我覺得現行的C60依然是一隻質感很棒的錶，價錢如果折扣後也在兩萬初，很值得的！

自己爽最重要 是給自己戴又不是買給別人戴的

當然是自己爽最重要啊 為了一天幾秒買自己不是那麼喜歡的東西，我也是看不懂你在想什麼

錶很多輪流戴的時候根本不在意反正每次戴都要調時間

seiko應該還算不上名錶 GS KS才是 初期GS也是送天文台後來就搞個什麼自家超越(？)天文台標準XD 有認證的機芯細節跟穩定度多少有等級差距 送驗也增加成本 多少反映在售價 但是 錶的第一關不是機芯是外觀 這關都過不了就別談內在了 有人第一關過了就入手 也有人兩關都必須過才出手 沒有絕對

推樓上，畢竟每天上手後，最直接的感受就是錶的正面、錶盤、指針及錶殼等視覺欣賞，以及這個品牌所帶給我的感受，這幾個層面是我喜歡戴起手錶的原因。機芯部分我想現行你喜歡的C60裝的是ETA2824或SW200，也頗棒的，誤差範圍不差，後勤保養也容易

應該沒差啦 我帶300m也沒去潛水過==

我的CW60 acan cosc一天大概就-4秒 我的4R冬景和6R sarb017目前好像還好一點...

2824要調到準只要轉個螺絲 4r6r那種偏差要調你知道工程多大嗎XD

b大我有聽你說過XD 但也是剛買不到一年分享一下感覺 可能我不太愛調時間 覺得價錢不高的選擇是好看舒適較重要

錶戴爽就好…

有人喜歡頂規toyota，有人喜歡入門雙B。你高興就好

爽度+1 看自己

機芯的話例如各方位穩定度才是表現品質的地方 但一般人比較會感受的是一天下來的平均 而且說不定你的cw只是受磁而已

四五萬級距 6r 4r 是去送錢吧

我有兩隻機械錶，一個天文台日差四秒，一個日差15秒。前者兩月調一次，後者一週調一次，看看自己能不能接受。我自己是覺得要嘛挑天文台等級的，要嘛石英錶。

天文台認證沒用的話，勞力士幹嘛特地弄一個自己的天文台認證出來？沒認證不一定不準，但是有認證就不會差到哪裡去

b大我有想過 但好像偏差也蠻穩定的...我從使用到現在也都蠻注意的@@

一分錢 一分貨 cisc的機芯用料比較紮實Cosc

COSC、日內瓦印記、PP印記、積家1000 Hour Control、QualitFleurier、勞力士的超卓天文台認證...這些認

就算2824top和cosc之間用料已經一樣了 cosc有更認真地調整也有送測費用加上去 兩者都是會爭加成本的

好吧 至少看到以上大大推文覺得當初cosc好像入手還是蠻值得的XD

喜不喜歡還是最重要的 不喜歡有認證也是沒用

4r6r的垃圾方位差要過cosc大概很難

買了喜歡的錶，結果沒多久就要調時間也是很煩

跑車4秒內也是迷失啦，零百15秒的車也是跑車啦，別在意那麼多