※ 引述《biaw (好好貓)》之銘言：
: 推 kenick: 兩萬的針組不會生鏽 跟六千的針組生鏽我會選兩萬的 12/23 12:25
: 推 kenick: 至於那個防水50m 我通常當沒有 所以比較薄我也不意外，大 12/23 12:27
: → kenick: 廠都會抖了 這種小廠看看就好 12/23 12:27
: 很可惜還是會有老是要去脈絡化思考又熱愛敲邊鼓的人也
去脈絡化思考麻煩解釋一下 我哪邊去脈絡化?
熱愛敲邊鼓你也不遑多讓 什麼關鍵字會讓你跳出來
我想pttwonba板友最有感
: 1) seiko SARX的藍針是漆的不是燒的吧
所以呢? 是漆是燒不妨礙提到生鏽這件事情吧?
: 2) tisell enamel和tisell flieger是不同的款式 藍針生鏽的是flieger不是enamel
所以呢? 你既然拿了Oris出來救援 那我就說了
當年Oris進水生鏽災情頻傳 導致好些年上論壇問錶的只要聽到是Oris
第一個就是問這些問題解決了沒 其他錶款是不是也有一樣的問題
今天放到tisell上 不也是一樣?
難道今天只有flieger生鏽 其他錶款就保證沒有問題?
還未購買的顧客在廠商發生事件後 就不能在心中保有一絲疑慮?
也許我的推文的確不妥 應該多加個問號或是補上 可能 兩字
這點我下次改進
: 3) tisell和oris都有指針生鏽過 基本上大概是一樣的狀況 就是採購到一批有問題的指
: 針了 兩廠也都是透過換針來解決 不過一樣是換針 oris做的卻躲躲藏藏永遠都對外說只
: 是個案 反而tisell態度坦白
所以呢? 關你拿來比較的精工屁事 麻煩拿出精工曾發生針組生鏽事件以及售服來比較
不要拉A打B 打迷糊仗
: 4) 相較於以前oris怪罪客戶錶冠沒有鎖緊的方式 tisell是直接更換 來回運費也是
: tisell出 所以雖然品質中雷了 但至少售後支援沒少
同上 要比較的是你拿來比的精工 而不是Oris
實在是不懂你拉Oris來救援是在哈囉?
另外補充 依稀記得Oris有款錶款(年代久遠 忘了 哪位大能可以幫忙補充)
因為錶殼設計問題 導致會造成空氣水氣跑入
最後無條件幫所有購買該錶款的顧客全數免費換debug後的全新錶
: 5) 用價格來說防水能力可不可信不置可否 錶界充價錢的情況太普遍了 但如果錶廠誠實
: 不灌水的話 錶在測防水和標稱防水的工業標準不都是同樣的嗎?
這個沒什麼好說的 去看iso防水測試規章就知道為什麼100m以下的防水
在真實使用狀態中 可靠度可能要打個問號
要不然瑞士大廠像是勞跟歐 就不會自備水壓測試機測試潛水錶防水
(其他錶種不知道 請大能補充)
: p.s. 理性勿戰 我現在持有5隻seiko和0隻tisell謝謝
看到這裡 我才深刻感受到人家常說的
嫌貨才是買貨人 看到你大推的tisell沒半支在身邊
卻不願意將嫌得要死的精工出掉個一兩支
將空間留給超優質的tisell 我也是醉了
p.s. 理性勿戰 我現在持有2支seiko 0支Oris 謝謝