作者:
cathy (懶惰蟲)
2019-09-23 13:55:48今天鼓起勇氣電聯原廠，
小弟簡單總結如下。
1. NTD.2000 是屬於耗材費用還是技術檢測費用？
>> 屬於200m以上防水規格的技術檢測費用而不是耗材費用，但所有防水膠圈都會一併更換。
小弟沒有追問防水膠圈的更換是定義在 2300 的洗油費用還是 2000 的防水檢測費用裡，反正對 4300 的結果來說不是太重要。
確定的是，這 “不是” 因為零件老舊不堪使用或是故障而必須更換的材料費用。
2. 200m 以上（NTD.2000）的檢測有什麼特別厲害的地方嗎？
>> 200m 以上的規格是測水壓，未滿 200m 的規格是測氣壓。
我不清楚是檢測用的機器就不同或者只是檢測方法不同，反正原廠維修部的說明就是這樣。
3. 這是全面性的收費標準嗎？還是只針對機械錶呢？
>> 這是全面性的收費標準。不管石英或光動能什麼有的沒有的，只要是 200m 以上的防水規格就 “至少” 會有這筆 NTD.2000 的費用產生。
我不清楚版上前輩千米鮪換電池加測防水當時的時空背景和客觀條件跟現在有什麼不同，但今天 （2019/09）原廠維修部的說明就是這樣。
4. 這是近期的新版收費規定嗎？
>> 不是。如果我在詢價的時候有說明這是6R15 “潛水錶”，報價就會是保養費 4300 而不是 2300。
嗯，大概就是這樣，
我講完了。
※ 引述《cathy (懶惰蟲)》之銘言：
: 各位學長姐好，
: 之前電聯精工原廠詢問 6R15 的洗油費用，
: 原廠報價是 NTD.2300，
: 小弟覺得如果有原廠保證的話以洗油頻率來看尚可接受，
: 便將手錶打包寄出。
: 原廠確認收到手錶後有回電確認狀態，
: 但報價因為是"潛水錶"，另外有 NTD.2000 的追加收費，
: 總共的洗油費用(不含完工後寄回的運費)是 NTD.4300...
: 倒抽一口氣~~~
: 請問有在原廠進行"潛水錶"洗油的學長姐可以分享相關經驗嗎?
: 和非潛水錶有什麼不同的保養項目呢?
: 還是小弟吃米不知米價，
: 洗油後重新對錶進行 ISO 檢測(不確定原廠會不會做) 就是這樣的行情呢?
: 外縣市含運 NTD.4400 洗一顆 6R15 的 SEIKO 真的很糾結啊...
我覺得6r15的機芯洗油要2300已經很貴了，後面再追加因「潛水錶」2000元，這有點不合理吧？一般來說要作洗油保養，不是都會做防水測試嗎？除非你一開始只要求防水測試。
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2019-09-23 14:51:00你保內測防水還要錢？ 我的老天鵝
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-09-23 15:00:00台灣精工吃屎!!對，我再說一次台灣精工吃屎!!
seiko的4R6R錶年年漲,但機芯一樣ooxx,加這保養費後放棄再買,慶幸脫手上了探一/cw(sw200)/miyota9015
作者:
biaw (blue note)
2019-09-23 15:05:002300一點也不貴 但是給潛水表的2000真的不合理 精工學壞了
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2019-09-23 15:06:00那個2000根本就整組壞光光，請問放進壓力鍋測真空度這樣是要收什麼費用你如果是真的拿進去水下用水壓測就算了
作者:
biaw (blue note)
2019-09-23 15:09:00檢測的機台再怎樣都不會有特別的一次性成本的吧
作者:
cathy (懶惰蟲)
2019-09-23 15:13:00小弟平衡一下討論內容，收 2000 檢測費用那支潛水錶已經過保，所以我不確定保固內的手錶會怎麼收費。
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2019-09-23 15:14:00如果是過保 那檢測費用就真的不知道會是多少，但因為你有洗油保養，照理說他們本來就該幫忙檢測防水性
作者:
biaw (blue note)
2019-09-23 15:15:00除非是把一體成形錶冠螺牙的處理費用包含進去 不然收費無名
作者:
cathy (懶惰蟲)
2019-09-23 15:16:00之前詢問原廠人員（非維修部）的說法是，未過保的手錶他們原則上不會開蓋（我解讀為不幫未過保的手錶洗油），但沒有提到防水測試的部分。
作者:
daitium (小蛙)
2019-09-23 15:18:00不開蓋意思是只保養外觀?
作者:
cathy (懶惰蟲)
2019-09-23 15:18:00然後同樣過保的 20bar 錶款，也的確沒有 2000 這筆費用產生。
作者:
daitium (小蛙)
2019-09-23 15:20:00精工標示20bar跟200m的防水定義不同 型錄上有寫
作者:
biaw (blue note)
2019-09-23 15:21:00真的是學壞了呢
作者:
daitium (小蛙)
2019-09-23 15:22:0020bar不是潛水錶 沒有這筆費用算合理吧
作者:
cathy (懶惰蟲)
2019-09-23 15:27:00因為原廠維修部的說法是水壓跟氣壓檢測方法不同，但我沒問具體不同在哪裡，所以我也不確定真空壓力鍋這招是否適用在200m 規格的錶款上就是了。
作者:
biaw (blue note)
2019-09-23 15:27:00潛水錶定義得先清楚 是有計時外圈的,還是有過iso6425的還是每次送保養 都會進一次認證實驗室 還出一次檢測報告(?
作者:
cathy (懶惰蟲)
2019-09-23 15:36:00回b大，原廠的用字沒有提到 ISO，說法是 “那支200m的”這樣。
作者:
cathy (懶惰蟲)
2019-09-23 15:47:00回 a 大，我沒有不服，只是轉述原廠對於這筆 2000 收費的說法求個資訊對稱，值不值得花這筆錢就看個人的判斷。
作者:
cathy (懶惰蟲)
2019-09-23 16:03:00抱歉a大，誤會您的意思。設計成洗油歸洗油，專業潛水歸專業潛水的確會是比較合理的菜單。
作者:
biaw (blue note)
2019-09-23 16:17:00我還是會送也 原廠洗油最可靠 抖m XD
作者: starstar175 (yi) 2019-09-23 17:48:00
感覺只是找個理由漲價，高階款保養都漲低階也要漲啊
最好笑的是6r收這費用……才多少錢的錶你敢這樣收基本保養費？？？
作者:
biaw (blue note)
2019-09-23 18:10:00保養費和造價無關 和洗油的人工有關吧 而且6r還比2824難洗
作者:
saintmen (Dukelego)
2019-09-23 18:44:00如果維修人員跳出來說公司加薪一倍,那漲價合理