[討論] GS的品牌價值 有機會追上瑞士錶嗎?

作者: yuxds (cody)   2019-08-02 21:01:43
先簡單自我介紹一下
我是一隻機械錶都沒有買過的外行人
最近在水管上看到介紹手錶的影片
覺得還挺有趣的 就開始找相關的影片來看
認識一下手錶和品牌
其中有一個系列的影片叫做GS小學堂
裡面自然是介紹GS 不知道跟GS是不是有合作關係
從GS一開始的創立講到現在和未來展望
我覺得內容做的挺好的 讓我對GS這牌子的觀感還不錯
不過GS有的一個問題就是品牌價值不高?
GS從SEIKO獨立出來好像也是希望能拉高品牌形象?
目前來看好像成效欠佳?
很多人還是覺得這個價位不如去買瑞士錶
GS認真搞 品牌價值有機會追上瑞士錶嗎?
又或者說是那些因素讓GS的品牌價值上不去?
想知道大家對GS的看法 謝謝
作者: gp03dan (HouseKing)   2019-08-02 21:05:00
這問題感覺有點像,Lexus的品牌價值有辦法追上雙B嗎?
作者: atropos   2019-08-02 21:05:00
人的刻板印象要改變真的很難
作者: drg0204 (88王88)   2019-08-02 21:09:00
其實不太喜歡現在獨立出來的GS 有的面盤下面好空啊......
作者: relax150 (米達麥亞)   2019-08-02 21:09:00
其實這幾年GS在國外加強行銷,品牌價值在歐美人眼中有慢慢成長,也越來越多外國人注意到GS。再等幾年吧,等效應再更發酵些,臺灣人玩錶觀跟資訊慢國外幾年也不是一天兩天的事。
作者: PAULJOE (愛的獵人近藤勳)   2019-08-02 21:16:00
帝舵都能漲價了gs的設計要改變形象變的好點也沒那麼難
作者: atropos   2019-08-02 21:26:00
GS幾乎是一復活就進台灣,到現在都二十年了,把它當一般Seiko的人還是一大堆
作者: s99770045 (影子)   2019-08-02 21:51:00
台灣人想法再貴還是精工這種價格還不如直上勞
作者: SiBoy (£天生清大人£)   2019-08-02 22:14:00
GS價格定位尷尬,多一些就可上知名品牌了
作者: aletheia (安安咪)   2019-08-02 22:45:00
我比較喜歡舊標
作者: swatch44 (史瓦奇)   2019-08-02 22:54:00
假議題 早就超過了 瑞士什麼咖
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2019-08-02 22:59:00
覺得從一開始就不要冠個seiko比較好包袱太重
作者: biaw (blue note)   2019-08-02 23:20:00
我覺得早就贏過不少瑞士牌了吧
作者: henrywcy (Dr.Henry)   2019-08-02 23:55:00
還可以看看更高階的貴朵,瑞士製錶師也讚譽有加
作者: Jhan17 (拾柒)   2019-08-03 00:08:00
同意三樓
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2019-08-03 00:38:00
GS就是給有愛的人 對有愛的人來說GS一定大於瑞士錶而GS現在行銷的方向就是讓更多人對GS有愛
作者: bfacsls (bfacsls)   2019-08-03 00:50:00
花一樣的錢只能買到瑞錶的中階款,花在GS上卻能買到日本製錶的頂級工藝,內心知道論CP而言是個好選擇,但真正輪到買錶的時候還是選擇Swiss made,大概是這種感覺。
作者: dividers0798 (dividers)   2019-08-03 00:51:00
我認為Lexus跟GS的情況根本不能類比。Lexus 1989推
作者: BRRRT (陵墓一郎)   2019-08-03 00:51:00
我覺得差在知名度...
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2019-08-03 02:06:00
GS就是給有閒錢的盤子買的
作者: biaw (blue note)   2019-08-03 02:33:00
我認為品牌價值的另一種定義是可以利用品牌加成 把成本不高的物品用高一點的價格賣出去 例如有很多人討論就會買 有很多粉絲也會買之類的 那如果這樣看的話 seiko或grand seiko已經很強了而且文章裡面的瑞士表定義不明 如果是指ppap勞力士歐米茄的話 這幾家本來就是眾多瑞士牌裡面特別突出的 一狗票的瑞士牌都不能賣贏他們
作者: dadabo (lego)   2019-08-03 03:57:00
我一直覺得一開始GS就不該還是用到Seiko的名要就學Lexus完全分開,畢竟原Seiko是大眾品牌Grand Seiko? Grand Toyota還是toyotaGrand Seiko這名稱還是脫不掉原本的大眾感,即便你工藝再怎麼好都有減損品牌價值
作者: biaw (blue note)   2019-08-03 22:03:00
還好吧 如果仔細看 板上其實很多見gs就推的人了阿 而且精工其實也有貴朵這牌子 但明顯沒有gs的討論度
作者: e700 (e700)   2019-08-03 23:05:00
會買GS的錶款,手邊一定也有瑞士錶了,並不衝突。
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2019-08-04 08:17:00
像勞 帝舵完全分開+1掛著seiko就會給人大眾感
作者: dadabo (lego)   2019-08-04 08:25:00
這邊是錶版,GS當然有知名度,放到一般大眾,多的是認為十幾萬、幾十萬買GS的人很奇怪但Lexus的品牌有起來,大眾已經認可它就是豪華品牌了,但嚴格說離雙逼都還有一點距離,更何況尚掛著Seiko的GS離一線瑞士品牌的距離?我很欣賞GS別誤會,但只是真心希望當初它可以用Lexus or Infiniti的模式會更好GS感覺很像掛nissan的GTR,沒有人懷疑GTR的實力甚至屌打超跑,但就是掛nissan,品牌價值差了點
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2019-08-04 08:35:00
樓上比諭真的很好
作者: atropos   2019-08-04 08:40:00
GS的價格要跟瑞士一線品牌比不覺得差很多?
作者: dadabo (lego)   2019-08-04 09:12:00
GS也有50萬一隻的高價貨,還有多的是20幾萬起跳的,勞力士不算炒價也跟GS差不多貴
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2019-08-04 09:26:00
品牌價值 跟價格又不太一樣勞穩居每年奢侈品牌 排行前5你拿不到20的勞 對普羅大眾來說還是還放gs
作者: atropos   2019-08-04 09:32:00
GS的主力大多十來萬,瑞士一線品牌的單價起碼數倍勞是特例,要比勞就另外講
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2019-08-04 09:39:00
卡地亞的品牌價值也在蠻前面的基本上瑞士錶就是穩居奢侈品 品牌價值牌名
作者: biaw (blue note)   2019-08-04 09:43:00
品牌名稱裡面有個seiko算是兩面刃 對於認精工就是平價牌的人 當然就像是上面幾個推文的論點 但是另外也有很多人因為對精工的熟悉 看到特級精工就可以意會到這是另一個精工高級產品線 然後帶著好奇去認識吧
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2019-08-04 09:45:00
奢侈品 品牌價值排行算最能呼應本文的客觀指標吧
作者: biaw (blue note)   2019-08-04 09:47:00
甚至有人也更享受這種有低調奢華意味的自我良好感覺 (沒有負面意味) 還有很多人在推薦錶時用這論點推薦 而這也是gs成功建立的形象之一
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2019-08-04 09:47:00
雖然每家排名方式不太一樣 但結果上來看瑞士錶總是完勝
作者: biaw (blue note)   2019-08-04 09:48:00
試想著如果他們認真經營了像是貴朵一樣的名稱無掛鉤的高級品牌線 能有現在gs的討論度嗎瑞士品牌那麼多 但是日本品牌卻一隻手數得玩 gs剛好不在最頂標前面幾名能代表什麼嗎
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2019-08-04 09:50:00
這是 精工體系自己比 問題是比瑞士就輸啦本文就是在討論品牌價值啊你玩這麼樣那都不是客觀指標討論品牌價值 還不能講前幾名 笑翻
作者: biaw (blue note)   2019-08-04 09:53:00
那你得要定義好品牌價值這項指標阿 例如到底是年銷售額 還是經營成本和獲利的比值之類的還有如果你沒有統計概念 那怎麼定義"gs和瑞士牌的品牌價值比較" 而且瑞士牌根本就是個集合名詞
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2019-08-04 09:55:00
開始跳針了...別忘了你最愛的omega也是瑞士錶唷
作者: biaw (blue note)   2019-08-04 09:57:00
你的邏輯才讓人堪慮吧 沒事就開始扯東扯西怎麼討論?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2019-08-04 09:59:00
本文 是 討論 品牌價值 是有客觀指標的不是扯東扯西 扯日本錶只有幾家好玩這種主觀臆測 玩法等才叫扯東扯西https://i.imgur.com/4ys6fP2.jpg還有wla世界奢侈品排行榜也有人使用點擊率 網路搜索熱度等指標但大體趨勢瑞士錶海放gs這樣請問這跟日本只有幾個錶可以玩比 那個比較客觀那個比能呼應本文的主題?
作者: Hazelburn (廉價酒)   2019-08-04 11:44:00
GS還有一個不能不提的優點是後勤,送臺灣精工就是爽至於品牌價值,你手錶帶給別人看還自己看的這個只能問你自己
作者: dadabo (lego)   2019-08-04 15:23:00
通常品牌價值高的錶,不管戴給自己看還是給別人看,都兼具很好的效果,不太偏廢
作者: atropos   2019-08-04 15:43:00
那未必,大廠我很少有喜歡的
作者: KAnderson (人類蠕動精華)   2019-08-04 19:01:00
推biaw大,GS就算不掛Seiko現階段還是很難和知名瑞士錶比所謂的品牌價值,勞或omega等品牌都經營多久了?GS才多久?至於標題問的有沒有機會追上,需要時間才能證明
作者: biaw (blue note)   2019-08-04 21:56:00
gs其實很久了喔 說不定版上大部分人都比gs還年輕
作者: dadabo (lego)   2019-08-05 05:15:00
GS是不年輕,但跟瑞士比還有一段距離,不過時間這事很公平,等下去就有了。
作者: biaw (blue note)   2019-08-05 09:26:00
歷史可以帶來的優點或許是一職強調歷史一直出復刻 這點GS做的比其他更老的牌子還多 你說的想要以歷史增加品牌認同和知名 其實真的的做法比較像是鋪天蓋地的行銷 這樣才能把品牌價值內建到人的心中 例如所有的表廠裡勞力士是行銷費用最多的
作者: dadabo (lego)   2019-08-05 13:31:00
這幾年GS的行銷的確是多很多,品牌形象有在提升了。 行銷+時間累積本就是相輔相成
作者: atropos   2019-08-05 14:27:00
行銷多,價格也灌,過些日子或許也開始玩飢餓行銷那套可能所謂的"品牌價值"跟保值性會提升但老實說我討厭這種作法,這就是為什麼我討厭知名大廠
作者: biaw (blue note)   2019-08-05 15:11:00
售價=品牌價值+物品價值 品牌價值高了,東西就能賣越貴阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com