Re: [問題] 請問Seiko機芯的問題

作者: redddd (咖啡大毒梟)   2019-03-24 11:32:56
平心而論 用在Grand SEIKO上面的機芯
表現的確沒有那麼穩定
大家都知道我是精工的鐵粉
但是在2000年前後用在credor上的4S 6S
那個驚異的精準度 真的非常厲害
所有的機芯都有鍍18K金
很可惜的是 這些機芯幾乎停產
最後用在credor上的6S77也是五年以前的事了
我個人就是偏好精工的美學設計
就算和瑞士比不怎麼準 又怎樣
要準就買石英 GPS 不然就背原子鐘出門好了
作者: humbler (獸人H)   2019-03-24 12:34:00
原子鐘XDDDDD
作者: z71954011 (小寶)   2019-03-24 12:42:00
" target="_blank" rel="nofollow">
支援
作者: dehors (du pain sur la planche)   2019-03-24 12:47:00
還有4L25 4L75都是很穩定的機芯 但都被精工遺棄了....
作者: gp03dan (HouseKing)   2019-03-24 12:49:00
看網路資料和板友討論,Seiko以往還參加比賽,因為表現好弄到瑞士不公布成績甚至停辦,現在技術不如以往令人匪夷所思2F Astron好帥
作者: ivanos (common sense)   2019-03-24 13:08:00
還有誰比我準嘻嘻 https://i.imgur.com/yzZJPL6.jpg
作者: jacky960528 (唯我獨尊丸)   2019-03-24 13:11:00
我看4L25跟去年出的6L35構造幾乎一樣,應該還是有在繼續發展新出的6R35也應該是6L35的降頻版,畢竟Seiko沒其他3.7mm的機芯,不過這是我看規格猜測的,要等真正出來才知道
作者: biaw (blue note)   2019-03-24 14:02:00
不解為什麼把穩定的機械機芯都停掉
作者: lpuy (無)   2019-03-24 23:03:00
6R超不準又狂出,價位也不斷上升
作者: ji3g4tj06fu6 (我是傳奇)   2019-03-24 23:51:00
我猜故意costdown,反正要準度有Astron,要打磨有GS,中間價格帶機芯不重要,賣設計就好
作者: Lumbereddy (加速器)   2019-03-25 01:19:00
樓上非常有道理
作者: redddd (咖啡大毒梟)   2019-03-25 08:23:00
說6S和4S是中階機芯,我個人是不同意的。 6s7x計時系列應該是seiko創業以來最高級的機械計時機芯,4s7x機芯使用大量逆跳, 這個絕對不是中階機心的規格(中階機心怎麼會鍍金)。 如果是用在brightz的4s2x那機芯就真的很粗胚了。
作者: atropos   2019-03-25 08:37:00
鍍金會比鍍銠貴(很多)嗎?
作者: biaw (blue note)   2019-03-25 09:07:00
如果是音響接頭的話 鍍金通常比較便宜
作者: redddd (咖啡大毒梟)   2019-03-25 09:48:00
我親眼看過這幾顆機芯的差異 打磨的是細緻度是有差異的
作者: atropos   2019-03-25 10:00:00
打磨當然是判斷等級的主要指標之一,但材質影響較小
作者: redddd (咖啡大毒梟)   2019-03-26 08:32:00
4s79 " target="_blank" rel="nofollow">
4s29 " target="_blank" rel="nofollow">
這樣應該一目瞭然吧
作者: aletheia (安安咪)   2019-03-26 10:37:00
4S 6S真的很優,沒繼續生產非常可惜
作者: biaw (blue note)   2019-03-26 16:43:00
調時都是做偏心螺絲的 現在竟然只剩下gs才有偏心螺絲 感覺是走了倒退路
作者: redddd (咖啡大毒梟)   2019-03-28 09:54:00
我個人認為當初6S 4S 機芯在開發的時候是和9S一起的 但不知道什麼緣故 就這樣停產了
作者: mass178 (mass)   2019-03-28 14:30:00
偏心螺絲調整並沒有比較高級啊
作者: biaw (blue note)   2019-03-28 17:28:00
至少成本就多了一點機構了吧 6r那個直接凸tab的一看就粗糙萬一想調整也痛苦 不過反正調都調不準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com