[問題] 為何swatch集團子品牌的機芯都降頻了

作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2019-03-09 23:14:11
在下算是新手,有些疑問或心得想請教,謝謝。
Swatch集團的子品牌如Swatch,Tissot,Hamilton,Mido,Longines,Omega
都把ETA機芯從28800轉降頻到21600轉或25200轉
理由不外於:只要犧牲一點精準度,就有以下好處:
1、動力儲存就能大幅增加(ex40小時左右->64甚至80小時)
2、減少磨損
不知還有什麼其他原因,讓集團下的很多子品牌不約而同採取將機芯降頻的方式呢?
其實我覺得40小時動儲就很夠了,也常欣賞秒針運行,
所以看到降頻後的秒針掃秒變卡的,就覺得不太喜歡,
就算有外型合胃口的錶,一發現是降頻後的機芯就沒興趣了。
但動儲增加的在日常生活中的確是很實用的功能。
作者: crazy81709 (NormalP)   2019-03-09 23:16:00
有一好沒兩好
作者: waterdeep (No way)   2019-03-09 23:25:00
讓帳面規格看起來有升級感刺激消費嘍
作者: Wishmaster ( )   2019-03-10 00:54:00
買雙頻錶 XDDDDD
作者: storycc (小老虎~喵)   2019-03-10 01:04:00
其實喔,到底需不須要這麼高頻,你看早期經典機芯,rolex1570/pp27-460/iwc854/omega56系列,哪一個不是天文台,狀況好一直有保養的比你提到這些品牌都還要準,我才好奇,當初為什麼需要升頻,明明精度一直提升,慢擺可以延長保養時間還比較好
作者: ftwing (ftwing)   2019-03-10 02:04:00
powermatic用塑膠擒縱 發條加長
作者: crazy81709 (NormalP)   2019-03-10 08:31:00
聽說PM 80有改回用金屬禽縱 不知是否為真
作者: financial911 (通識教育學系)   2019-03-10 09:51:00
三樓說的那隻好像六百萬
作者: popoan (波波安)   2019-03-10 12:43:00
事實上,其實低頻錶一點都不便宜
作者: atropos   2019-03-10 13:24:00
理論上來說振頻不和精準度呈正相關但低振頻要達到相同的誤差會需要更高的組裝精密度和調校

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com