[問題] 為何沒有掃秒石英錶？ JRanDer PTT批踢踢實業坊

作者: JRanDer (最軟der那塊) 2019-03-05 14:55:50

小弟有個疑問
現在很多掛鐘都是用掃秒石英機芯
好看便宜無聲
也蠻準的畢竟是石英
但是
為什麼手錶幾乎沒有呢？
感覺技術上應該不困難才是
（好像對岸有出，一秒四格，不算真掃秒）
如果有這種手錶
spring drive應該會更難賣吧...

作者: BrianAndrew (å¸ƒèŠæ©) 2019-03-06 10:22:00

啊啊啊我的是計時才掃秒啦哈哈哈哈哈哈不好意思

作者: yowei5678 (小鳶) 2019-03-05 14:57:00

Bulova是不是有作？

作者: wen1981 (陌生人) 2019-03-05 14:59:00

反而機械錶還蠻愛做跳秒的= =

作者: henrywcy (Dr.Henry) 2019-03-05 15:06:00

Bulova有沒錯，但設計不愛XD

作者: starstar175 (yi) 2019-03-05 15:45:00

星辰之前有

作者: crustancean (要你命三千) 2019-03-05 15:47:00

wired有

作者: zdanpan (zdan) 2019-03-05 15:59:00

我也覺得選擇太少

作者: BrianAndrew (å¸ƒèŠæ©) 2019-03-05 16:38:00

我現在的手錶好像是掃秒的Seiko SSC507https://goo.gl/rKhFoU

作者: PAULJOE (æ„›çš„çµäººè¿‘è—¤å‹³) 2019-03-05 16:49:00

有，police就有

作者: lll156k1529 (吃雞腿) 2019-03-05 17:24:00

我反而不喜歡SD的用運作視覺感XD一格一格慢慢跳又有連續性才有機械的美感呀

作者: atropos 2019-03-05 17:57:00

SD本來就不是純機械

作者: Hazelburn (廉價酒) 2019-03-05 18:20:00

seiko人動電能好像一秒會分多次跳，視覺上還可以？

作者: choipei (別讓勝文不開心) 2019-03-05 21:56:00

音叉錶

作者: waterdeep (No way) 2019-03-05 22:33:00

傳言秒掃石英較耗電，手錶電池撐不久

作者: max5401 (max) 2019-03-05 23:17:00

有獨立小廠牌也有做比較耗電的樣子

作者: Aerci (ac) 2019-03-06 00:34:00

會比較耗電是正常的吧當初一秒一次就是為了省電

作者: biaw (blue note) 2019-03-06 12:24:00

計時可以掃秒那秒針當然也做的出掃秒了一模一樣的難度只是不做而已

作者: e700 (e700) 2019-03-07 22:27:00

為了維持電力使用的時間，掃秒會比較耗電吧！？

作者: biaw (blue note) 2019-03-07 23:58:00

去看那些掃秒機芯的規格至少都有設計兩年

繼續閱讀