※ 引述《mikevada (給予)》之銘言：
: 一支普通的gs要十幾二十萬元以上，
: 可以買瑞士不錯的機械錶了，
: 我是覺得他的elegeance系列還蠻吸引我的
: 雖然不會拿來炫耀，但也希望戴起來有他的價值感
: 可是又怕別人說，這個價格你不如買xxx，他不值這個價
: 可能是seiko對廉價的印象還很多吧
: 不知大家對gs的看法是什麼？
: 推 aiyoting: 價錢和 omega 差不多了，但機芯 omega 勝， 11/18 14:18
: → aiyoting: 錶殼 時標 指針的打磨，omega 也不會輸給 gs, 11/18 14:19
: → aiyoting: gs 勝的就是外型設計了，個人覺的 omega 的造型都很醜。
GS的價值主要就在它在錶殼、錶盤、時針、時標的做工，同等價位的錶一般來說做工程度都及不上GS，有人認為GS在那些方面的做工程度甚可比肩3P。
你在Omega的錶上看不到這種做工程度的指針和時標:
https://i.imgur.com/t3OJ1Nq.jpg
https://i.imgur.com/2Re4yDo.jpg
https://i.imgur.com/02Iz2l2.jpg
指針和時標的做工程度會直接反映在對光線的捕捉和折/反射上，所以你會發現GS的指針和時標很「亮」，還有人因此在帶GS的時候喜歡 “play with light”.
只不過，錶的價值是否主要取決於錶殼錶盤指針時標的做工，當然就看個人。就我現階段來說，如果要選一支GS hi-beat或勞力士，我還是會選勞。