[討論] Rolex 114300 VS 214270

作者: minitable (科科)   2018-08-16 13:13:54
代友PO文
各位大家好,
目前看上兩隻手錶
114300與214270
主要是喜歡簡單大三針的錶,且想體驗勞力士的品質
因此看上這兩隻
照片如下
https://i.imgur.com/y01QtoT.jpg
https://i.imgur.com/FDtMk6g.jpg
購入價格約為15萬/18萬
請問各位是否該多花三萬買214270呢?
若是未來有脫手的可能,214270是否會比114300保值?
兩隻各位會選擇哪一隻呢?
先謝謝各位的回答,如有冒犯請見諒
作者: gibaha (mojo)   2018-08-18 10:40:00
實際配戴過覺得雖然錶徑一樣,但探一會多一點陽剛味,OP就相對顯得斯文一點。還有探一錶帶有easylink,我覺得滿實用的,OP39沒有,有點可惜。OP的新錶價都有點疲軟了,日後出脫可能也是要賠不少。
作者: haunt11 (阿蟲)   2018-08-16 13:29:00
214270>114300探一有木村加持,知名度是勝過114300的
作者: Anyotw (Yoman)   2018-08-16 13:35:00
自己喜不喜歡還要問別人?想保值就別買了,乖乖排隊運動勞
作者: aiyoting ( 丫強)   2018-08-16 13:47:00
214270 分針有加長 ,但時針沒加長,比例很不協調。
作者: gogoeat (我要成為海賊王)   2018-08-16 14:07:00
214270
作者: HsnuYutaka (Est amo)   2018-08-16 14:12:00
214270 +1 同意樓上想保值就排隊買運動勞吧
作者: won   2018-08-16 14:17:00
先去試戴吧
作者: x4068 (x4068)   2018-08-16 14:25:00
explorer也是運動勞阿
作者: Anyotw (Yoman)   2018-08-16 14:27:00
但是你去問運動勞提到的應該不是這只
作者: wen1981 (陌生人)   2018-08-16 14:43:00
369基本盤潛在客群應該遠高於OP吧
作者: opszy (彎的four)   2018-08-16 17:56:00
當然是探一
作者: wayne0205 (HDS25)   2018-08-16 18:54:00
探一啊 功能比較多
作者: atropos   2018-08-16 19:23:00
不都三針而已?
作者: wayne0205 (HDS25)   2018-08-16 19:48:00
........樓上去看看實錶再來說吧 光錶帶就不一樣了
作者: tifosi512m (電燈)   2018-08-16 20:45:00
功能一般是指機芯功能吧......?
作者: atropos   2018-08-16 21:03:00
錶帶確實不一樣
作者: g10010010010 (GG大)   2018-08-16 21:14:00
錶帶214270有易調 機芯都一樣
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在)   2018-08-16 22:47:00
絕對選二..
作者: sd785 (smalldream)   2018-08-16 23:38:00
如果真要體驗勞的絕對經典 建議買114060
作者: wayne0205 (HDS25)   2018-08-17 00:03:00
114060最少要再貼5萬 哈哈 第一顆買214270可以了啦考慮保值的話 這兩顆探一一定比較好
作者: nocture (Betty Blue)   2018-08-17 00:37:00
214270未來要脫手容易
作者: minitable (科科)   2018-08-17 17:42:00
謝謝大家的回答
作者: phantwen (在金門)   2018-08-17 19:30:00
作者: chucky (haha)   2018-08-17 22:12:00
問我就對了,我兩只都有買,我比較喜歡OP39,比較活潑
作者: minitable (科科)   2018-08-18 01:20:00
樓上可以多分享一點心得嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com