<聲明>
關於各種建議以及提醒我們虛心接受，
我們不會輕易放棄任何能夠學習的機會。
非常感謝各位花時間填寫問卷甚至是
提供更好的解決方案與修正。
因此，我們必須先關閉問卷內容。
同時我們將針對問題詳細討論
我們很重視各位的指教，
也將針對大家提出的問題、指教，
更審慎更全面地去進行修正，
最後還是感謝各位願意花時間給予我們意見，
謝謝大家~
您好，這是台灣科技大學 設計系 三年級學生的專案調查。
我們將針對 上班族群、商務人士 提出相對應的手錶設計方案。
問卷內容涉及 手錶相關使用習慣，主要著重在智慧型手錶的使用。
您所填寫的相關內容僅提供學術設計研究使用。
若有相關疑問請跟我說，謝謝。
問卷連結於此：
https://goo.gl/forms/EnJwwtYSX4T4JZtX2
感謝各位的填寫，打擾了

個人建議發個P幣或抽獎什麼的，填的人會多出許多

填了 後面有點看不懂

帶右手(X) 戴右手(O)

問券的題目設計的不是很好

後面的題目有點詭異...

Done

謝謝，我們會討論後做修正

慣用左手/右手，右撇子一詞很奇怪。

done

而且沒有橡膠錶帶樣本必須遮住logo，而且問面盤時，我不知道你們是問面盤材質還是問面盤上的功能？而且同組樣本的價格不能差距太大，不然誰都比較喜歡江詩丹頓複雜功能而非casio啊你們分量級來問(3k~10k石英錶,20k~50k機械錶,0~20k的電子錶)而百達翡麗和積家錶你們也不用花時間做了，反正會買的也不多。

問卷內容一堆都不會想說回饋一下問卷又設計超鳥不填了

雖然問卷設計的有點那個...但我還是耐心填完囉......加

ㄇㄇ

不能複選的問題一堆填到第二頁直接放棄

不管是哪間大學的，問卷邏輯跟錯字率有待加強QQ

怎這麼多必填簡答... P2放棄

發問卷前建議先找教授review...這問卷的水準...

<聲明>

這種學習態度很好，不過你們的老師真的爛下次出問卷前找業界和收藏家的我們debug會越做越好，加油