各位錶板前輩好，小弟最近半年開始接觸手錶，偶爾會爬板看看文章以及
各家手錶，有無自己喜歡的，後來發現一個可怕的問題，就是給自己訂的預算
一天比一天還高，雖然板友愛說「直上勞」但我自認沒那麼熱血衝動，還有考
慮到錶是身分地位的象徵，戴超過自己能力所及錶是很輕浮也很不成熟的事(買
任何東西應該都適用)所以想請問各位，大概會把買錶的預算抓在自己月薪的幾
分之幾當做預算上限呢?
順便問一下，我買錶主要是戴自己開心，不太管品牌，但怕踩到雷(品質)請問
有什麼品牌在後勤維修或良率上是比較有問題的嗎?

每個人能力不同，每個月的負擔不同，買得沒有負擔即可

不想捏更高就不要再看錶啊 哈哈哈

不要踩雷 直上真的是好選擇

我覺得錶的上限真的差不多用月薪衡量

總不能賺不到40k就買勞，那不就跟板上kobe哥一樣了XD

我覺得看你一個月存多少再決定把 先存個一年然後把一半左右的錢拿來買錶

不是很認同直上的說法，人不是一定要有勞，也不是一定要戴機械錶；同意1樓買得沒有負擔即可，以月薪為上限是個衡量的方法，若有額外收入如獎金之類再來考慮要不要在購買更高價的錶上面^花在

如果吃住都家裡又不用約會開銷 那麼年薪梭哈買最爽的阿xd

看你願意花多少比例的資產在手錶啊 每個人都不同吧

首先要有一個概念 高價錶是奢侈品

全部財產的20分之一

這沒有一定啦，對錶有多少愛就花多少錢這樣

其實所有幾分之幾的說法其實都是幹話啦 難道熱衷者和興趣缺缺者要共用同一個價值觀嗎

原po的價值觀很務實啊，建議用收入來衡量也蠻合理的

賺不到40k但是老爸有錢是也沒差啦

同意KA大的意見~~但勞的機芯的確是比較穩定，這又是別的話題就是了。不過真的不是非機械錶不可。

現在基本月薪22k 用月薪看已經可以買很多錶了 所以準嗎

低於月薪都不用想太多，超過三個月薪水就需要非常認真思考了。問題在於除了買錶的其他預算怎麼分配...（愛買病患者表示頭常常很痛QQ

先釐清你要機械還石英吧 機械沒個兩三萬買不到堪用的石英一萬以上就算高檔了

學kobe哥存半年直上勞然後上來秀

預算這東西不就是東西看一看就會自己增加的嗎XD

有種說法是年薪10分之1 不過我覺得不影響生活的話Y預算多少都可以 重點是你自己認定的價值

有人覺得一個月薪水ok有人覺得半年薪水ok，真的看人

我只玩幾千塊的錶這樣可以幾十隻XDDDDD

從來都沒有年薪十分之一這種說法 那是日本廣告自己編的 不過很多傳聞就是這樣建立的 起源是沒有根據一個人隨口編的而已

反正就是弄一個好記的數字大家就會幫他宣傳了像我就覺得應該用年薪的25分之7來買錶比較適合

年薪十萬 年薪千萬 錶迷 路人 難道都要遵從這個魔術數字嗎XD

生活基本餓不死，多的錢拿去吃高檔料理、買錶、買相機、買音響、買鋼筆、買畫、買酒、買跑車、買重機...太多坑可以掉了，哪有什麼正確答案？

半年薪內吧

那房子呢？車子呢？要不要養小孩孝親費？這問題其實蠻無聊的

可以問問媽祖

嗯其實吧我覺得半年薪水買勞,如果能維持基本生活開銷不出現問題,也不是說不行,應該是個人的言行談吐方面的問題比較大。

當然不是不行，但如果是想當作成就的標竿就不必了XD

不覺得錶是身份地位的象徵買自己喜歡 能負擔的就好

錶不能吃 還是量力而為 在不造成經濟負擔的範圍內選吧

我覺得不要超過月薪的355/113倍都可以