Re: [心得] 一些玩測錶機的心得

作者: atropos   2017-08-11 01:13:49
花了些時間才想起來這篇以前看過的文章
http://www.timezone.com/2002/09/16/tweaking-the-mark-xii-part-2-3-part-1/
http://www.timezone.com/2002/09/16/tweaking-the-mark-xii-part-2-3-part-2/
內容是說明調整IWC Mark XII(IWC cal. 887,即JLC cal. 889)方位誤差的過程
IWC cal. 887雖然不是用偏心螺絲做微調,但Triovis微調一樣是快慢針原理
以下是重點整理(細節和圖解請參照原文)
首先把機芯做完洗油保養後的數據是
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN CROWN LEFT CROWN UP (CROWN RIGHT)
AMPLITUDE 320 312 290 294 286 291
RATE -3 +3 +6 +3 +6 +6
BEAT ERROR 0.1 0.1 0 0.2 0.1 0.1
最大方位差有9秒,而且發生在重要的dial up跟crown down間
1. 首先作者希望先讓dial up/dial down間的誤差減少
作者先調整了regulator index(讓底部的開口加大一些),再消磁
結果方位差反而增加
DIAL UP DIAL DOWN
AMPLITUDE 318 302
RATE -5 +4
BEAT ERROR 0.1 0
2. 接著作者再把regulator index底部的開口加大,並把stud調高
結果沒什麼差
DIAL UP DIAL DOWN
AMPLITUDE 320 301
RATE -2 +6
BEAT ERROR 0.1 0
3. 把stud降回原高度,並重新對避震器的寶石軸承清潔/上油
結果雖然dial up/down間的差距縮小,但和其他方位間的差距被拉大
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN CROWN LEFT CROWN UP (CROWN RIGHT)
AMPLITUDE 301 293 261 273 266 266
RATE -3 +2 +11 +6 +11 +13
BEAT ERROR 0.1 0 0 0.2 0.1 0.1
4. 上述結果看起來像是游絲的水平中心跑掉,所以調整regulator sweep和dog leg
結果dial up又變得跟其他方位差很多
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN CROWN LEFT CROWN UP (CROWN RIGHT)
AMPLITUDE 301 281 266 271 266 263
RATE -19 -4 -3 -7 +1 -3
BEAT ERROR 0.1 0 0 0.2 0.1 0.1
5. 作者認為是調整sweep的時候拉扯游絲造成index變形,在調整index的形狀後
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN
AMPLITUDE 327 311 283
RATE -10 0 +6
BEAT ERROR 0.1 0 0.1
6. 接著作者拆了擒縱系統,打磨擺輪下軸承並微調外側游絲(index外)形狀
結果有很大的改善
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN CROWN LEFT CROWN UP (CROWN RIGHT)
AMPLITUDE 306 302 265 281 286 269
RATE -2 -2 +2 +1 -1 +2
BEAT ERROR 0.2 0 0.1 0.1 0.1 0.2
7. 最後再微調內側游絲(包括形狀和置中),終於得到很好的結果
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN CROWN LEFT CROWN UP (CROWN RIGHT)
AMPLITUDE 311 293 281 279 282 273
RATE +1 0 +1 +1 -1 +2
BEAT ERROR 0 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1
後面還有一些對於不同動力狀態的測試結果我就不列了
PS. 以上每一步驟最後都包含調整微調裝置以達到最好的數據
作者: biaw (blue note)   2017-08-11 01:23:00
這種已經可以歸類組裝不正為了要解決問題而玩到大部分解和清洗上油了吧 錶廠根本沒能力這樣做 要做也不會是買ETA clone的廠付得起的代價 而且拆解重裝以後我看那個六周log是要重頭開始而不是延續填完再看了一次 這不是regulating,這是adjusting,debug或是repairing,做這些動作時根本也不能預先知道對走時有什麼影響
作者: g8san (San)   2017-08-11 05:44:00
弄了老半天 然後戴在手上晃啊晃的又是另一個故事了
作者: biaw (blue note)   2017-08-11 10:02:00
你到底想說哪一層級的問題 從潤滑乾掉機件磨損到組裝不良或甚至受磁都是快慢針以外可以改變各方位走時的因素 但是如果是只有快慢針設計的機芯,調整快慢就是只有一個自由度,叫做快慢針對阿你把任何一個原本應該怎麼樣正常工作的零件弄偏或反過來弄正就可以了我看你把一堆事混淆在一起了. 如果不看一年只製造幾個單位的純手工工作室,也不看毫無規則的土製工廠,一般來說的量產品都會把生產流程設計成只要製造組裝都在精度範圍以內,做出來的產品都會在公差範圍以內;公差範圍以外的叫做不良品,會在檢測階段被篩選掉. 所以對工廠來說機芯只有良品和不良品之分而已.把產品搞得像是hobbyist一樣次級品每一件個別debug把最佳表現逼出來,看能不能逼成一級品,不是這件事不可能,而是製造流程上不可能.所以你認為那些宣稱有方位調教但是只用快慢針機芯的廠不是用快慢針把各方位都搞進標準,而是玩debugging?
作者: mmddyy (金魚佬)   2017-08-11 12:26:00
快慢针當然可能影響位差。遊絲重心在擺動時與擺輪軸不重合就會出現位差。rolex 3135那种寶璣式遊絲就可以很大程度解決這個問題
作者: biaw (blue note)   2017-08-11 13:32:00
我的點很簡單就是只有快慢針一個調整自由度的機芯設計上本來就沒有留方位調整的空間 你要把拆拆裝裝從新上油這些拿來當做調整方位秒差的自由度的想法本來就怪
作者: mmddyy (金魚佬)   2017-08-11 14:40:00
矽遊絲無法做成寶璣式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com