※ 引述《xiao0016 (屎彈粒)》之銘言：
: 大家好!
: 如題，
: 小弟今年三月份左右在臉書「台灣二手手錶交易站」
: 與一位賣家購買armani ar1421，
: https://imgur.com/RMeQlCv
: 此錶已過季不易尋找，
: 又同時在社團看見他貼了圖片在賣，
: 原價約10000~15000上下，
: 雖然有疑慮卻又貪小便宜看到95新6000元就下手了
: 帶了約一個月左右，手錶鏡面內突然起霧消不退，
: 我就又再次起疑，並且找他詢問，他說這溫差情況正常，
: 此時想退貨他不讓我退了(在這之前他有說過如果是假錶給你退)
: 我詢問了armani專櫃、寶島鐘錶都不代驗錶的服務，
: 之後找到一家東區鐘錶店，店家願意幫我大概看錶，大概認定fake，
: 我再次要求退貨臉書就被對方封鎖了連同電話也是
: 前一陣子也有去警察局詢問狀況，他們說必須有實際證據，
: 後來為了索取實際證據，店家建議我去總公司 香港商富思 檢驗，
: 但總公司也沒有代驗真偽的服務，所以我就說進水跟檢查
: https://imgur.com/hCSB3it
: 等了約一個月昨天公司打來通知說零件不符、有瑕疵判定為假貨
: 基於不代驗但義務上告知，僅給我口頭上判定並領回手錶，
: 原想心平氣和的請他讓我退還假貨，他卻以下回覆
: https://imgur.com/E7uxxwH
: 我也是醉了，買了假貨還要折扣退還給他讓他再去騙
: 請問有前輩有報案或是提告的經驗可以指點一下嗎，
: 現在手邊沒有書面或實際的證據可以指認是假貨，
: 亦或是我還有什麼門路方法可以解決嗎 感謝前輩們
: 或許有人認為認了，但對方後續的態度跟處理方式激起我抗戰的鬥志...
其實買前做些功課就能避免此類情況，買二手錶更是要小心，尤其是ck armani agnesb。
非正常通路交易本來風險就高不少。
但既然你已經買到了，也不是沒得救濟，
1.買賣雙方訂立買賣契約，但當事人物之性質發生錯誤（也就是你以為是真貨，但他其實
是給付假貨），可依據民法第88條第二項規定，你得撤銷原來意思表示，也就是說你不買
了，叫他把錢還來。
但重點是，主張這條要證明自己本身沒有過失（實務上是採具體輕過失主義，簡單的說就
是你買假錶前有沒有盡到自己買其他東西時一樣的注意），一般買貴重物品都會要求賣方
附上保證卡、錶盒、購買單據等重要證明，你購買時有約定賣方出示相關證明嗎？倘有，
那你應有機會撤銷意思表示。
2.另外一條路是你也可以主張民法第354條物之瑕疵擔保責任，請出賣人就買賣標的（假
錶）負起責任。
基本上民事有上述兩條路可主張。
但要注意，上述兩種方案只得擇其一主張，處於擇一競合之關係。
祝你好運！