[討論] Mido、Ball、Longines、Hamilton 比較

作者: denverkober (因人廢言)   2016-03-25 10:13:47
最近在看錶
先別提幾十萬甚至幾百萬更多的牌子
目標是中低階牌子
這幾個牌子價格定位應該算差不多吧
有沒有人可以比較一下這些牌子的特色?
先說一下,我自己看官網的感覺
Mido
表面設計最簡潔(這幾個牌子比)
有不少都是傳統錶面的設計
偏中性的設計
Ball
官網一看之下最吸引我的其實不是錶而是他的Ball Watch探險家會裡面的人xddd
手錶產品線不多但是特色很明顯
充滿陽剛味/運動/探險的設計
Longines
產品線應該是這幾個牌子裡最多的
各種風格的都有
老實說反而讓我抓不到重點
Hamilton
似乎是以軍錶作為品牌主打
不少款式都有軍裝元素在內
跟日本錶商 Seiko、Citizen、Orient、Casio 比較起來
日本錶似乎主打新科技的應用
什麼全球定位、光動能、人動能、電波之類的
歐美錶似乎還是走傳統路線
作者: sadsumo (光司)   2016-03-25 10:25:00
其實浪琴,美度跟精工錶款都極多,基本上都有脈絡但是你去看購物網站全都混一起時看不出道理,得去官網看就會知道她們每個系列的設計邏輯跟概念放在那邊系列多,款式多,原本自己的風格就慢慢被沖淡甚至消失了例如SEIKO大家可能會想到罐頭,那個是他特色最強的商品可是要說其他正裝,計時,再加上講求科技的電波光動能林林總總的款式絕對讓你眼花繚亂,而浪琴或美度也差不多只是缺少那些科技訴求的款式。但要說哪個系列最突出浪琴的巨擘其實才是傑作,但火紅程度跟浪鬼比天差地遠
作者: bdmizar   2016-03-25 10:31:00
樓上,你可以回文了
作者: sadsumo (光司)   2016-03-25 10:32:00
美度一直缺乏明確的特色,用建築物當主題算是非常特別的但我想知道這件事情的人恐怕也不多,廣告代言都很虛弱好處就是比起同集團的Hamilton或Tissot,整體作工比較好所以對這些手錶品牌,找到心中的款式我覺得比較重要如果你覺得品牌的思維呼吸都希望跟自己相符合的時候表示你中毒非常之深,這幾個牌子大概都沒有解毒效果了
作者: aids007   2016-03-25 11:17:00
羅馬競技場系列 XD
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2016-03-25 12:09:00
浪琴巨擘不錯
作者: tmaclon (我捕之刀)   2016-03-25 12:40:00
浪鬼真的是..除了買不起勞鬼的想買來虛榮以外有啥值得買?
作者: swahusky4NI (swahusky4NI)   2016-03-25 16:49:00
Hamilton機械錶,我就貼圖不講話,怕被告,天氣冷又下雨都會這樣http://i.imgur.com/cN7T4EV.jpg http://i.imgur.com/FM0Nb6i.jpghttp://i.imgur.com/gs401xk.jpg
作者: sadsumo (光司)   2016-03-25 17:01:00
我覺得大家對浪琴水鬼當然可能有愛或沒有愛,甚至很恨它理由其實我不會知道。但是用"買不起"跟"買虛榮"的說詞將這種負面圖騰,套上跟自己想法不同的網友身上其實我覺得不必這樣比較好,其實我自己也經歷過這種時期覺得你們在買這樣的東西都是PTT言論跟表商誤導都有目的性跟針對性,但最後只覺得這樣的自己非常可憐
作者: aids007   2016-03-25 17:07:00
這進水的問題 機械錶還沒掛也蠻厲害的 換個防水墊片比較好吧 不去原廠要找對師傅
作者: zero2768 (飛飛)   2016-03-25 17:07:00
推Mido
作者: Tmix (Eddie)   2016-03-25 22:23:00
我覺得浪鬼賣得好很正常1.有名 2.帥(水鬼樣) 3.機芯不差再加個內建藍寶石~(我就是不喜歡SEIKO不用藍寶石= =)
作者: tmaclon (我捕之刀)   2016-03-25 23:26:00
哪來目的性跟針對性...就是研究過浪鬼才覺得不值得像上面有板友說的浪琴要買就買巨擘系列才是經典各種水鬼只是個眾牌仿勞的產物,不是買虛榮是什麼= =
作者: denverkober (因人廢言)   2016-03-26 00:15:00
老實說各種水鬼真的都很像....除了那個 LOGO 不一樣.....
作者: ekpum135   2016-03-26 00:20:00
其實我不覺得水鬼好看XDD
作者: kidd232 (KIDD)   2016-03-26 02:18:00
各有所好吧,也不用追著浪鬼打XD
作者: rick6304 (rick)   2016-03-26 14:28:00
外行看鮪魚也是一樣感覺啊
作者: takase (............)   2016-03-26 15:32:00
MIDO= 最便宜的天文台表 BALL=夜光,耐操耐撞浪琴=復古款是精華 Hamilton=美式粗曠風
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-03-26 23:11:00
各擅其場 擇你所愛
作者: g10010010010 (GG大)   2016-03-27 00:32:00
選自己喜歡的最重要。
作者: IRONBLOOD (IRONBLOOD)   2016-03-27 18:03:00
稍微懂錶的都不會買浪鬼 買牌子無誤
作者: stratos1111 (stratos)   2016-03-27 18:47:00
浪琴不是只有浪鬼,浪鬼在其價位帶也算規矩,即使你要挑剔都挑得出不足之處,但我不覺得整體算很差。巨擘價格是兩倍或更高,精緻度跟做工一定好些。定位上我覺得浪琴仍然比其他三品牌高一些,但是品牌高不見得是最佳解,看你切入看每一款錶每一個品牌的觀點。日本錶一樣有傳統優雅,但科技感表現比較突出,剛好是瑞士錶缺乏的那一塊,畢竟瑞士錶大廠除百年靈/珠寶錶款外幾乎都是著重機械錶市場。
作者: IRONBLOOD (IRONBLOOD)   2016-03-28 12:44:00
以浪鬼的價位 其它三個品牌同價位錶款精緻應該都比較好個人覺得浪鬼拿掉logo大概就是跟小MM差不多而已上面有網友說到買不起等比較負面的形容詞 我認為倒是比較像不想花這麼多錢在手錶上 買勞或是沛納海的確不是一般上班族隨隨便便可以拿出來的價位 基於預算考量會去選擇浪琴我覺得很合理 第一 品牌知名度高(但不是因為浪鬼) 第二 價格可以接受(但是不知道有其它品牌可以選擇)第三 很多人分享很火紅(人多的地方不要去?) 所以造就每每有人請求幫忙推薦錶款 就會有人推浪鬼 其實我覺得可以多去錶店看看 Hamilton, Mido, BALL, Oris等 當然還有Seiko的潛水系列 多看多比才能感受到差異 不要只靠網路的圖片或是網友分享去選購 我並不是說浪琴的錶不好當然浪鬼是浪琴沒錯 可是單純就一隻錶的精緻度跟細節來看 浪鬼的價位我覺得算是偏高了 小小感想分享
作者: ccpc (Voiceless Screaming)   2016-03-28 23:06:00
http://tinyurl.com/ntdaunp 除了漢米爾頓,其它三隻我都有Ball最耐操,但如果要穿西裝,低調一點不戴勞,我會戴Mido
作者: IRONBLOOD (IRONBLOOD)   2016-03-28 23:16:00
Mido的 正裝錶真的質感很不錯 可是都不紅 奇怪了..
作者: Tmix (Eddie)   2016-03-29 01:11:00
我覺得浪鬼不論牌子光機芯跟藍寶石就贏小MM了~SEIKO在潛水錶這一塊好像給藍寶石會要他的命一樣
作者: IRONBLOOD (IRONBLOOD)   2016-03-29 19:48:00
浪鬼比小MM貴多少? 只多給一塊藍水晶? 很贏? 哈哈
作者: Tmix (Eddie)   2016-03-29 23:31:00
如果你認為2824/2892 跟6R15差不多,我也不反對啦~我沒有不喜歡SEIKO,只是LOGO+機芯+藍寶石這價差很正常如果有水鬼樣式+ETA+藍寶石+不是小小牌賣兩萬末、三萬初基本都算合理吧~
作者: eryaniso ( )   2016-04-01 14:24:00
浪琴品牌形象經營的太好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com