Re: [心得] Orient 東方 機械錶

作者: stratos1111 (stratos)   2016-03-06 18:13:55
※ 引述《haha830327 (瘋子繞圈圈)》之銘言:
: 以前一支小廠牌的機械錶帶到最後他出了一點小意外
: 就一直想買一支機械錶來安撫我破碎的心靈……
: 原本就是ptt鄉民的我當然要來做點功課 能符合我的預算以及要高CP值的
: 就鎖定東方的錶
: 我是女生 我反而不愛戴小錶
: 喜歡大錶戴起來的感覺
: 買了沒有後悔 真的好喜歡
: http://miupix.cc/pm-IJYXI5
: http://miupix.cc/pm-J3SR92
小弟我買過三隻東方錶,一隻orient兩隻star
一隻是討論度最高的Ray/Mako類的200M潛水表
http://i.imgur.com/DgQVovg.jpg
價格不貴大約是幾千元,其實樣子我不太喜歡
它在論壇是最熱門的款,就還是買了,幾週後轉給朋友
東方的200M Diver一些款式日本國內似乎並沒發售
但是東方在日本內一些小店裡,有很多國外拉回的回銷錶
這支只有自動上鍊,按壓式星期月份
以售價來說(4K-6K有點忘記),各方面的質感都算很不錯
但動力偏低時星期月份日期框非常容易跳歪
一般機械錶都有可能,但這款似乎只要動力稍低就會
(猜測是否低於1/2或1/3時就會跳不太過去?)
論壇上不只我一人碰到這問題
或許是都碰到錶王,還是機芯設計時動力配置不良?
才會時常帶動不了日期盤,反正送人了我並沒深究
第二支是Star GMT系列WZ0061DJ(十二萬日幣),只在日本發售
http://i.imgur.com/TNozHWk.jpg
台灣跟其他地區有類似款類似款SDJ00001B,姑且稱海外版吧
除Ray/Mako外它也算很熱門,歐美這支名稱叫做Seeker
http://imgur.com/taBjnvo.jpg
兩版外觀差別在甲板紋,不過註明機芯也不同,差異在哪不清楚
WZ0061DJ是Cal:40P53,SDJ00001B是Cal:40P50
這一隻錶樣子我挺中意,割愛給朋友是我黑錶真的算多
實際上我覺得少了甲板紋的海外版其實更為洗鍊好看
有考慮是不是再台灣買一隻,而且台灣價格真的是不貴
日版的買價折台幣約24K(九萬日幣),台灣海外版定價28K
聽說可以買到五折14K,少花10K少了甲板紋其實是很划算的
另外在日本有一隻已經停產的WZ0041DJ
外觀跟SDJ00001B面盤相同,但是機芯的裝飾卻又不同
那隻因為已經看不到也買不到了先不研究了
第三支是Star的一隻World Time款式
日本版是WZ0021JC (日幣十二萬未稅)
海外版跟台灣版是SJC00002D (NT33000含稅)
機芯都是Cal:40H60,這款的外觀跟規格兩者看不出差異
http://i.imgur.com/MrDVsJu.jpg
這隻日本買也挺貴的花了9萬多日幣,台灣五折價是16.5k
它看起來是有複雜度跟科技感的機械錶
我自己跟很多人看到它也聯想到那些日系電波/GPS腕表
其實它的小面盤其實是小秒針,動力跟日期而已
這支的表殼側面有殘留鍛造紋沒打磨的感覺
仔細看應該像是垂直的髮絲紋處理,我個人不喜歡的
這是美中不足之處,但是它整體造型比較年輕有活力
要是送給年輕人也很合適,我缺乏這種感覺的錶款也就留著了
http://imgur.com/3dd2Ufn.jpg
拍的很糊,但眼尖或許可以發覺錶帶膠膜沒撕
其實就暫時沒有戴的打算,就先放著吧
台灣東方代理的定價跟日本比沒比較高
但是給的折扣又大很多,相較SEIKO/Citizen是蠻奇怪的
而且我查了一下歐美的東方價格也差不多
或許這也是為何日本會有不少東方回銷錶的原因
東方表日版有些跟海外版有類似但不同(如第二支GMT款)
有些型號不同但看起來完全一樣(如第三隻WT款)
到底是不是完全相同的產品,其實也沒看到確實的說法
以兩隻Star來說,面盤表帶整體而言都做得好
或者是說誠意很夠,面盤指針設計的立體感跟上色都很不錯
整體作工精細度差了點,買的時候其實我仔細看過很多支
一些貼歪的瑕疵在Star上面並不少見
日期盤顯示也時常不是對的這麼正,在意的話得眼尖點
背蓋,錶帶都有水準,但固定扣就不令人滿意了
Star的自動上鍊效率很高,雖然並沒長時間配戴
不過只是手上晃動一會,動力就可達到十幾小時
龍頭的感覺非常脆弱,覺得有點像是日系表的通病嗎?
SEIKO我碰過的錶款也很常給我這樣的感覺
龍頭的外觀,按壓跟轉動的感覺非常脆弱
"感覺"是指外觀跟手感,畢竟沒有去用力操它
就希望他的內部不是真的像是外在那樣不堪一擊
這幾支錶準不準呢?抱歉我目前沒明確看法
只能說不至於會很不準,因為沒有去用心測量紀錄過
最近如果把那一隻WT拿出來戴的話再跟大家說
上面是小弟的一點心得,跟大家分享
PS:前天六點走到現在約33小時,慢12秒
-
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.249.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1457259238.A.C0D.html
作者: leesue (??)   2016-03-06 22:25:00
我覺得這篇寫的很好啊,感謝s大用心分享心得東方日本跟臺灣價差真的不大,這價格帶有機械GMT這點贏精工,各款diver更直接是sapphire用料有誠意
作者: bubuer (歐齁齁(  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-03-06 22:56:00
U文推了
作者: Tmix (Eddie)   2016-03-06 23:03:00
推~~好文!!
作者: whathemean (whathemean)   2016-03-07 00:21:00
優質好文 這個價位的orient star真的物超所值
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-03-07 02:18:00
好文推推,第二支gmt的動力指示針從十一點移到十二點
作者: leesue (??)   2016-03-07 11:14:00
記得精工自己也有搞玻璃,玻璃對他cost不高,規格開這樣應該跟錢比較有關,所以東方路線規格要開高才有市場,故機芯有GMT跟動顯
作者: fasthall (Xen)   2016-03-07 11:57:00
美國買不到有甲板文的GMT 難過倒是滿想買這隻Standard Date 但是東方已經錶買太多隻了http://orientwatchusa.com/dv02003w
作者: pp33102001 (pp33102001)   2016-03-07 12:35:00
寫得真好
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-03-07 19:09:00
GMT這隻也好看
作者: fasthall (Xen)   2016-03-08 15:46:00
S大有沒有推薦兩三萬的甲板紋大三針啊就我所知有Mido Ball紅標很喜歡 但是美國訂價也要八萬
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-03-10 00:58:00
隨便聊到啥牌抽屜都可以挖出寶,哈哈,羨慕啊看來之前那幾位google玩錶大師都開始神隱了
作者: fasthall (Xen)   2016-03-10 05:57:00
Mido的我覺得太寬了 比較喜歡Ball上圖的 不過沒看過實品我上面貼的OrientStar除了不喜歡刻度和夜光連接的部分之外感覺都滿不錯的 Seiko的SARX則是指針不喜歡不喜歡鏤空的指針(SARX013/15) 鋼帶也太硬了XD倒是滿喜歡他的Chapter ring的 要是放到OrintStar就好了謝謝S大 不過這篇我已經翻到好多次了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com