作者:
rns092 (台中金宇彬)
2014-09-10 03:28:51不知道各位版大有沒有看凌晨的直播
Apple新手錶Apple watch
主打連接iphone(目前支援5、5c、5s、6、6plus)
功能多變 錶帶多樣 誤差值小 又有健康管理 還支援Apple pay(Apple pay就是NFC功能，有興趣可以上apple網站看看有沒有規格)
售價$349美金起跳(10500台幣起)
分成Apple watch, Apple watch sport, Apple watch edition
前兩者應該是只有錶帶不同
Edition系列還多了玫瑰金及金色
(錶面顏色有黑色、銀色、金色、玫瑰金)
所有錶帶樣式加一加10幾種
看得我是真的頗心動
2015年初才會陸續上市
不知道各位對這樣的Apple watch有沒有興趣呢？
作者:
wzch (殺很小)
2014-09-10 04:15:00先不說電力，請先把外觀作得好看一點，長這樣能帶出去見人嗎！
Apple pay在台灣還要等幾年才能實際應用？？？
作者:
wnwe (騎母豬撞公豬)
2014-09-10 06:00:00這種還要充電的錶還不如夜市的石英錶！seiko的5號錶都比這種電子錶好用！
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-09-10 07:07:00難看 沒續航 雞肋功能 要排隊請信徒自己去排
作者:
ahsoo (做妳的男人)
2014-09-10 07:43:00個人看法:iwatch當工具還不錯,如果還需要玩賞價值或戴身份等等功能的話我還是選擇機械表. 說實在的,如果把表定位成一種閱讀時間的工具,我買個幾百塊的表就可以啦,何必花大錢?每天包圍著我們生活的各種大大小小的螢幕還不夠多嗎?
作者:
A07 (加州阿宅)
2014-09-10 09:20:00這錶賣美金99就差不多了,iphone 6綁門號才$199, 6 plus$299,它賣$349是要賣給鬼喔? XD
作者:
iyve (Alpha)
2014-09-10 09:29:00可以換表面，如果再加上藍寶石鏡面,能持續3天電力,有實體按紐,我覺得可以考慮了,而且他的一些功能感覺很有趣
一堆果粉在高潮說可以打倒s集團，果粉還是去洗洗睡吧
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-09-10 09:48:00勞力士搓咧等
這篇有點好笑XD一堆人沒搞清楚名稱就亂戰安卓粉崩潰XDDDD
機械錶的美感和工藝價值是電子式產品永遠沒辦法達到的電子手錶就是完全沒考慮過XD
作者:
ahsoo (做妳的男人)
2014-09-10 13:07:00簡單來說如果大家對機械錶的定義只是一種閱讀時間的工具,機械錶早在石英風暴就被淘汰了~
作者:
wzch (殺很小)
2014-09-10 13:38:00不要拿機械錶比,那是不同次元的東西,拿swatch或g-shock好了真的花少少的錢買swatch或g-shock都還比較潮~
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-09-10 14:51:00機械錶買家可能會買apple watch來玩玩，但正式場合穿西裝戴apple watch，非常走味，取代不了正裝文錶可能流行一陣子，但機械錶代表的品味 身分 無法取代
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2014-09-10 15:10:00只考慮會拿來當心跳錶用
作者:
buyo (未果)
2014-09-10 18:13:00apple watch對手應該是gps運動表 續航跟耐用要是有時下萬元專業GPS運動表表現就有殺爆市場的潛力了老實說只要耐用度不下G-SHOCK 起碼有JAGA耐操程度 以APP靈活及豐富程度 完全可以取代時下電子錶了
本來就用途不同 不須看衰大家買錶都會買多支配衣服 配場合 配心情買iWatch 也只是符合其中需求就會想要買了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-09-10 19:58:00要在耐操度挑戰G-shock和JAGA...G-shock是專門針對其防震設計過的捏 有那麼好超越嗎
作者:
jiern (jiern)
2014-09-10 20:58:00技術應該很好超越 畢竟研究經費跟研發團體層次差太多 例如casio全年度銷售營收跟apple年度研究經費差不多apple投入電子化手錶市場 受影響最大應該是Casio 論研發經費 品牌形象 新品聚焦度等等 Casio都輸apple 這家公司慘了
個人覺得...手機出現後很多人都覺得看時間日期有手機就好,要計時用手機也比手錶方便,手上戴個東西也麻煩所以戴錶的人少很多,這些已經不再戴錶的人,這回為了apple或者其它家電子手錶而重新養成戴錶習慣的機率不知能有多少...我猜單純新鮮感,三分鐘熱度的人還是居多吧
作者:
Ahbin (3.)
2014-09-10 23:56:00在怎樣我手上還是想戴勞力士.而不會想戴 iwatch
作者:
jiern (jiern)
2014-09-11 00:14:00你就算用勞力士價格去買i watch 也買不到 因為是叫apple watch
作者:
JasonLo (寧願不曾醒來)
2014-09-11 00:34:00我以為這個板該討論的是手錶而不是玩具
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2014-09-11 00:36:00
Apple Watch的設計註定不會比G-SHOCK耐操吧...
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-09-11 00:50:00既然人家都說很好超越了 我們看蘋果能不能夠輕易超越casio這種過時又沒錢也沒聚焦度的公司的G-shock吧反正防水200米和抗磁抗震還有電波和太陽能都可以很輕易超越 不虧是我果
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2014-09-11 01:03:00
不是機械表就passssssssssssssss惹
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-09-11 06:01:00想要超越G-SHOCK 和JAGA的耐用度XD，太天真了吧 XD
作者:
ahsoo (做妳的男人)
2014-09-11 07:53:00被某樓說中了,我就是曾經覺得有手機就好不需要手錶的,但後來發現機械錶的美好後又開始戴錶了,而且只戴機械錶 XD
作者:
jiern (jiern)
2014-09-11 10:38:00拭目以待 看看在一年40億美金的研發預算下 這威力是有多大當年NOKIA在手機業不可一世 也是幾年光景 員工被裁員公司變賣 希望CASIO能撐久一點別到時成回憶
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-09-11 10:48:00太神啦 我果左打日本右打瑞士 必能在三年內一統江湖信我果 得永生!!
作者: bdmizar 2014-09-11 10:53:00
我果: 日本，瑞士，沒一個能打
作者:
rns092 (台中金宇彬)
2014-09-11 15:15:00Apple watch確實無法取代機械錶但apple watch如果等個4-5輪有可能取代眾電子錶了XD
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2014-09-11 18:14:00
可是瑞凡，聽說Apple Watch電池只能撐一天耶
G-SHOCK三千元可以買到，Apple Watch呢？
三百 美金不過我覺得看法很中肯 用戶不重疊會大賣但不太影響傳統市場。
作者:
xxhunter (國導啦.......)
2014-09-15 07:46:00智慧型手錶跟一般手錶取向本來就不同 不懂這有啥好比的如果真要比 電子錶整個完爆其他錶類