1.年級：國二
2.科目：理化
3.章節：密度
4.題目：
https://i.imgur.com/v7MtxgX.jpg
想詢問 第二題及第三題
5.想法：
第二題的標準答案是錯。
但如果是純物質的話，我想到氮氣及一氧化碳，在同溫同壓下應該密度會相同，故想看看其他老師的看法。
第三題標準答案是對。
但估狗了之後發現，雖然大家定義都寫不同物質密度不同，故常以密度辨別種類。但這句話是不是有需要補充？

氮氣跟一氧化碳的分子量還是有些微差異吧，國高中通常都取整數

第二題我覺得敘述沒問題吧，題目只是說「可以」沒說「一定需要」或是什麼比較絕對的用詞，所以看起來是ok的。不需要特別補充在什麼樣的情況之下！

第三題 密度受壓力、溫度、混合物比例、形狀等影響 比如船的形狀影響密度 但是船的材質可能一樣 一實心鐵球和空心鐵球材質相同但密度不同 又例如碳結構 石墨和鑽石密度也不同 我覺得這題應該是X

第二三題，總覺得固態會出問題，因為固體的密度應該還跟晶格結構有關，而不僅僅跟分子量有關而已。不過這可能要再請材料專業的老師詳細說明

第三題只說是"物質"，並沒說是"純物質"，我會覺得是X

出這些題的老師是不是想著阿基米德？

先判斷目前學生的學習階段，再給予適當的建議與回答既然是國二，那麼就不應以太過嚴苛的角度來面對題目都是曖昧性的敘述：可能、可以，那就應該給O當然若是該生有考科學班或數資班的準備，那就該詳述如同上面幾位前輩所考量的因素，都應該說明清楚老話一句：適才、適性、適時，才是教學真正的要點