學歷與科系真的重要嗎？
小弟以個人的經驗分享一下一路走來的歷程。
學測英文八級分
靜宜大學英文語文學系(乙部)
坦白說，我自卑過
開始教學的第一年在補習班一小時領三百出頭的鐘點費，對我而言很剛好，有人給我機會已
經很感恩了。
也在當時接了第一個家教，一個薇閣的國中生。記得當時跟他父親第一次面試時，他遞了張
名片給我，上面印著某公司的總經理，也告訴我他是台大外文畢業的。當他問起我學歷時，
我選擇據實以告。當下，的確是有察覺到他的疑慮，卻在接下來的深談後，他願意把孩子暫
時交給我。時薪400元(12年前
其實在我的補教兼家教生涯中，我的學歷跟其它老師比起來總是最差的。因此，在頭幾年，
的確常感到自卑。
今年是我教書的第十二年，因為經驗的累積，能力的累積，我不再自卑。反而有些時候會覺
得，自己的例子或許可以給自己的學弟妹一些鼓勵。我們只是剛進來這圈子時會受到比別人
更多的質疑，機會也會少別人很多。但是，努力用實力不斷來證明自己，我們還是會有口飯
吃的。
目前多數的課在補習班接一對一，私下的家教都是學生家長介紹的，收費在1500-2000/小時
。最近接到的是TES的八年級，學生父母都是史丹佛畢業的。舉這個例子的用意是，當教學
真正得到肯定後而有了好的口碑，自己本身的學歷就不再會是問題，甚至一直被質疑。至少
，我是這麼認為。共勉之
https://i.imgur.com/SWlTqa0.jpg
https://i.imgur.com/rvB6Hl0.jpg
附上報價line訊息

好孩子!

但是在補習班接的要給補習班抽，有實拿超過1000/hr嗎？

推

很明理的總經理

@doa2 有，補習班收費一個小時一對一是2000

補習班的一對一 那怎麼不乾脆家教就好？

to redcoin: 補習班可以建立更多的學生家長介紹線，且在補習班教室內上課可以節省交通時間，因為一個學生上完後可以直接在教室等下一位學生。鐘點費跟直接去學生家裡教也沒太大的差距。兩邊收入並行沒有互相違背

推個，但是感覺十幾年前還是有差吧，現在補習班也很難一開始就開到300

這感覺就是要在台北，有錢家長比較多，而且英文應該比較有可能，有些科目會比較難

英文考不到15教人高中英文，基本上我都很懷疑至少你現在有著能力吧？

To Laoda:我學測時的確只有8級分，離15級分差的非常遠。像我這種底子不好的人就只能靠後天努力來補救。高中英文太難了!

專教台北美國學校跟歐洲學校的可以收到1500-2000/hr但是一般高中要超過1500蠻困難的

的確是如此，客群鎖定在台北貴族學校。但近年台北公私立的明星高中要出國申請大學的比例越來越高，Toefl/Sat的市場倒是在逆成長。反而是SSAT的總數有一點點萎縮

口碑最重要！+1你是教哪些科目？專教語文(英文)相關嗎？最近有些PSAT的需求浮出來…

To Marra:目前Toefl佔多數，偶爾Ssat/Isee/國際學校英文加強。您說的是，近年PSAT需求浮出，教學重心規劃往那邊稍微移轉

私立學校的家長的確比較捨得花錢請好老師我教生物 不敢說教的很好 但也帶過幾十個出國的我的費用從600一路調到最高2200我也認識有其他教數理或是奧林匹亞的時薪可以到3000以上的

S大提到的3000以上小弟還沒那能力，最高只收過28。但重點還是擺在學歷是否重要，以自身私校後段B.A學歷放在家教市場，學歷絕對不是一個單項最主要的因素。有沒有學生跟家長緣，能否駕馭學生，成績是否有明顯的進步等等都是很重要的因素

奧林匹亞可開到3000，但是市場小到不行啊

其實我覺得"市場小"不是什麼問題。我個人也是專走"小眾市場"客戶不需要多，一個就可以吃到飽…當你只需要"服務"少數客戶時，額外的附加(交心？)成本自然相對不多也不失為一種好選擇！

可是m大不是不贊成奧林匹亞要請家教的嗎XD

我是不贊成，因為"家長"的原因，想請奧林家教。如果是"學生"有意願，我是不反對的…原則就是：學習的本體，是否有意願進行此項教學？我很反對由於家長的虛榮，打鴨子上架…=_=#(就算學生天份不足，但只要有決心肯投入，我也不反對)

與有「榮」焉、「再」請您留意

樓上抓的錯字，居然是在截圖裏…=_=害我看了幾遍，還在懷疑是不是虛錯篇…

xa大，謝謝您細心看完我的訊息截圖並指正我的錯別字。日後使用"與有榮焉"時會"再"特別留意!

其實上課費用就是老師綜合能力的表現家長要的是教學效果 能力才是最重要的一般學經歷好通常會跟教學品質呈正相關一般公司應徵人也是一定先從學經歷篩選但如果你能證明你有那種能力學經歷當然就變成次要的考量了

"噓"

哈哈哈，M大好幽默，還回來改錯XD

=_=知過能改...