[心情] 容量體積的疑問

作者: dumpling383 (我是豬)   2018-05-31 17:18:26
(手機排版請見諒)
各位前輩好
昨天小妹幫學生訂正學校習作時
看到了這題
https://i.imgur.com/dqcAJIj.jpg
……………………………What?
我看了三遍然後說不出一句話來解題
第一個你要問上升幾公分的話
底面積要先給吧?!
好沒給沒關係
第二個你要問上升幾毫升也很怪吧?
應該是問原本130毫升的水後來增加了幾毫升吧
這語意我完全不懂啊啊
還是只有我覺得怪嗎QQ
Ps.看後面的類似題,應該就確定答案是27沒錯了
作者: lastpower (凡人)   2018-05-31 17:37:00
毫升是體積欸,跟底面積無關吧!我是認為題目沒有問題
作者: dumpling383 (我是豬)   2018-05-31 18:19:00
好吧 看來是我題目看的不夠多吧XD
作者: bnbn0012300 (bnbn0012300)   2018-05-31 19:16:00
水面上升幾''毫升'',這個單位量怪怪的吧,正常是一個平面上升多少距離才對,要問應該問整體體積上升多少距離,這就題目爛而已
作者: zealeliot (努力奮鬥救身材)   2018-05-31 20:44:00
國小題目語意有問題的不少…儘量把頭腦放簡單想
作者: dumpling383 (我是豬)   2018-05-31 22:04:00
好的QQ 再看多一些題目我就會麻木吧
作者: cmschool (cmschool)   2018-05-31 23:49:00
題目沒問題XD
作者: fly770918fly (風的方向)   2018-06-01 00:01:00
量筒的科度本來就可以是毫升啊請問一下哪裡有問題?
作者: olioolio   2018-06-01 00:30:00
樓上跟樓樓上,前幾樓應該都有把問題提出來了吧重點不是題目算不出來,而是用字不是一般常見的用法
作者: groupe (中華加油)   2018-06-01 01:08:00
http://0rz.tw/5Hw5u 要不要看一下量杯,用字很正常
作者: jackhkc (HKC)   2018-06-01 01:28:00
問題不在單位,是哪有人在問水面上升幾毫升?
作者: dumpling383 (我是豬)   2018-06-01 01:43:00
畢竟口語的上升通常是講高度,用量杯舉例我就懂意思了,但題目我還是覺得怪啦哈哈
作者: m21423 (WSH)   2018-06-01 02:09:00
估狗 打量杯 上升 毫升 你就會看到課本會這樣寫
作者: cmschool (cmschool)   2018-06-01 08:24:00
提出不代表此題目真的有這樣的問題,提出又如何?
作者: akida (柳伊捷)   2018-06-01 17:02:00
題目沒問題然後放進去的是積木 水不會增加
作者: b0241091 (654SAI)   2018-06-04 01:03:00
這題目沒有任何問題哦~首先1.題目有說到使用『量筒』,因為量筒刻度是從外面看的,所以後文才會用『上升』。這題目沒有任何問題哦~首先1.題目有說到使用『量筒』,因為量筒刻度是從外面看的,所以後文才會用『上升』。2.毫升是體積單位,這題目應該是假設積木不吸水的情況為前提,完全沒入水中後所排開水的體積是27立方公分,然而因為水的密度是1,所以27立方公分的水=27毫升的水,此時從量筒外面觀察會發現水面上升27毫升。
作者: Glorial   2018-06-04 10:06:00
這是完全沒有問題的題目,原po沒學好沒關係,可是自己不會還用這種語氣批評實在是....
作者: dumpling383 (我是豬)   2018-06-04 11:40:00
可能語氣上不好 樓上不好意思我是真的搞不懂題目心情上沒有批評的意思啦>”<謝謝b大還特地解說 我後來去查其他課本的圖搭配看就搞懂了XD
作者: olioolio   2018-06-06 22:59:00
哇真搞不懂這裡是家教版耶,大家不都是以幫助他人解惑作為志業,怎麼會有好幾樓丟了「這完全沒問題」就沒別的了你們都是這樣教學生的嗎???另外我覺得m21423的回應就是很務實的說法還有人有語氣來質疑,真的是暈倒。我才要跟Glorial請教原po語氣哪裡有問題?
作者: Glorial   2018-06-07 04:35:00
因為原po改過標題啦~本來是“這是什麼鬼題目“....https://i.imgur.com/HJvdmnK.jpg我也有說了不會沒關係,但因為自己不會就一直批評題目爛才不是老師該有的態度吧...我想大家會直接回答題目沒問題,大概是因為真的覺得太簡單了...原po抱歉又把你本來的標題貼出來,本來覺得你發現自己的錯誤然後改了標題真的很棒,但因為就是有人要抱不平...
作者: akida (柳伊捷)   2018-06-09 02:22:00
原PO不是學生 拿推文來質疑別人怎麼教學生 似乎過當個人怎麼推文 跟 怎麼面對學生問題 是兩回事
作者: max0903 (小卡比)   2018-06-11 02:04:00
只有我覺得這樣可能不適合當家教嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com