[分享] 服貿議題延燒,學生有沒有詢問您的意見呢

作者: gossipboy060 (Gossipboy)   2014-03-22 00:10:33
其實這篇大致上和我fb上po的一樣
就像標題寫的
今天和學生談起了公民議題
不過我是教英文的哈哈
不知道大家怎麼看待這件事
<你心目中的老師,是如何的呢?>
在我心中,老師是個教導你知識的人
還要教你思考的人
而不是遇到問題,直接告訴你答案
很幸運,我有幸給這些老師教到
-
今天我一去家教,學生對我劈頭就問
你怎麼沒去立法院?
我說:為甚麼我要去?
他說:大學生都去了阿
我說:那你跟我說我為甚麼要去立法院
他:因為台灣要被賣掉了
我:是誰跟你說台灣要被賣了?是新聞,是學校老師,還是你覺得?
他:大家都這樣說,因為要簽服貿
我:那你知道服貿是什麼嗎?你自己去看過條文嗎?
-
想當然,沒有
我本來就是好為人師才想當老師
開始上公民課...
但是我只淺談說了一下服務貿易協定是什麼,先自己去了解條文,了解事情的來龍去脈,
再告訴我你的評論
其他的有很多就業機會或是台灣會被中共吃掉我都不說
-
今天不去立法院就是不愛台灣的大學生嗎?
我不認為
能夠靠自己思考而不盲從
深思熟慮再做出決定比草率下定論明智
其實今天他想出來的結論就算和我不同
我也很開心
因為那是他經過全面了解並且認真思考過的
我尊重
-
所以
我能當個好老師嗎?
作者: KDDKDD (KDD)   2014-03-22 00:38:00
這部份我覺得不要太深入談比較好 不過我讚成先中肯說出各方論點 再讓學生自己去思考
作者: olioolio   2014-03-22 02:26:00
我是幫他篩選文章丟給她看,我們再討論
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2014-03-22 08:38:00
重點在於學生問這件事情的心態為何
作者: B01201026 (星空螢火蟲)   2014-03-22 11:17:00
昨晚接到家長電話:學生要留在"學校"(!?
作者: bigfourx (飄零~)   2014-03-23 00:57:00
我只跟學生說不管是支持或反,請不要看中X或TX的任何節目因為那新聞電視台太誇張了....
作者: gossipboy060 (Gossipboy)   2014-03-23 08:31:00
我都叫他們看公視,其實這樣的話三立民視年代也不能看了
作者: KDDKDD (KDD)   2014-03-23 08:34:00
嚴格來說 台灣的新聞台政治色彩都很偏頗 真要篩選的確沒一家是客觀中立的
作者: olioolio   2014-03-24 23:49:00
一位國中老師寫的http://goo.gl/gdh3Uj

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com