弱弱相殘的悲哀：日本近來針對跨性別的仇恨言論
來源：太報
http://bit.ly/2GleIwF
近來，日本社會以推特等網路空間為中心，爆發了許多恐跨、排跨的仇恨言論。發表仇恨
言論的，包含許多自稱女性主義者，或是性暴力受害者的網友。
女性主義與跨性別之間的矛盾，並不是今天才有的事。不論是美國與台灣，女性主義者與
跨性別族群都有過不少衝突，因為跨性別者的存在，使她們無法再將「女人」此一存在視
為天生且理所當然，而必須去思考定義：何謂女人。而所有的定義，其實本質上都意味著
排除。
拉回日本的脈絡，這次日本的恐跨仇恨言論爆發的契機，是2018年7月，知名的御茶水女
子大學發表聲明，預定從2020年度起，開放性別認同為女性的跨性別者（即使戶籍仍為男
性）入學。
報導一出，引起軒然大波，時年62歲的男性右翼作家百田尚樹發表的「那我現在就來開始
好好念書，爭取2020年進御茶水女子大學吧」這類低劣的挑釁言論尚且不談，網路討論大
抵分成兩種：其一，是討論當代女子大學的存在意義，質疑為何不乾脆改為男女合校；其
二，則是對跨性別無知的恐跨言論。
關於前者，由於日本社會目前仍處於性別極度不平等的狀態，因此女子大學作為女性培力
的教育機構，其存在意義仍不可抹滅；關於後者，這些恐跨言論則持續延燒，直到現在仍
在網路上爭論不休。
恐跨言論大都是透過推特等匿名網路空間發表。本來，這樣的網路論戰就如PTT八卦板推
文一樣，每天都在發生，並沒有特別撰寫文章介紹的必要。
然而，當事情延燒到有跨性別女性因受不了仇恨言論而自殺身亡，使得許多性別研究學者
必須發起聯署聲明反對排跨言論，甚至因為部分排跨女性宣稱要在3月8日東京婦女節大遊
行舉排跨標語，導致遊行主辦單位必須公開聲明「禁止歧視跨性別標語的出現」，這整個
事件的規模就已不僅止於是「網路上的泥巴仗」這麼簡單了。
其中，許多恐跨言論來自自稱女性主義者，或是性暴力受害者的網友，這也是值得關注的
。這些網友常見的主張如下：
一、一旦開放「自我認同為女性的跨女」進入女子大學、女廁、女性澡堂等原先屬於原生
女性的空間，將會危害原生女性的安全，因為會有有心人士宣稱自己是跨女，進行偷窺或
偷拍等犯罪行為。
二、許多性犯罪受害者內心已深植對「男性性器官」的恐懼，因此需要完全屬於女性的「
安全地帶」，來讓她們免於恐懼。
三、在日本社會裡，身為女性／性犯罪受害者便已是極端弱勢，因此宣稱「順性別女性相
對於跨性別女性，是多數、強勢族群」讓人無法接受。請先照顧身為弱勢的原生女性／性
犯罪受害者的感受。
四、跨性別女性在「擁有陽具」此一特徵上，便享受了父權紅利。比方說她們不用擔心懷
孕或遭受性暴力。
以上論點當然都是起因於對跨性別族群的無知所產生的偏見，礙於篇幅筆者在此無法一一
反駁。至今，執上述論點的網友仍每天在推特上與跨性別運動家及性別研究學者爭論。其
中，由於挺跨方有許多研究女性主義、酷兒理論的女性學者，因此更有恐跨網友批評這些
學者菁英主義，「不顧市井女性感受」（當然此類批評毫無道理）。
可惱的是，雖然這整件事已不僅止於是「網路上的泥巴仗」那麼簡單，然而它本質仍是「
網路上的泥巴仗」。大部分恐跨網友都是匿名發言攻擊，雙方的討論受限於網路空間的特
性，以及推特140字的限制，討論本身極易失焦，不太可能得出具體結論與成果。
原生女性對跨女的偏見與排除，當然屬於弱弱相殘的範疇，無助於女性權益或性別平等的
實質提升。在性別不平等極度嚴重、性暴力加害者難以定罪的日本，大家或許應該停下針
對彼此的攻擊言論，好好想想，自己需要對抗的究竟是什麼。
原文：http://bit.ly/2GleIwF

想知道性別研究者對常見主張的反駁 而非直接駁斥偏見

推這篇，不過標題應該寫跨女不是跨全體，跨男有別的困擾然後第二點因爲我自己也有這種想法，但我卻也是持有者導致了除了恐男又同時覺得自己是犯罪預備軍（但實際上根本不可能，情慾對象不是女性，HRT後性慾歸0）我猜應該也有像我一樣恐男卻又無法忘記自己曾經的性別

與同性戀主張的天生論一樣，女性主義也主張女人是生而天生的，特別是西蒙・波娃那一派的學說，特別強調子宮所以跨女與女性主義從本質上就有巨大的矛盾並不意外所以這也是為甚麼，跨女不希望自己永遠是「跨」女的原因也許一百年後「跨」這個字會被接受，但現在只有偏見又或許性別重置與整形手術方面有巨大突破才可能那時候由於性別流動更平凡、沒風險，才會產生性別平等並且淡化跨的矛盾

右翼是最支持台灣獨立，反對霸權支那的如果台灣被支那統一，LGBT就是禁語，最近支那把最大的拉子網微博禁用了，日本是民主國家可以討論，可是有的國家只要討論就是被勞改前年禁止Gay，今天消失LES，違反維尼就是被禁

樓上扯中國幹嘛，這篇在講日本關中國什麼事？什麼都能扯中國真的看了就討厭，不會自己開一篇喔

裡面有一段右翼啊，難道右翼是中國的嗎不過我尊重你討厭的權力啦，畢竟這是民主還有我也是傳統派的，或許話不投機吧顆顆

所以那個右翼作家有提到中國嗎？不就反串而已整篇哪裡講到中國甚至統獨？什麼都能扯進中國有夠棒你要講中國的現況來比對是沒問題，但扯統獨幹嘛

當時心情大概是這樣「右翼跟我想像中不一樣不支持LGBT」「但是因為它們反中我還是支持他們」「其實我也支持動手術賭原女的嘴」「他們大部分提到希望SRS納入保險治療我是贊成」好像是這樣吧，統獨就我個人立場囉，也不是他主要想表達立場，只是剛好右翼比較支持獨立，但是又跟前LGBT身份有衝突，大概這樣吧https://i.imgur.com/xKurbll.jpg

恩...其實左、右翼不以是否反共為準，而是是否傳統派像國民黨就是右翼保守派，反對同性戀與大部分的改革左翼通常解釋是較注重勞工、平等、創新、革命、社會等等而最激烈的左派剛好是共產黨，所以很多人會誤認 左 = 共並且實際上中國根本也不是左派了，只是仍這樣宣稱而已所以右翼本來就代表著傳統派系，不支持LGBT很正常的而被稱為右翼作家，就想成護家盟的支持者就可以了會以宗教、傳統的看法去看待LGBT，並將之視為異端

傳統如果能夠免費提供SRS也沒什麼不好的啦，像是伊朗，如果想要同性戀的話必須接受免費的變性手術，當然這對同志是傷害，但是對真正的性同一性障礙是保障伊朗也夠極端了吧，畢竟他們同志會被石刑我是覺得現在就是走傳統，又有人跳出來抗議說不夠好，剝奪生育，走開放，傳統又不高興，說穿就圈內自己無共識啊，就像無共識的各表也不是各表哈哈說一句，如果今天大家團結，不知手術，可能連輪廓手術跟平胸都能納保。或是壓低，至少不會造成經濟龐大負擔，只是大家利益太分散很難團結

保守派是不會接受LGBT的......正如川普與中國的許多政策，她們只會消滅LGBT這些異端你將所謂的保守派想的太美好，用中國去想就知道了保守派遇到LGBT任何一個族群，都是消滅為主，不會有甚麼免費幫你跨之所以被稱為保守，就是他們根本不接受任何跨的思想男人就該是男人，女人就該是女人沒有所為男跨女 女跨男這種東西保守派勢力，正是那些會直接表達歧視跨性別的人啊....崇尚一男一女的神聖，崇尚人類被創造時就固定是男是女..

可是如果把這個疾病化，然後用治癒疾病，就有道理了啊，畢竟科學證據顯示變性是解決這個疾病的方法就像得了癌症就是化療，他們不會說靠唸經抗癌吧哈哈

看完男校 日本要換性別要拿管蛋而且必須無子女 去讀個女校有必要那麼嚴嗎照片是哪個電影嗎