※ 引述《amraam (先進中程)》之銘言：
: https://goo.gl/IRadkZ
: 訪問一名受壓迫的跨性別社運分子
: 受訪者：智妍（國際社會主義前進支持者）
我不清楚在這裡回覆原作者會不會看到，因為原網站找不到地方留言
政府為跨性別真的做的太少
近年來跟跨性別有關的政策，我實在想不到太多
1. 蔡雅婷事件影響了換證可以用長髮照片
點評：證件本來就該用近照，沒理由用跟目前容貌不符的照片，雖然只是行政命令但是卻有實質幫助
2. 2008年將換證必須重建改成只須摘除性器官
點評：對FTM幫助較大，MTF因為全摘除會面臨後來建陰道材料不足，幫助不大
之後我實在想不到了
2013年底，找了一些學者開會，宣布換證件的性別不需手術。
支持的政治界人士包含了施明德、丁守中
(另外逢性別議題必出現的張守一也出現了，並在會議中強烈反對)
雖然最後得到免手術換證的結論
不過之後就完全沒下文了
變成是精神科、內政部、衛生福利部三方在互推責任。
在我個人的看法，完全不需手術、不需條件的免手術換證(如阿根廷)是有疑慮的
因為很容易被反對方拿出來批評。
(其實他們也不知道現在就算男性進入女廁，叫警察之後也完全不會怎麼樣)
我是覺得有條件的免手術換證件會比較少反對聲音，例如已經有精神科的證明、或者是已經使用荷爾蒙替代療法使性徵改變，又或者是已經進行與性別有關之非性器官手術(縮胸、豐胸、臉部柔化、喉結削除......)
那這些醫療上的客觀條件又會比給委員會審查或者是請親友作證更有說服力。
其實現在跨性別的醫療本來就是一團亂
每一家精神科在評估的流程各自不同(有要團療的，有要驗染色體的，有要帶家長的，有自費心理測驗又超貴的，也有只是定期去找醫生聊天就有證明的，評估時間也不一)
之後在荷爾蒙替代療法也是很混亂，開藥、檢查有沒有健保，又是各個醫院不同
甚至精神科以及荷爾蒙還有特定的醫師才會看，我就曾遇過有醫師說沒在看這個直接退我掛號
跨性別議題不像現在同婚議題有足夠的聲音
沒人要理的情況下，只能用生命繼續衝撞了吧