http://n.yam.com/yam/politics/20160825/20160825855420.html
林全內閣延攬頂尖人才擔任科技政務委員，外傳已從太陽花學運世代覓得奇才，目標鎖定
現年35歲的網路創業家唐鳳。儘管唐鳳學歷僅國中畢業，卻擁有180以上的高智商，是國
內頗具盛名的電腦奇才，同時她也是一位變性人。若該人事案底定，政府用人實踐性別平
權，可望立下重要里程碑。。。。

她不是人，是神

唐鳳是大神

唉...加入了政治因素後各種歧視眼光就出來了

希望可以為跨性別發聲

變形又怎樣 低能記者

這沒有什麼好宣揚的，唐鳳自己都說不會為了特定團體發聲，雖然很多人都會冀望她站上那個位置替跨性別發聲，不過她並不是以這樣專業入閣，過度替我們發聲反而撈過界了，很容易被攻擊，對我們或她自己甚至國家都不是好事，不要把政治看得太簡單，很多人以為有個圈內立委或政務人員就能改變什麼，未免太天真，重要的是合理的善用資源，藉由曝光及本身專業來改變社會對圈子的刻板看法，而不是試圖越界左右性別相關政策會適得其反

現在股神 駭客 神童都可以優先入閣了

推強者

記得她以前也有在跨板po文

我倒希望他就保持在資訊方面的專業就好，這次大多文章也沒有太著墨於他是跨這件事，不凸顯這點反而能證明我們不是社會上的異類不是嗎

還是可以幫跨性別發聲，我覺得她一定會這麼做許多政治人物自己不是LGBT都可以挺同志了，唐鳳自己是跨性別，表明立場、支持跨性別權益是天經地義的事因為現況就是我們還是異類(至少被政府制度這麼認為...)

唉！請先搞清楚什麼是政治，什麼是鬥爭，什麼是公報私仇，搞清楚這些會發現沒有那麼多天經地義，她發聲跟有沒有辦法改變社會觀感或政府態度是兩回事，沒有政治實力之前，多說多錯，要讓一個內閣成員下台比讓立委下台簡單多了，很多反LGBT的政治人物，他們未必會表態反對，但只要妳犯錯哪怕微不足道，他們也會讓他變成滔天大罪，這就是政治，真正的敵人是那些看不到的，而不是護家盟跟挺護家盟的那些白癡，如果想早點離開內閣，發聲真的是一個很好的選擇

以唐鳳的天才，內閣假如要鬥她，鐵定反過來被她玩死樓上在跨板充滿爭議性言論不是一兩天的事情了，請大家直接忽略他的發言吧，成天只知道引戰，沒有建設性的言論她絕對有實力把反LGBT的政治人物慢慢鬥掉的，看著吧

以前看過的訪問來說 她比較不會主動去講性別議題而且實事求是 所以要她做政治角力應該是很難發生吧

記者提問：『未來願不願意為跨性別議題也發發聲？』唐鳳：這和我的政務工作無關，但會以個人身份持續關注。你真的不要期待唐鳳會以數位政委的身份，在政治上公開地替跨性別發聲。她只需要把她的工作做出色，跨性別的正面形象就自然會出來了，這比什麼發聲都還要有用，任何人都無法否定。

原來不同於主流踩剎車的意見叫爭議言論，不被妳認同的叫引戰，但這是民主社會，任何人都有發表自己意見的權利，任何人的意見都應該被尊重，不同意，妳可以舉自己知道的立足點來反駁，而不是一句都發表爭議言論就全盤否定別人說的，叫別人不要理他，雖然我無意冒犯，但這招我只在小孩之間的政治遊戲看到過，僅此，不再回應含妳在其他文章的發言。P.S.版主我本就無意筆戰，事情已講清楚，我不再回應

一講到政治，大家就好激動XD

覺得L大說的很好啊，不覺得是偏激言論。

沒有政績就沒有影響力，台灣民眾那管你是哪裡來的天才，我更擔心的是萬一做不出成績來，甚至辭職下台，反LGBT的人可就有大好理由來鬥了而且一旦當上政治人物，能做什麼事，能說什麼話，就不是自己的自由了，這水不只深，還很黑唐鳳能為我們發聲的最佳方法就是把自己的工作做好，讓一般民眾了解是不是跨性別跟能否為社會作出貢獻沒有關係，該注重的是能力而不是性別欄上該寫什麼

推樓上

唐鳳入選是因為卓越的能力，不是性別。她擔任的也不是性別相關的職務，別一廂情願認為她上了就利用職務為跨做些什麼，就角色立場，她不該也不能去做這些。

身為一位跨性別（名人），就一定要一把抓，將全體TG的未來與福祉攬在身上？？以天下跨跨為己任？？這種僭越的期待也太沈重、太粗暴。唐小姐的特質與專長根本不是鬥爭吧，感覺她智慧情感的運用會產出有溫度、相互理解的結果。而不是動不動就舊時代思維：要鬥死、禁聲異己！

推可可

新聞一出來有和身邊稍微聊一下，如果是蝶和不明上了才需要替跨性別做事，其他端看個人，畢竟是靠個人能力並非沾性別光環

總覺得，她做好自己該作得職責就是最好的發聲了^^

請問神得過李遠哲嗎？有本事駭翻中共所有軍事系統！

你是有事嗎