[討論] 公平正義

作者: deepshine (DeepShine)   2014-12-26 08:54:31
我認為我們現在已經站在了一個不只是對跨性別而言 而是對所有人的性別意識往下一個等級提升的轉捩點
在這種時候一定是看起來恐怖的
但不代表我們應該先自我設限 因為恐懼而不敢前進
不要說pass不pass 理性的自由社會本來就應該是不論哪種性別 性傾向 認同的人都可以大大方方的公開做自己
現在別說跨了 連生理女都為了避免歧視而在各種方面屈從刻板印象
這其實真的跟身分證無關
但是 身份證會給予跨一個法律認可的身份
她會間接地鼓勵更多跨們出來 而也會刺激社會的討論
對 不pass的跨會受到最多立刻的社會輿論衝擊 但是也會成為全部人開始從二元性別的束縛中解放 最響亮的第一炮
我希望 或應該說我相信 我們到時候不會是孤獨地奮戰 會有更多各個不願意被二元性別綁住的人們加入我們
人的價值不應該跟性別扯上關係
讓人類的價值回到人類自己身上吧
如果林肯當初沒有硬上憲法修正案 要凝聚共識的話 解放黑奴還不知道要多等幾十年還是幾百年呢...
雖然說當初他們真的爆發戰爭了就是= =
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-12-26 15:15:00
所謂公平正義 就是雙子吳和葉若瑛的聲音 圈子人早都反彈多大,但就擺明裝死看不見,躲在50人案讚fb空間自以為正義先想看看這條法案是不是被否定最大 不要裝死革命? 對跨來說最想要的是同性婚姻和健保手術你們這種純粹是少數人利益 不要扯上全部跨的利益自以為革命
作者: Lyn2 (林子)   2014-12-26 16:01:00
可是kepf妳還沒有說服我們妳所擔心的事情會因為這一條法條而變得更嚴重欸~另外,我們都是少數…即使是在跨圈子裡,也仍是跨裡的少數。出聲的人很少,我們沒有人能知道大部分的跨在想什麼的。其實…自己要知道自己在想什麼,就已花了不少功夫呢……
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-12-26 18:19:00
既然都認為是少數 為何弄出影響全部跨的政策卻沒有詳細細節一副出事就丟給政府 這也是關我屁事但也要跳出來抨擊
作者: deepshine (DeepShine)   2014-12-26 18:58:00
嘛...其實沒啥好討論的 利益跟正義本來就常衝突看得重點不同結論本來就不同 不過你要罵還是等細節出來在罵吧...現在這樣也只是在腦補而已
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-12-26 19:01:00
我沒論政府搞出什麼名堂  是連內部反彈聲音就很大卻不管?
作者: deepshine (DeepShine)   2014-12-26 19:09:00
跨性別大部分要嘛死忠擁護二元性別 要嘛極反對二元性別雙方的利益本來就不一樣 所以其實討論下去也是無解尤其對於成功融入現行社會的人 這法案完全就是天上掉下來的災難本來改變就會傷害到既得利益者 尤其是辛苦爬到這的人所以我才扯公平正義試圖尋找妥協點 不過看來是失敗了呢大家對公平正義的興趣不大啊...
作者: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2014-12-26 19:17:00
沒甚麼公不公平既不既的利益的問題老實說長的不OK的不也會羨慕 或是中傷OK的嗎?那請問所謂的理性客觀公平再哪?
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-12-26 19:29:00
所以你說法就是要造福某些人所以犧牲大部分人也沒差?難怪整個思考偏差成這樣
作者: yukari1231 (ゆかりん)   2014-12-26 21:21:00
我覺得樓上也是"低調就好,權利被犧牲也沒差"?
作者: LaaLaaHa (拉拉)   2014-12-27 01:17:00
其實我不知道這政策通過到底傷害了哪些人耶(歪頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com