今天下午被一台要切換車道的商用小貨車擦撞，
我是直行車，從行車記錄器中，可以看到我跟小貨車是屬於平行，
對方車頭在我2點鐘方向。
接著對方切換車道，擦撞到我的車，擦撞後還往前開了50公尺才停下來。
對方的保險公司回答說，就算這台小貨車是主因，但肇責也不會百分百，
因為有條愚蠢至極的規則叫「應注意而未注意」。
這是有可能的嗎？
我沒超速也有警示跟閃躲。
我有看到那台車，也在瞄到他似乎越來越靠近後開始減速並按喇叭示警，
但對方仍然撞上，這樣可以證明我「已經注意到而且也有所注意」嗎？。
那條愚蠢至極的法規還適用嗎？
可以的話希望不要走到打官司這地步，我不想自付任何一毛錢，
我寧願花錢打官司，也不願花錢修車，我沒錯為什麼要擔肇責，
花錢打官司是捍衛自己，花錢修車等於承認自己有肇責。
因為對方的泰X保險公司很78，非常78......但肇事駕駛態度目前感覺算良好，
對方駕駛也說他願意全額賠償，
「報案三聯單也有寫到小貨車駕駛願意賠償所有損失」，
包括這幾天無法用車的交通費也願意賠償，
但似乎有點超出預期的損失。
光是維修時間，當初以為2-3天即可，
現在原廠預估光是維修時間用趕的最快也要4-5天，看來車損不輕，
目前看到車廠畫出的車損部分有：
右方保險桿、右方大燈（燈罩上有ETC）、右方前輪蓋、右後照鏡、副駕駛門板。
又因為ETC貼在燈罩上，燈罩更換條碼勢必也要更換，這又要收一筆手續費。
我的車是103年6月才牽的車，公里數才24000不到，非常新。
我可以要求要更換新品，不要用二手貨或是將板金敲出來的維修方式嗎？
現在車還在原廠檢查，那也是我原先購買及平時保養的車廠，車況和公里數車廠都有紀錄
。