先說結論：不管在哪個平台，成敗在於產品本質以及行銷企劃
所以國外一般會建議indiegogo
手續會比較簡單
而且通常會委託其他專門的公司操盤
因為除了語言問題、北美市場TA KOL其實遠在台灣的我們並不是真的那麼了解
再說產品上線會忙碌一整個月，這段時間光是搞量產就弄不完
實在無暇弄其他雜事
所以通常都會直接委託
台灣部分，也是同理，平台其實沒差那麼多
因為流量都是大家自己投行銷預算導的
你要靠平台本身的自然流量，這是一件很不靠譜的事情
另外其實你看的指標有點少，應該還要看過去成功桌遊案件數、總金額等指標
描繪出TA之後再來決定
附帶一提，光是拍影片你可能就要噴20萬，只剩下20萬做行銷，似乎有點危險
一點意見給您參考
※ 引述《rubric ()》之銘言：
: 各位創業板的前輩們好
: 想請教一下，如果手上有款桌遊想發行，
: 預計共投入約80萬去做，可能製作和行銷各1/2
: 目前有想過藉由募資方式來做，
: 不知道大家對於<國內或國外>哪個平台較適合的建議?
: 目前瞭解到的情況如下:
: 國外:
: kickstarter: 需由平台指定的22個國家的公民發起才行，其中不包含台灣，
: 因此可能得在國外設立公司才行
: indiegogo: 沒有國家的限制，不過跟kickstarter受歡迎程度有差距
: 國內:
: 嘖嘖募資: 桌遊專案相較於另一個國內募資平台_flyingV多
: flyingV: 桌遊專案目前募資中的僅1個，使用人數上不確定跟嘖嘖相比哪個較多
: 遊戲本身而言，玩法和性質比較偏向美式，
: 原本是想在kickstarter上發起，然而目前遇到<提案者必須是某些國家公民>的問題，
: 因此想說上來請教看看前輩們的意見。
: 例如說:
: 1. 想辦法在國外成立公司，讓遊戲能在kickstarter上曝光，
: 比較有機會讓更多人看到遊戲
: 2. 由於資金有限，或kickstarter上提案會遇到很多麻煩，因此仍建議先在台灣做
: 3. 放棄募資這個方式，改用別的管道。
: 我們的目標是盡可能努力讓人知道(玩)這款遊戲，不限制地區或國家。
: 也有在考慮做成網路遊戲，不過由於自身無相關經驗，
: 怕招聘來的人力可能無法在半年內完成或是遇到不可預期的問題，
: 導致投入的資金全部浪費掉；
: 另一方面，做成桌遊可迴避掉<做不出來>這個風險，
: 不過相對觸及的廣度就可能有差異。
: 謝謝閱讀的大大們，祝大家生意興隆:)