大家好，APP 沒人購買，而且不知道失敗的原因，看看大家有沒有什麼意見
< 關於產品 >
從之前發文到現在，總共花了大概一年 (兼學習) 做了第一支APP出來，最後做出這個類
似番茄時鐘的APP
Focus Tomato 專注番茄
https://tinyurl.com/y5gwxxqa
如果不知道什麼是番茄時鐘，麻煩請看這個
https://tinyurl.com/y5carp73
產品發想初衷：
1. 自己是Forest APP使用者，因為他不能修改、編輯專注時間，所以一旦忘記關閉或開
啟計時，就不能改了，但我常常忘記，那統計的數據就會有出入，我就會很難過。
2. 視覺風格我想要kuso一點的，現在APP都是扁平風可愛為主，看膩了。
3. Forest APP 是遊戲化的番茄時鐘，有養成機制、徽章機制，但是科學上，這樣腦袋
記憶體會被瓜分(詳見 好音樂的科學2)，實際使用上我也覺得是這樣，不應該太讓人分心
。
目標USER：
有使用過其他番茄時鐘APP且接受此種視覺風格的USER（這樣設定是因為我覺得要教導使
用者什麼是番茄時鐘，勸他使用，是非常困難的）
假想競品：
其他的番茄時鐘軟體
https://tinyurl.com/y23sy5ku
https://tinyurl.com/y4jhudsa
類似的產品非常非常多，不錯的幾乎都要收費，有些還用訂閱的
特色：
可修改的專注紀錄，再也不用因為忘記開始或關閉計時而捶心肝
收費機制： 免費下載，內置購買$70
上架時間：2019/7/7
< 關於廣告 >
有提到費用的都是TWD
FB廣告 20190711~20190718 ，共花費 $1,229，安裝次數129，所以一個user的安裝成本
是9.52，重點是沒有人內購。這個FB廣告有個大問題，因為目標TA是「有使用過其他番茄
時鐘APP且接受此種視覺風格的USER」，FB廣告的機制無法達成，只能選擇16~35，有ipho
ne的人，無差別攻擊，換句話說，很可能打到不知道番茄時鐘是什麼的人，所以我想可能
是這個原因，無人購買
本來想改打 Google 應用程式廣告(關鍵字廣告)，比方搜尋「番茄時鐘」的人，才打廣告
，比較可能接近目標使用者，但是，他們的機制目前不能直接連到App Store，只能連到
自己的網站或是Google play，放棄
改打 Apple search AD，20190722~20190730 Apple 有兩種機制，basic 機制是給 Appl
e 自己搞定一切，Advanced 是可以使用關鍵字廣告，那麼Advanced 就是可以打到預設的
「已經知道什麼是番茄時鐘」的使用者
Basic，花了$390，31 安裝次數，一個人安裝是 $12.6，無人內購
Advanced 機制，使用關鍵字「番茄」「番茄工作法」「番茄鐘」「番茄時鐘」，花了296
， 27 安裝次數，一個人安裝是 10.96，無人內購
所以假設 Advanced 打到的 27人是TA（使用過其他番茄時鐘又喜歡此種風格的人），一
個人內購的成本絕對要大於 $296，光這樣就已經確定整個商業機制都不可行了
ps. 這Apple廣告的樣本很小不是因為我錢放不夠多，是他們機制的關係，我一天上限600
，它跑的遠遠不到這個錢
ps. 現在只打台灣
< 現在失敗的原因可能是？ >
目標使用者範圍太窄 -> 似乎不成立，就算降低購買量但不應該是0
喜歡此種風格的人太少 -> 似乎不成立，因為大家看過APP store 的screenshot才下載的
換家成本讓user不願意換家（舊的番茄時鐘APP有過往數據）—>似乎不成立，就算降低購
買量但不應該是0
因為免費的使用範圍太大，變成user不想付費，反正沒有統計也可以用 —> 似乎不成立
，就算降低購買量但不應該是0
太貴 —> 似乎不成立，就算降低購買量但不應該是0
行銷方法不對 -> 似乎不成立，就算降低購買量但不應該是0
以上，
我知道這不可能很賺錢，但也沒想到都沒人要買，實在是不知道失敗真實的原因？
謝謝
你的廣告數字太小，還沒什麼分析的價值。另外，FB是有辦法抓到你設定的TA的，google都會有分享教學文可以參考
作者:
agunnm (轉角卡到陰)
2019-07-30 17:14:00經驗
作者:
ckvir (ckvir)
2019-07-30 18:30:00我不喜歡此風格也會下載看看啊 只是玩一下就刪了我覺得多數人比較喜歡彩色一點的感覺 妳的風格看久滿憂鬱的
寫過幾個app,認真跟你講,不要只做台灣市場,一定要加上英語系國家,除了市場比較大,有些國家的使用者真的很熱心,會跟你分享他的想法....
作者:
angelgift (㊣↖煞气a童書研究學者↗)
2019-07-30 19:47:00喜歡這風格 但不會為了這種事情付費下載
作者: aabc8970 (aabc8970) 2019-07-30 22:16:00
推一個獨立開發 自己也是做app 提供小意見 整個UI/UX要做的更好一點 例如我很難判斷 哪些是按鈕.... 易用性低使用者情緒受挫 就不會購買了
作者:
jioes28 (槌槌)
2019-07-31 01:28:00一般人不知道番茄時間的意思吧，Forest主打的是遊戲性較高的感覺，而且視覺風格可愛，所以就算不知道在幹嘛也會先下載來玩看看
作者:
ckvir (ckvir)
2019-07-31 01:32:00既然你都說是小眾的小眾 那沒什麼人買不就理所當然
Android的市場會不會比較大?我自己本身完全知道這類app的差異，也明白你所說的點但這塊市場(專注力app)可能已經飽和了，你要脫穎而出可能就要有更獨特的點，例如主題的設計上Forest的遊戲性雖然可能不幫助專注力的提升，但我猜這正是他吸引大家的點，可以種可愛的樹、培養自己的森林。感覺你的是想走專業風格(統計數據的執著)，可是又用kuso畫風(但也不是特別可愛)，無法呈現簡約專業的感覺，不管是追求可愛還是專業的客群都無法抓住不過這就只是我的想法而已，也許是台灣用番茄鐘的人真的太少，又或者是知名度的問題例外我覺得國外市場搞不好就是比台灣大很多，如果只因為在台灣不成功，所以直接下定論說國外也不會成功，這邏輯根本就不通，希望你能試著用成英文看看，也許多一點用戶使用，知名度起來，之後就能被更多人看到而購買*另外
作者:
kuojake (jake)
2019-07-31 05:05:00能種樹是最大的差異 不只有遊戲化 還有能把努力視覺化努力了很多看到種出很多樹才有成就感 就會想種更多樹還有分享自己種的樹 就像是fitness分享跑了多少一樣有分享增加某些用戶的使用動力 也讓使用戶自然分享曝光
作者:
rinrin (凜凜)
2019-07-31 07:39:00個人覺得彩色風格的App是主流不是沒有原因的，因為那是主流且受歡迎，走這種插畫風就比較冒險一點，題外話，覺得看截圖每頁都黑黑淺黃視覺很疲勞，沒有想下載使用的衝動
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-07-31 13:01:00看到結尾,還是不知道在這app是幹什麼用的
作者:
Oct5566 (阿土伯)
2019-07-31 13:51:00我個人喜歡更彩色可愛的風格然後我也是會常常下載看看不喜歡就刪的人去ios版廣告看看呢
作者:
hina09 (Hina*)
2019-07-31 14:39:00我也覺得色彩太單調 你的配色是黑白紅 紅色可以多一點 像是app store第五張預覽圖 標題跟長條圖的部分可以換成紅色
你的風格我很喜歡欸可惜Android沒有，以我自己用這種工具型的app的話我會希望能夠跨平臺（PC、Android、ios，對我三種都有用到)這樣付費意願會高一點
作者:
Oct5566 (阿土伯)
2019-07-31 18:14:00還有試試動畫的預覽介面呢？增加有趣的感覺
「似乎不成立，就算降低購買量但不應該是0！」這句真的很廢，市場就跟你說是零了，你還在那便不應該。購買量為零就是市場跟你說這商品不應該存在，懂？
作者: ppppman (4pman) 2019-07-31 23:48:00
這個東西很多人根本不知道幹嘛的 怎麼會下載甚至購買呢？市場就沒有需求你在台灣不知道要試什麼，這種非商業性質的產品直接全世界都上架，再去看哪個國家比較多人下載再進一步研究還比較有價值，看你回文一直提別的APP感覺你不知道別人解決了什麼問題 若只是模仿，沒找出差異和自己的特色你永遠不會知道為什麼要這樣做，另外你的目標族群是什麼呢？既然免費可以正常使用 那消費者花70元加值下去多的功能真的值得嗎？還是我不花70元就可以滿足需求，或著不用這個APP也可以滿足需求呢？
作者: youpo (po) 2019-08-02 22:46:00
我大概已經用了一年，我覺得很好用啊！
作者:
enunion (智慧 勇氣 希望)
2019-08-11 07:02:00風格詭異