太太跟我投資一家幼稚園，建築成本2000萬
我們投入150萬，佔一席董事，董事含幼稚園團隊3人，其他家長包含我太
太有6人，董事會一共9人，目前建物已經完工要開幕，跑執照流程中
但過程中太太跟幼稚園團隊在部份事物討論上有不和
太太覺的應該退出董事會，不幫幼稚園團隊背書
因此我們決定退出董事當個股東就好
請問如果當股東而已，跟董事會有什麼差異嗎？
需要負法律責任嗎？
因爲當初還蠻多人因爲我太太的關係來做投資
現在我太太要退出董事會
有什麼我們應該注意的嗎？
懇請解惑 感謝

董事經由股東選舉或可由大股東擔任，又可以分有無給職。一般來說退出董事會等於未來重大決策權交出，當純股東也沒什麼大問題，只要不要幫忙背書借貸就好，損益權限就僅只於你出資的本金而已

幼兒園有股份有限公司經營的喔？是私底下吧？

推測應該是有弄個法人，然後100%投資幼稚園?

是私下的而且董事會是用投資金額決定也不是股東票選現在的董事大多無法在增資，但又要干預幼稚園團隊所以執行長跟大家鬧的不是很開心也說過意見這麼多那你們推派一執行長可是董事會就是一群家長進來投資，跟本不懂做教育目前公司也未立案，所以也沒把董事名單確認只是說有開會的就是那九個人

這樣一定有鬼

請問有鬼的意思是...？

未立案 這不等於所謂的股東 董事只是債主然後一群外行指指點點 是能多順利

那我們退出董事會不再提供意見，單純當股東可行嗎？

應該可行 還要問你們那些股東要不要放有些人就是愛出主意又不想擔

其實我就怕有人這樣覺得只是不知道其他人會因爲我們退出董事會而採取法律行動嗎？

這個我就沒研究了 為什麼要走法律

怕因爲我們的推薦結果最後ㄧ場空

退出董事,應該連普通股東都不要當你能看到帳?看的懂帳?看的懂別人動手腳?

看起來應該是執行團隊找金主當股東合作其實應該是要多讓執行團隊做決定才是退出董事會的用意我不是很了解 要保護投資更應該待裡面啊