[閒聊] 好奇為何墾丁暴利這麼久卻一被掀坑人就倒

作者: q910044 (拉鍊拖到皮)   2018-09-08 11:12:48
說實在墾丁也算是暴利幾載了
如果說賺的錢也不知道好幾了
而被掀出坑丁事件也是這一年的事,結果一被大眾媒體講實話後,那些暴利幾載的店家全倒
閉了?
不是已經賺幾載的本錢了,怎麼會一季而已就倒?
是業者都見好收手嗎?還是槓桿開太大呢?
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-09-08 12:45:00
賺的都給房東了吧?本地商家當然賺飽飽,外來的大概慘慘慘
作者: sammueltw (sam-tw)   2018-09-08 13:22:00
我十年前住墾丁其實沒有暴利誒(住約一年,但是每月回中壢或台北),當然大街上的特定店家當時沒吃過無法評論,但是當時金灘、迪迪、還有手工披薩等大型餐飲店只跟中壢台北差不多價格!
作者: hh800315 (lonetime)   2018-09-08 13:46:00
之前三隻大魷魚50元 六合一開始也很便宜 具體是陸客開始大量進來大家發現很好坑 六合跟墾丁才開始一樣本地外地一起坑然後房東也一起加入 一個產業鏈的概念到後來高雄人跟台灣觀光客不再去 六合墾丁在那哭生意差被發現吃相太難看 才導致現在這樣其實當初他們不哭生意差還沒那麼大風浪 只怪自己當時跑出來哭到名聲哭光光
作者: louis5265 (louis)   2018-09-08 15:25:00
其實房東吸血能力才恐怖逢甲夜市也差不到了
作者: agunnm (轉角卡到陰)   2018-09-08 17:18:00
同意樓上
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-09-08 17:28:00
都是賺給房東而已 這年頭只有地是自己的才真叫賺
作者: lsp33 (LSP)   2018-09-08 17:34:00
我15年前去高雄六合夜市 高雄朋友就跟我說六合是觀光客去的那時候沒有陸客 都是噱外來觀光客 怎麼沒有人說被發現吃相太難看 才導致倒閉? 也撐了15年?
作者: dcggj2394 (阿阿阿掉了)   2018-09-08 17:35:00
我周遭蠻多店家都是因為地主要漲租乾脆收店,結果原本熱鬧的市區現在跟鬼城沒兩樣,都沒細水長流的想法
作者: lsp33 (LSP)   2018-09-08 17:36:00
剛開放陸客的時候 不是說陸客都沒有消費能力一群人只點一份還要用六雙筷子?? 怎麼現在又說是因為陸客沒來倒了?六合一開很便宜 看來應該是超過15年前?因為我那時高雄朋友就說貴了 是噱我們外地觀光客的
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-09-08 18:19:00
房東殺雞取卵導致商圈轉移也不意外。現在資訊大部分都很透明化,且消費者也比以往更有常識,觀光景點要坑殺本地消費者也比較難。
作者: angelgift (㊣↖煞气a童書研究學者↗)   2018-09-08 23:12:00
以前高雄人不去六合是因為六合噱外地觀光客但後來那些價格根本是坑外國人 臺灣人應該不會去
作者: dahIia (不打擾是我的溫柔)   2018-09-09 16:01:00
滷味爆出爭議後成立的「即時消費糾紛小組」是壓死墾丁的最後一根稻草
作者: lsp33 (LSP)   2018-09-10 00:47:00
我個人覺得 墾丁最大的問題就是少了 春天吶喊 這些提供大家性愛、毒品、搖頭、狂歡的消費者來源夜市則是很多新夜市的兢爭我民國88年從逢甲畢業 每年最少回去一次逢甲夜市就是幾年熱鬧 幾年蕭條 這樣的循環然後這幾年還有一個影響是廉航 所以出國度假的多了
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-09-11 02:16:00
掀坑那些不是重點,重點是『陸客』,其他都是陪襯而已陸客旺的時候墊高成本,陸客跑光的時候就快不行了,其他什麼事件都只是最後好幾根稻草而已。如果陸客沒有少那些事件根本都不算什麼啦。
作者: sabrinalll (風起)   2018-09-13 09:18:00
好奇為何"即時消費糾紛小組"反而加速墾丁的蕭條?
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2018-09-13 21:26:00
本來一個墾丁大街整棟透天租5萬,外地二房東來喊價10萬,然後門口租兩個攤販租10萬,後面透天店面租15萬,樓上再做民宿....沒客源不倒才怪
作者: upplay (什麼都不要了)   2018-09-19 09:44:00
我也認為房租亂開佔很大因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com