Re: [分享] 低成本創業的可能性?

作者: puresoul666 (張老師)   2018-04-19 00:36:47
這位版友應該很年輕涉世未深,對什麼叫創業有點小誤解
大家不好意思說破,且讓小弟提點一下
曾有位做保險的顧客在我營業時間來找我聊天,目的想徵員我。
她說做保險像我一樣也是自己當老闆,又不受景氣影響
哪需要像我做這麼辛苦,背負這麼大壓力
我雖有點生氣,仍耐著性子,糾正她何謂創業者 (俗稱的老闆) ?
1. 當營業額達成一定金額,有資格申請「營利事業登記證」,繳納「營業稅」,這是法
律認定的老闆。(儘管你是千萬經紀人,繳納的仍是「所得稅」那你仍不是老闆)
2. 必須自行負擔成本,錢從自己的口袋支出,亦從自己的口袋收入。(理賠金是你出的那
你就是老闆)
3. 可以自行訂定價格,一件商品你想賣1元就1元,想買一送一就買一送一,沒有人可以
干涉你,那你就是老闆。
判斷方法僅以上三點。至於有無店面,產品是否自行研發,智慧財產屬不屬於自己,都不
影響身為老闆的身分。
無實體店面叫"電子商務",非自行研發叫"代理商",無智慧財產叫"經銷商",這都是創業
者。
不符合以上三點,我們通稱業務 (沒有貶低的含意)。無論從事保險、直銷、房地產、代
銷,你可以說你從事商業行業,可以說你為自己工作,但事實上你不是老闆。
※ 引述《xeyrekr (飛虎牙)》之銘言:
: 回文可能與前幾篇的內容關聯性不大
: 純粹是看到標題一時興起,所以來分享一些個人的經驗
: 低成本創業的可能性? 零成本創業,其實是可行的
: 用最低的成本創業,無底薪的業務工作是最適合的
: 這類型的工作,通常獎金較高,雖然會被公司抽成
: 但如果能做起來,收入會比一般上班族高很多
: 簡單的來說,你可以把自己當成公司的經銷商
: 選擇商品:公司都幫你準備好了,沒有進貨成本,沒有屯貨壓力
:      挑選一個你覺得有前景的產品,如保險、房、車、甚至是人力仲介等等
: 商業模式:自己摸索出商模是很辛苦的,學習別人成功的knowhow會比較快
:      通常這類型的工作,都有完整的教育訓練,而且不會收學費
:      因為公司希望產生獲利,所以會努力的訓練每一個經銷商
: 成本概念:沒有加盟金、不需要資金、也不用承擔創業所需的各種成本
:      最多是零收入,不會有虧錢的風險,重要的是你在過程中學到了什麼
: *不論你想投入哪個產業創業,學習別人的系統來複製是最快的*
作者: xeyrekr (飛虎牙)   2018-04-19 06:00:00
感謝您耐心的回文,其實我是個小公司的老闆因為看過太多創業失敗的案例,所以才會如此建議附上證明 https://imgur.com/a/IRy7kwb小弟15歲開始從事業務類工作至今共約19年(今年34歲)目前是某上櫃公司高雄區經銷商,應該沒有涉世未深的問題
作者: ultradev (QQ)   2018-04-19 07:49:00
如果有點經歷甚至也是老闆,那就更不應該像某些人簡化、美化創業的定義了
作者: powerking01 (力王回來了)   2018-04-19 09:13:00
觀念太狹隘了,創業只是過程,要怎樣開頭不重要,難道路邊賣菜不叫創業嗎?一直拘泥是否為老闆這個頭銜,難道當初jobs在車庫創業,就不是創業了嗎?呵呵。
作者: xeyrekr (飛虎牙)   2018-04-19 09:38:00
大家都很棒,希望這系列的討論可以帶給想創業的人啟發其實我想表達的是,台灣多數的老闆,都是業務出身的經歷過業務工作的人,在創業的路上應該比較不容易跌倒另外就是,複製別人knowhow,比較能降低失敗的可能性
作者: ultradev (QQ)   2018-04-19 13:17:00
業務工作經驗對創業幫助很大,但不代表業務工作都是創業,原文中所謂做無底薪高獎金的業務工作,然後「被公司抽成」,這是創業嗎?同樣的,創業的開頭要做業務工作,並不代表業務工作就是創業,至於Jobs在車庫當然是創業,因為是在為自己事業工作。創業這名詞很好聽、很潮,所以一堆根本不是創業的工作會用這名義美化他們的目的或畫大餅來吸引(有時候是騙)人加入他們。一個東西有其定義、範疇,這不叫狹隘,這叫嚴謹,避免雞同鴨講,也避免人「自以為在創業」
作者: powerking01 (力王回來了)   2018-04-19 14:09:00
如果需要有營登才是老闆,才是創業,我也是醉了,文末與原po強烈矛盾,第一打臉全台灣小攤販,你沒營登,所以你不是老闆,第三,無法自訂價格,就不是老闆,那些加盟業者,以及,零售業的經銷商,無法背離原廠建議售價,那他們算甚麼呢?這樣是涉世很深的想法嗎?
作者: leolarrel (真.粽子無雙)   2018-04-19 14:15:00
在家用自有資金炒作股票或衍生性商品算不算老闆?
作者: puresoul666 (張老師)   2018-04-19 14:23:00
P大我說的三有其一即可。我就是沒營登的餐飲老闆啊XD我認同U大說的,很多公司以創業說詞包裝業務工作回L大,別人給你錢,你提供商品或服務,叫創業全是自己的錢,叫投資
作者: leolarrel (真.粽子無雙)   2018-04-19 15:46:00
炒作跟投資不一樣,炒作是把"風險"當作是一種無形商品
作者: powerking01 (力王回來了)   2018-04-19 15:53:00
過個幾年,操作股票很有心得,弄個富x居2.0,或者開班授課,再者出本書,當你創業後,這些經歷,變成你的過程,不是嗎,如果沒有就只是單純投資。
作者: a9301040 (加油)   2018-04-19 19:19:00
已經沒有營利事業登記證了,以前發的證也都廢止失效了
作者: xeyrekr (飛虎牙)   2018-04-19 22:23:00
以房仲的創業模式來說:普專(底薪)→高專(獎金制)Talbe(靠行):承租辦公桌、Share水電、電話費、傳單等最後才是自己開店,獨立承擔所有成本及人事管銷但坦白說開店的利潤,不見得會比靠行多,因為成本的關係保經、車行的模式,其實也跟房仲很類似
作者: meak (meak)   2018-04-20 03:17:00
能自己定價已經是最基本的定義了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2018-04-20 14:13:00
業務員也可以自己訂價啊,貼錢賣而已XD而當了老闆也不能亂賣,不然上游會斷你貨
作者: loveyou9527 (省錢小弟)   2018-04-21 17:11:00
廣義的說有盈利事實就是老闆,我覺得保險業務這種自行開發業績的業務型態,跟老闆差不多了,有一個公司平台的好處壞處都要承擔而已
作者: ultradev (QQ)   2018-04-21 18:41:00
其實更廣義的說,每個有工作的人都是老闆,我覺得工作只要有賺錢,其實都跟老闆差不多,反正都是賺錢
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-04-21 19:35:00
這廣義也太廣義了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2018-04-21 22:39:00
勵志文起手式:自己當自己的老闆
作者: Kleist (~*ㄚ星*~)   2018-04-22 03:50:00
我怎麼覺得有些夜市賣火鍋的攤位有時候賺的還比有店面的多而且還不用繳稅..XD不論廣義還狹義的老闆,有沒有辦法賺錢才是重點
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2018-04-22 13:12:00
上班上司是你老闆,做生意客戶是你老闆,都不自由啦
作者: insighter (大人中)   2018-04-24 09:44:00
我覺得有自由又有錢才是老闆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com