Re: [閒聊] 休息版的Airbnb可行嗎?

作者: orthonormal (productzero)   2018-04-12 20:19:00
感謝各位大大提供想法,
的確在安全性跟偷拍上, Airbnb比較不好控管.
至於旅館牌照或是民宿牌,
在法條觀點來說, 若,只經營休息服務呢?是不是可以避開是旅館呢?
就像漫畫屋或是K書中心, 時租空間這樣概念.
這樣算是無明文規範嗎?
※ 引述《orthonormal (productzero)》之銘言:
: Hi 各位創業大大美美們好,
: 因為本身對台灣摩鐵休息產業非常有興趣,
: 突然想到一個想法, 如果承租了 Airbnb 房源N個月的時間,
: 然後以休息方式租出去(假設有訂房方式), 這樣有違法嗎?
: 感覺頗為隱密的休息方式且不用面對櫃檯
: 拋磚引玉討論, 請放心鞭!
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-04-12 23:45:00
你可以走時租空間的概念 Airbnb比較不可行的地方在於他多了一個"預訂"的動作 當房源不足就很容易出錯
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2018-04-13 00:26:00
一般民眾QK沒在預定的吧,不就開車滑進去而已?
作者: Lobo23 (阿寶)   2018-04-13 16:34:00
漫畫屋或網咖,也是要商業登記啊。且網咖包廂之所以可休息甚至過夜,是因為他的包廂不能上鎖 ,這樣就不是獨立空間,是這樣規避來的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com