Re: [閒聊] 關於蝦皮拍賣

作者: lyt1983 (小傑)   2016-09-02 09:41:21
※ 引述《redhorse ( 小小草民)》之銘言:
: 蝦皮營運了大概一年 現在大家應該都不陌生
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160714/907886/
: 每月成交數超過千萬 會員三百萬
: 主要靠的是補貼運費的方式搶市占
: (假設每筆單補貼50塊運費,一個月就是五億?)
: 特別的是他營運至今沒有任何營收
: 金流營運都是免費補貼 甚至幫賣家出運費
: 蠻好奇那些投資人的想法
: 的確燒錢燒到現在是燒出市占了
: 但這些完全就是建立在削價競爭
: 假設今天想要營利 自然回到那些老招
: 收上架費 收廣告費 抽成交費
: 那這些大燒特燒留下的市占還留得下來嗎?
: 投資人看不到實際營收還投得下去嗎?
: 還是這是單純對岸情蒐的工具平台?
: 之前有版友提到amazon 或FB 這類也是燒錢燒很久
: 但看起來這兩個都有明確營收方式與利基點
: 可是今天蝦皮主要吸引人的地方就是免手續費還補貼運費
: 少了這兩個蝦皮還剩下什麼嗎?
癥結是…你還在想蝦皮怎麼賺錢以及回文版友的時候的時候,蝦皮當日營運額就不知道多
少了…過去帳,現在帳…未來帳…帳面帳…實際帳…銀行帳…有錢進來,還怕賺不到錢?
靠…當我打完這篇文章的時候…我浪費了可以尻一槍的時間…人生啊
作者: ssf0805569   2016-09-02 10:50:00
人家也只是在討論商業範例,這很正常不過不是嗎?不懂你在酸啥
作者: bxxl (bool)   2016-09-02 12:41:00
有學到東西就有價值,反觀你發個廢文有啥價值?
作者: kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)   2016-09-02 13:10:00
其實不用特地酸,很多人專業不是搞電商這塊的,用傳統產業模式來看當然會很突兀,也不是賣幾百次網拍就懂電商,所以看法差異大很合理
作者: atobedaka (琥珀)   2016-09-02 14:12:00
= = 為酸而酸不可取
作者: yuugili (夕霧)   2016-09-02 18:14:00
暑假不是結束了嗎?
作者: Greedguilty (落合)   2016-09-03 00:31:00
我也浪費打噴嚏的時間看了這篇
作者: yangpop (喔~)   2016-09-03 11:22:00
原po速度有點快...
作者: gimi (gimi)   2016-09-04 18:52:00
浪費時間看廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com