Re: [閒聊] 南向政策到底是怎樣?

作者: angre (藍天白雲任我飛)   2016-08-19 22:43:36
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 不討論政治
: 不過我還是要說 DPP推南向政策
: 似乎只是為了和KMT過去的大陸政策做出區別的一個替代方案
: 也就是說 並沒有什麼客觀的條件或理論基礎
: 能說服別人 往南比往西更好
: 生意人考量的就是成本和利潤 靠政治來導引投資 可行嗎?
: 別的不說 光語言就是一個很大的門檻
: 所以現在電視新聞三不五時就在說現在學東南亞語言多有出路
: 但我認為那只是政府在推廣的一種宣傳手段而已
: 聽說通越南語去台塑越南廠當台幹 就算沒有技術背景也能年薪百萬
: 可是台塑都被罰到百億了 感覺頗堪慮呀
: 那對其他的中小企業 南向又有什麼誘因呢?
: 大家覺得哩?
政府南向政策是玩假的,更進一步說是政府公務人員沒能力搞南
向政策。
最簡單的例子就是越南的法規有沒有研究透徹,他們的文化,他
們的相關認證到底如何,這些政府都推給公司自己去處理,所以
當我們看到台塑出事,第一時間政府沒有出手,任由越南政府對
台塑予取予求,也因此嚇的Saudi Aramco趕快撤資,最後由一
個不重要的綠營人士,拿著旅遊簽說想參觀工廠,大家覺得這樣
的政府值得信任嗎?學學Aramco吧,懂得看清事實。
如果南向只是為了節省成本,那就不要過去,如果南向是以越南
為跳板來往其他國家發展,那就當然就沒問題,我自己也很多東
西還在學習,但是千萬不要盲從。
作者: ariadne (壞人)   2016-08-19 22:50:00
照這個標準當然是假的 等政府給糖才吃也不會有好下場不要問政府給你什麼 要問你能給政府什麼 (誤
作者: zeroxod (開心過好每一天)   2016-08-19 23:28:00
基本上,越南還是把台灣跟中國混在一起..還有在外靠政府?不如靠自己
作者: angre (藍天白雲任我飛)   2016-08-19 23:29:00
很多公司現在已經沒有目標,能給政府什麼。產業鏈的掌握,策略聯盟的掌握,避開紅色供應鍊,是否有掌握made in Taiwan的優勢,誰是buyer,這些政府經貿單位其實完全沒有掌握,只知道發展工業4.0,但如何執行,大家都還在摸索。
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2016-08-19 23:46:00
你知道台塑出事的"第一時間"新政府都還沒上台嗎?
作者: angre (藍天白雲任我飛)   2016-08-20 00:03:00
所以政權轉移時,所有的公務人員都在睡覺?駐越南代表是誰?在我看來藍綠都是一個樣子
作者: ariadne (壞人)   2016-08-20 01:00:00
台灣外交是商人拼出來的 政府其實一直沒力 指望政府很傻
作者: blurry (今生今世)   2016-08-20 03:16:00
08年在東莞認識一台商,他本來在廣東,扁政府時期跑去越南,然後又跑回廣東。他說的理由是,越南人工作態度不好,上一兩個月班,有了點錢,就休幾個禮拜,似乎十幾年前越南的文化就是這樣,他受不了,所以又跑回廣東

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com