Re: [閒聊] 非價格戰又有效的行銷手段

作者: ahan9008 (通行證是我的)   2016-08-04 15:58:38
其實這個問題算是很傳統的困境
你在不降價花得這些成本 其實也是降低利潤了
到底要怎麼樣才有用 其實你要回到本質上
你的產品 是屬於什麼產品 在市場上屬於什麼定位
在你與你的對手中是屬於什麼樣的競爭狀態來決定
簡單來說 比如說你是完全壟斷的事業 比如說 健保 水 電
你要提高營業額直接漲價就好了
比如說 你的產品是價格彈性很高的東西 那守住價格其實沒有意義
簡單道理 同質的東西比價格 同樣的價格比品質
賣便當只靠降價一點用都沒有 不會因為一個便當5元一餐吃50個
差差不多的價格帶裡面當好吃的那個 當高檔的那家 等等差異化
假設你的東西跟人家是一樣的 你的所有行銷都只是幫人家做嫁
比如說你是賣大同某型號的電風扇 你把營銷做得再好
我只要在露天還是蝦皮型號打下去 一樣挑最便宜的就好 因為你沒區隔
這些其實都不難 你可以去參考一下個體經濟學廠商理論裡面很簡單的都有說明了
價格彈性如果不會算的話也不要緊 學一下對手就可以
※ 引述《redhorse ( 小小草民)》之銘言:
: 打開網路 走上街頭
: 發現所有的廣告差不多都是
: 最低價 破盤 出清 X折 下殺 買一送一 買就送 .......
: 每一個行銷手段幾乎都是降低自己利潤的思維
: 而這些方法短期可以衝業績 但長期來看商品價值卻是一直下降
: 消費者知道你打過五折
: 下次打七折他就完全無感覺
: 這類的行銷手段很單純也最有效
: 不過如果是這樣的思維 要推一個產品 在不動價格利潤的前提根本寸步難行?
: 有沒有哪位大大可以開示一下
: 很想做些提升價值又有效的行銷
: *找代言 買廣告 我自己的經驗如果沒搭配價格 效果實在不顯著啊~~
作者: norden (北)   2016-08-04 22:47:00
做了一年,發現精華都在這
作者: nestrovich   2016-08-04 23:26:00
推,產業夠壟斷,或是產品足夠強,價格對消費者就不敏感
作者: redhorse ( 小小草民)   2016-08-05 14:08:00
那如果產品普通呢? 有什麼行銷方式可以彌補
作者: jojoliu (承承)   2016-08-05 23:49:00
產品普通就是賣服務和美色了
作者: lsp33 (LSP)   2016-08-06 00:43:00
推這篇 也推樓上XDD 產品普通 看全聯 全國電子 燦坤阿XDD
作者: ymcheung (ymc)   2016-08-10 04:14:00
還以為產品普通就要提昇產品品質
作者: lsp33 (LSP)   2016-08-10 11:03:00
樓上 產品怎樣叫普通??怎樣叫好?? 好有沒有更好??如果花更多心力把產品做更好 售價又不能提升 做心酸嗎?XDD您同樣陷入削價競爭的想法 產品提升一個檔次 售價卻留在原本較低檔次 那就是說在高檔次產品線中 您是比較低價的那同樣就是削價競爭罷了
作者: onespring (柳暗花明)   2016-08-12 09:42:00
推這篇 也推樓上,如果產品提升,售價當然要提升。
作者: saitoTK (專心)   2016-08-13 12:31:00
健保是政府壟斷訂價權 不是醫療業壟斷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com