打開網路 走上街頭
發現所有的廣告差不多都是
最低價 破盤 出清 X折 下殺 買一送一 買就送 .......
每一個行銷手段幾乎都是降低自己利潤的思維
而這些方法短期可以衝業績 但長期來看商品價值卻是一直下降
消費者知道你打過五折
下次打七折他就完全無感覺
這類的行銷手段很單純也最有效
不過如果是這樣的思維 要推一個產品 在不動價格利潤的前提根本寸步難行?
有沒有哪位大大可以開示一下
很想做些提升價值又有效的行銷
*找代言 買廣告 我自己的經驗如果沒搭配價格 效果實在不顯著啊~~

術語跟降低毛利沒有必然關係

其實消費者沒有這麼快就對促銷手段麻痺，問題只在於要怎麼拿捏分寸。

改變產品呈現方式，不要讓消費者直接比較新舊價格會那那邊破盤什麼的多半都是市場飽和的競爭市場，打開新通路也是一種方式如果別人有的東西你也有，這樣就是直接給人比價，嘗試作出差異化也是一種方式，打品牌則是很困難又花錢

你訂個打5折還是賺的訂價不就好了

包裝

你的東西有什麼地方跟別人不一樣。

這個問題，可以寫成一整書櫃的書了

我朋友以前唸大學旁邊有一家賣衣服的都貼倒閉而且鐵門都拉一半 過了四年畢業如一日

你看小七飯糰每次號稱新配方新包裝口味升級，結果味道差不份量變少、包裝好看，價格倒是次次提高......之前會用兩個XX或是搭配某東西XX元，穩住客人，回到原價後消費者也習慣了，他東西愈來愈貴，人道是越來越多

商品賣掉後才會產生毛利，賣不掉的只是存貨…

光是包裝 這個要寫真的要花時間啊 你要我臨時舉例對了 你聽過波多野結衣嗎？哈哈

先不說要寫也要花很多時間，這種東西…沒有人會平白教吧

其實你寫的這些降價什麼的...我認為都是促銷，不是行銷

先不說別的啦 星巴克從高高在上到線上瘋狂買一送一你覺得他生意有比較差嗎？賺得有比較少嗎？

推一樓 原PO您好好思考一樓的話 這不是課本教科書

應該也是課本教科書沒錯，至少比較近代的行銷(尤其是消費者行為學、消費者心理學，兩個架構下的行銷學)應該都會提到這一個面向的操作面…

因為您回一樓的已經是完全跟傳統市場背離 所以您再思考一下不過話說回來 原PO會這樣回也是沒錯的....就是現在很多人都跟原PO回一樓的想法一樣 所以才把市場打亂

一樓應該是文案的意思

不同個案要不同行銷操作 拉高單價 稀少性 給產品故事先說說你想用什麼舉例吧

不知道您做哪個行業的，很難給相關的建議

口碑是不敗的行銷，只是耗時甚鉅

蘋果是多年的累積

促銷>>>>>>>>行銷 行銷4P 產品 價格 通路 促銷促銷是包含在行銷裡面 找一本基本的行銷學來看看會有幫助我上面推文用傳統市場又讓您誤會了 是 實際市場

請看全聯做品牌的方式但花的費用比促銷還高

要做自有品牌除非花錢去曝光或是找人來採訪寫文章拍影片之類的，不然要做品牌形象很耗時間，口碑是人做出來的，要有人幫你病毒式的宣傳，首先還是要讓消費過的人對你的品牌服務有好的印象才有可能，否則就是砸錢下去找人代言或是有部落客名人廣告背書

我個人認為蘋果不可取代性是因為他有他獨立系統這就是特色，有了特色還不夠！特色會吸引客群但留不住客群，如果讓客群留著呢？當然就是有一個良好的品質，蘋果也做到了！他的品質確實別很多家手機都來的穩定，所以蘋果敢提高價錢，因為他有一個別人難模仿的特色！漸漸蘋果開始走其他廠商特色，為什麼？因為別人的特色對蘋果來說簡單易學，而且這是一個打擊對手的方法，別的產牌有了AB特色，但蘋果有了ABC特色，永遠贏對手，儘管蘋果比別人慢出一步，因為蘋果有一個C特色是大家無法輕易學習的！

哀阿 這位大大 我建議先拿一本行銷學來看 您就懂了然後 其實您已經回答您自己的問題了為何現今市場上的大部分行銷都跟價格有關<---解答不是所有的銷都只有促銷 這一點您拿一本書來看就懂就說了行銷包含產品價格通路促銷 促銷只是行銷中的一類為什麼說您回的那一句是解答呢??因為 就說了行銷不是單只有促銷 但是您只看到價格戰的促銷所以您說 價格戰的促銷試不是有用?? 您只看到阿另外回kiss有獨立系統的產品太多 我個人認為這只是一個原因全世界有多少工程師自己做出多少獨立系統??apple的勝利 我個人認未在於分享為跟猶太人 日本人一樣 保障 周邊廠商的獲利

你在新的留言中問了 產品普通的話還有什麼行銷方法 樓上大大也說了4p 不知道你查了沒有？還是你認為只有跟價格有關才叫行銷？？ 先推薦兩本書 "只有不會賣沒有賣不掉" 跟"創新的10個原點"

幫樓上劃重點:行銷絕對不是純粹價格的割喉戰

行銷有很多面向，比分說全國電子就天天在破盤降價，但他其實還是在做品牌，因為他們的品牌策略是「全國電子就甘心」，「破盤」是促銷？不盡然，那也是你在跟消費者溝通的訊息，所以與毛利的關係並非是絕對的。