有感而發
我們來看看什麼叫現實 我拿事實數據給你看
基本工資歷史
中華民國﹝臺灣﹞歷史基本工資一覽 （單位：新臺幣）隱藏▲
發布日期 實施日期 月薪 漲幅 日薪 時薪 漲幅 備註
1991年08月01日 1991年08月01日 11,040元 368元 -
1992年08月13日 1992年08月01日 12,365元 412元 51.5元
1993年08月13日 1993年08月16日 13,350元 445元 55.5元
1994年08月19日 1994年08月20日 14,010元 467元 58.5元
1995年07月17日 1995年08月01日 14,880元 496元 62元
1996年08月31日 1996年09月01日 15,360元 512元 64元
1997年10月16日 1997年10月16日 15,840元 528元 66元
2007年06月08日 2007年07月01日 17,280元 - 95元
2010年09月29日 2011年01月01日 17,880元 - 98元
2011年09月06日 2012年01月01日 18,780元 - 103元
2012年09月26日 2013年01月01日 18,780元 - 109元
2013年04月02日 2013年04月01日 19,047元 - 109元
2013年10月02日 2014年01月01日 19,047元 - 115元 5.50%
2013年10月02日 2014年07月01日 19,273元 1.19% - 115元 -
2014年09月03日 2015年07月01日 20,008元 3.81% - 120元 4.35%
那同期間外勞增加的人數呢??
http://www.ilosh.gov.tw/wSite/public/Attachment/f1410917703720.pdf
表 1 我國外籍勞工引進情形
單位：人
項 目 外勞總人數 產業外勞 社福外勞 製造業
87 年底 270,620 217,252 168,197 53,368
88 年底 294,967 220,174 173,735 74,793
89 年底 326,515 220,184 181,998 106,331
90 年底 304,605 191,671 157,055 112,934
91 年底 303,684 182,973 156,697 120,711
92 年底 300,150 179,552 162,039 120,598
93 年底 314,034 182,967 167,694 131,067
94 年底 327,396 183,381 166,928 144,015
95 年底 338,755 184,970 169,903 153,785
96 年底 357,937 195,709 183,329 162,228
97 年底 365,060 196,633 185,624 168,427
98 年底 351,016 176,073 165,790 174,943
99 年底 379,653 193,545 182,192 186,108
100 年底 425,660 227,806 215,271 197,854
101 年底 445,579 242,885 230,604 202,694
直接拿今年的預估 105年
外勞人數今年估破60萬 產業部分增速最驚人
http://tinyurl.com/zpazgvn
扁政府執政八年 外勞約穩定在三十萬上下
馬政府執政八年 外勞暴增到今年會破六十萬
從1997年開始 基本工資從15840漲到20008
同時間 外勞人數從27萬 暴增到60萬!
這才是事實
基本工資漲越凶 結果外勞請越多
你以為薪水變高了 結果是連工作都被搶走了

工作不是被搶走，是外勞做的大部部分本勞都不做，就像去澳洲農場工作，本國人也不做

外勞的工作不是不作是薪水太低

薪水夠就有人做

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E5%B7%A5或www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1462532413.A.BA8.html台灣教育已和世界「脫節」10年之內可能改名為「失業島」

胡亂歸因

少子化問題也要考慮..產業用人年紀

要不要先問問自己3k的產業蹲不蹲的下去？ 還要被議論社經階級 很多傳產薪水比最低工資高了幾成阿 工作環境對溫室大學生來說就是不好 開高薪也沒人 寧願做服務業 或是領最低工資的辦公室缺 那些缺口要從哪邊補？多聽聽35歲以下社會人士的真實想法吧 一堆都只想要光鮮亮麗 少數能夠蹲下去 能忍受別人眼光做自己而已社會變成民粹輿論主導 社會氣氛真的只會負螺旋下去

我想知道什麼傳產比最低工資高幾成 樓上可以舉例嗎?

射出機師傅四萬元的很多，但是是都缺基本起薪的顧機台

大家爭取的同工同酬呢？如果外勞能做到相同的工作，是要比照外勞還是他們比照我們呢？

相關性不等於因果

好爛的例子

同工同酬那東西談到不同人種時就會轉彎了，種族歧視無所不在。

台灣最美的風景是騙人

不要說漲台灣人最低薪資了，我甚至強烈認為外勞也該有最低薪資，最好比照台灣水準辨理，一次解決壓榨外勞跟外勞搶走工作的問題。 問題是，不知道人民能不能看穿政府跟財團的騙術呢？ 或者是隱藏資訊的誤導文章呢？(像是入學率100%，但炮火猛烈的很少會告訴你重要的分母，就是學生人數銳減多少)講白了就是，外勞問題純粹就是想不出生路，只好costdown造成的奇怪生態。

只有相關性就能推論因果嗎

外勞工資跟本勞基本工資要脫鉤 然後廢除外勞仲介制度

那是否贊同不限制外勞人數!?反正他們在同薪下也搶不走工作a大覺的呢

廢不廢除外勞仲介和同工同酬問題無關啊。廢除外勞仲介的同時，本地人力仲介說實在也應該廢除。