Re: [閒聊] 給新手老闆的三封信

作者: h2o1125 (123)   2016-03-18 12:37:15
這篇文章有很多倒果為因 本末倒置的地方
※ 引述《yangmo (羊小毛)》之銘言:
: 我的朋友自己創業了,一直想送他個禮物。
: 想了想,決定把自己幾年弄倒兩家公司的經驗寫出來,
: 寫著寫著,忽然覺得真的把自己的血淚寫出來了,給一個人看太可惜了XD
: 所以打算找個版來分享,看了一下好像這個版比較合適...
: 因為也是興之所至,所以另外兩篇還沒開始寫的,小弟就不分享上來了。
: 下面是第一篇的正文:
: 算一算我也是經歷豐富了,從小看著我爸管公司(雖然收掉了),在英國學的國際商務,
: 又在中國當了幾年的負責人(雖然還是收掉了),然後學了心理學,
: 開了心理諮詢公司(又倒掉了),現在在上市公司當人資部門的專員。
: 下面打算要寫的東西,大概算是我這幾年總結的一些經驗吧。
: 說真的,沒有弄倒二間公司,學了心理學,又為了錢去大公司當小弟,
: 我大概是沒辦法寫出這些吧。
: 接下來的三封信,題目都想好了XD,分別是
: 「新手老闆的思維誤區」、
: 「用數字來管理-再怎麼討厭他你還是要學他」,
: 還有最後最重要的「幫自己寫工作說明書吧-成為一個卓越的老闆」。
: 那麼不多說了,先開始今天的內容吧。
: 「新手老闆的思維誤區」
: 從一個幫別人打工的人,轉變成一家店的負責人,其實是有很多的思想要轉變的。
: 事實上,台灣很多的老闆,就是因為思想沒轉變過來,公司賺錢的時後還沒關係,
: 一旦公司經營困難了,開始努力的cost down,最後整個公司就會變的毫無競爭力。
: 新手老闆有那幾個思維誤區呢?
: 一、公司經營困難了,開始節省人力成本。
: 錯誤程度★★★★★
: 從經營學的角度來講,節省人力成本這件事,只應該出現在公司打算縮減經營規模,
: 或是要慢慢收掉的時後,絕不該是一個剛開沒多久的公司做的事。
: 事實上,當公司經營的比較困難時,老闆應該想的,不是如何節省人力成本,
: 而應該是如何增加人力成本
: 如何增加人力成本
: 如何增加人力成本。很重要所以說三次。
公司經營的比較困難時 真正的點不是增加人力成本 而是如何增加業務
節省人力成本並沒有錯 當公司業績下滑時 原本10個人的工作量 變成5個人的工作量
多出來的5個人就是多餘的人事成本
還有包括如果加速作業流程的效率 也是算在人事成本的一環
一竿子直接打掉節省人力成本 是錯誤的 強調增加人力成本
比較適合去唬爛寫嘩眾取寵的書 看起來很有道理 實際上就是....
簡單的說 就是把你我都知道的事情 換個方式說一遍
像這樣 大家都知道業績不好就是要增加業績 你把他換成增加人力成本
看起來很有道理 其實只是倒果為因 然後看的人會很有新鮮感好像發現新大陸一樣
其實什麼新的幫助也沒有
比較好的說法應該是 增加業績 與管理人事成本
: 當然增加人力成本,不是說我們多請一個人站在那邊閒閒沒事做。
: 而是我們要從增加人力成本這個角度來看,去思考公司如何有效的增加業務。
: 舉個例子來說好了,有一家豆漿店,白天賣早餐的生意一直好不起來,
: 如果老闆這時後想說「錢愈賺愈少了,少請一兩個人好了。」
: 這時後他會做什麼事呢?
: 少請一兩個員工,然後將這兩個員工的業務量分給其他員工。
: 表面上看來公司賺錢了,省了兩人的人力成本,經營的規模還沒有變。
: 但是是這樣嗎?
業績減少了 少兩個員工 剛好可以應付目前的工作量
老闆要做的事是將工作流程標準化 減少人員培訓時間 這樣在業績上升時
可以快速的補充有效人力
: 錯錯錯錯錯,本來六個人的工作變成四個人做,那四個員工工作量變大,錢還沒變多,
業績變差了 所以本來六個人的工作 變成四個人剛好
: 心情就開始不好了,然後早餐開始愈做愈隨便,動不動就離職。
: 接下來,六個人的工作本來就不可能四個人做的完,
: 所以早餐就開始從「工序」上面開紿滅少,
: 一個飯團本來要六道工序,總共5分鐘。
: 現在變成4道工序,只要三分鐘。
: 用XX想也知道,東西一定變難吃的嘛。
: 東西變難吃人就變少,人變少老闆就再少請員工,
: 然後這家豆漿店就愈做愈難吃,人愈來愈少。
: 表面上看來老闆一開始賺了,但真的是這樣嗎?
: 我們仔細想想,首先,員工不開心,動不動就離職。
: 是沒錯啦,現在請人很好請,但是老闆首先要花時間找人,面試,訓練。
: 老闆的時間多寶貴啊,把精力放在這種沒意義的地方上,
: 就像拿XX去插鼻孔<==搞錯地方還兩個人都不會爽。
: 再來,人家來店裡吃早餐,東西變難吃,
: 我們一點挽救的機會都沒有,人直接下次不來了。
: 這消耗的是一種看不見的資產,叫商譽。
: 商譽就像女人的X點一樣<==雖然看不見,但是當XX碰到就會發現原來他那麼有用。
: 商譽是用錢換不到,是只能無形中慢慢的累積。
: 損失這種用錢換不到的東西,去換一點眼前的利益。你覺得這老闆是什麼人?
: 答對了,是台灣人。
: 幹怎麼愈扯愈遠orz...拉回來拉回來
: 那如果老闆是從如何增加人力成本這個角度出發,那會發生什麼事情呢?
: 首先,為了有效的增加人力成本,他會開始思考「我有沒有什麼可以增加的業務」,
: 他看著花好多錢租起來的店面。
: 他想說,「靠杯啊,人家出來賣的,白天給別人爽,晚上回到家給男朋友爽,
: 可以爽兩次,林杯這個店一天租金比叫小姐還貴,只爽一次會不會太過份了。」
: 然後他決定晚上也來賣豆漿好了。
: 從有效增加人力成本的角度出發,多花錢請了人,拓展了新的業務。
: 然後這家晚上賣豆漿的豆漿店.....
拓展新的業務必然要增加新的設備支出 投資 人力等等成本
新的業務並不代表一定會賺錢 反而可能造成更大的負債
而且你這個是延長營業時間 不見得會有成效
: 我本來想掰說是X和豆漿的...想想還是算了XDDD
: 為什麼從不同的角度出發,會得到如此不同的結果呢?
: 因為我們的思維無形中決定了我們的結果。
: 這種和心理學有關的東西說來太麻煩(其實是我也解釋不出來),我們就記住結論就好了。
: 二、公司在發展期,老闆下去當員工
: 錯誤程度...其實也沒錯啦XD
: 沒有錯為什麼我要拿在這邊講呢? 我們慢慢往下看。
: 公司剛開始,老闆和員工一起打拚,一大早起來開店,中午下午人來人往,
: 晚上了,整理一下一天的營收,疲憊的關了門回家,
: 覺得又過了一個努力充實的一天...這種人你覺得是什麼人?
: ....又答對了,是吃苦耐勞的台灣人。
: 並不是說這種摸式是錯的,而是在這種吃苦耐勞模式之下,
: 還能成功的人,通常都只有一種人: 天生就精力充沛的人。
: 怎麼說呢,在小公司開展的初期,老闆一定是身兼數職的。
: 你要兼行政、人事、財務會計、還有最重要也是最多人投注最多心力的地方==>銷售。
: 財務會計和銷售先不說,我們都知道那是做什麼的。
: 行政是幹麻的? 廣義來說,吃飯喝酒搞好人脈、宣傳促銷辦好活動、
: 規劃拓展公司業務,這些都是行政的工作。
: 人事呢? 除了招人和排班調班外,還有很重要的: 培訓。
: 說到這邊你可能會覺得有點奇怪?
: 公司一開始就幾個人是要培訓個XX哦。其實培訓才是最重要的,
: 而且培訓的對像不是別人,是老闆自已。
: 要經營一間公司,老闆要成長的東西還真的不少,
: 在經營的時後碰到問題,拿出精力去上課、去看書,
: 然後獲得解決問題的能力,這也是非常重要的。
: 拿剛剛說的公司來講,老闆白天到晚上做了銷售跟財會這兩個工作。
: 人事和行政呢? 只好用關門的時間來做好這兩方面的工作。
: 下班了跟客戶廠商吃飯喝酒,晚上回到家,開始看看書,思考規劃經營方向。
: ...這種人生也只有精力充沛的人才能活的下去。
: 所以台灣很多成功的企業家都是這類型的。
: 那還有其他類型的嗎?
: 有。有錢人,因為他們不會為了讓公司生存下去,而把精力都放在銷售。
: 或許也可以說他們有很多的資源,能解決行政和人事問題。
: 那還有嗎? 其實還有的,讓我們回到剛剛的故事上來...
: 公司剛開始,老闆和員工一起打拚,一大早起來開店,中午下午人來人往,
: 晚上了,整理一下一天的營收,疲憊的關了門回家,覺得又過了一個努力充實的一天,
: 然後心滿意足的睡覺了。
: 錯誤程度★★★★★
: 為什麼我說這種人錯了呢? 不是說他不夠吃苦耐勞。
: 他是錯在把自己當做一個員工,逃避了老闆的責任,
老闆很努力工作並不代表是在逃避老闆的責任
老闆努力工作 就是因為自己是老闆 自己能否一生有被動收入就靠著公司的成敗
努力拼是替自己拼 不是什麼把自己當成員工
公司在初期或困難的時候 沒有資金 都是校長加敲鐘一個人做
不是每個人都有富爸爸 可以弄一堆錢來燒
直到業績穩定 可以請員工來分擔一些例常性事務
老闆才有更多的時間可以做一些 比方說拓展業績、制定公司5年 10年 20年計劃
: 然後靠著一天的辛勞工作告訴自己說「我已經很努力了」。
: 說難聽一點,這種假裝的努力,只是用來麻醉自己,
: 用疲憊的身体和自我安慰的言語,來讓自己擺脫對未來前途的茫然不安。
: (這一段忽然發覺自己愈寫愈激動QAQ....因為我寫的是以前的我啊。)
你會這樣逃避 並不代表別人也會這樣逃避
: 那難道一定要精力充沛才有辦法成為成功的老闆嗎?
: 有沒有能身兼數職還能吃喝嫖賭夜夜笙歌呢?
: 有沒有辦法可以時間自由財富自由呢?
: 啊靠杯,講一講變直銷了。拉回來拉回來...
: 身兼數職吃喝嫖賭夜夜笙歌那還是精力充沛的人能做的事。
: 時間自由財富自由我這輩子是不打算想了。
: 但是不用真的精力充沛還能當個成功的老闆?
: 有,還真的有。
還沒看過懶散又沒精力的老闆
: 現在你一定睜大眼睛想知道我接下來要講什麼對吧?
: 拍謝,讓你失望了,我接下來要說的實在是沒有什麼新意。
: 如何在有限的時間內當一個成功的老闆???
: 說穿了,也就是做好時間規劃和懂得取捨而以。
: 時間規劃明明是個大家都知道的東西,我拿出來拖台錢幹麻?
: 錯了,時間規劃沒有那麼簡單。
時間規劃沒有那麼簡單
所以大家花一堆時間做時間規劃
如果一天花2小時在規劃時間 用6個小時去執行 這種人也是頗奇杷
: 相較於精力充沛的什麼都努力去做,
: 老闆的時間規劃才是一個小公司賴於生存的根本。
: 怎麼細緻的去做時間規劃,這個我們拿到第三次的
: 「幫自己寫工作說明書吧-成為一個卓越的老闆」來說好了。
: 這次主要要說的是老闆的思維誤區: 常常以為做好銷售就是一切了。
: 是的,銷售很重要,沒有銷售的公司就不是間公司,
: 就像男人之所以叫做男人,就是因為他多了根XX一樣。
: 但是除了銷售,剛剛說的行政、人事、財務會計也是非常的重要
: 只關注銷售而忘了其他的東西,
: 就像我說的,你一定會覺得前途的茫然不安,好像少了什麼自己卻又說不上來。
: 因為其實人是很聰明的,能夠獨當一面有自己事業的你,
: 早就隱隱約約的感覺自己少了什麼了,所以往往才會覺得不安,
: 但又說不上來是為什麼不安。
: 所有的大公司都一定有這幾個部門,是因為他們都非常的重要,
所有的大公司都有這幾個部門
是因為大公司的行政 人事 有一定的工作量 值得請專人來管理
並不是因為這幾個部門都"非常"的重要
小公司的人事 簡單幾千塊的打卡鐘就可以處理
會計外帳請專業的計帳士或會計師處理就好
所以這個也是很明顯的倒果為因
: 經營小公司的你,又怎麼能不去重視呢?
: 今天的課就差不多到這邊尾聲了,現在請你拿出一個小本子出來,
: 在上面寫上行政、人事、財務會計、銷售。
除了銷售其實多的是比行政、人事、財務會計更重要的事
做買賣的要庫存管理 製造的要品質管理 並且也有採購的問題
這些牽扯到公司生存的核心關鍵 遠比那些請員工就可以處理的行政 人事這些還重要
: 最好用加粗加底線大大的幾個字。
: 然後在銷售下面寫下: 我每天都在做的。
: 接著,在財務會計下面寫下: 羊毛大人第二堂課的內容。
: 最後在人事下面寫下: 這陣子就先看羊毛大人的信當作培訓吧。
這要當培訓...... 說真的 很多東西講不到位 邏輯上也都倒果為因
還有很多自以為若A則B的武斷說法 強調唯一正確論
公司的經營沒有什麼方法一定是對或是錯 就像行銷一樣 行銷也有反面行銷的例子
鴻海有Cost down和鐵血部隊 奇美有幸福企業
反正只要成功的公司 講再狗屁的話都有人奉為圭皋
今天如果你是成功公司的老闆 你講的那三點 甚至可能被奉為信仰
還可以出本書 叫
「老闆想的跟你不一樣
- 早餐店業績下滑時該增加人力成本!?」
之類的
: 接下來就是你的任務了,請好好的思考,我現在的經營的公司,
: 做為一個老闆,在行政上我可以做些什麼。全部把他用力的寫下來。
做為一個老闆 在行政上我可以叫我的員工做什麼 留下紙本資料
以建立人員作業培訓 經驗傳承 以及標準化
應該是這樣才對
: 下一封信應該要三四天才寫的出來了XDDDD
: 還是祝福你開店了,祝你夢想成真!!!
作者: PeppermintC (.)   2016-03-18 12:38:00
h2大出關啦 XD
作者: infinitiFX35 (Hear the Wind Sing)   2016-03-18 12:40:00
一人公司 事情外包
作者: PeppermintC (.)   2016-03-18 12:41:00
剛剛才看到TVBS有一個"一人公司"的新聞樓上不會也剛好看到吧 @_@
作者: pjoe (Bye!Yesterday)   2016-03-18 12:46:00
作者: www1025 (G)   2016-03-18 13:03:00
鏗鏘有力、擲地有聲,推!
作者: zebracoco (公子吃丙)   2016-03-18 13:05:00
推~終於有人講出重點了,總是有人會倒果為因而不自知,然後說的頭頭是道,這篇原po真的說得很對
作者: VANNN (風的思賜)   2016-03-18 13:33:00
同意您的說法,,尤其是原PO在業績不好是還增加人事成本,真讓我驚訝
作者: jdjgd   2016-03-18 13:54:00
說得好有邏輯呀!…雖然我還是滿愛G點的比喻!
作者: limite12 (fafafa_444)   2016-03-18 15:15:00
運氣好也很重要,創業的人都了解的
作者: lOOYEAR (100種生活)   2016-03-18 16:07:00
邏輯清楚 給推
作者: harea   2016-03-18 17:22:00
邏輯正確
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2016-03-18 17:31:00
推這篇 邏輯清楚
作者: HCG10G8bear (78bear)   2016-03-18 18:40:00
push
作者: masonboy (哦~!)   2016-03-18 21:15:00
有收有推 h2o 水大真棒
作者: allkss7127 (呂小喵T)   2016-03-18 21:19:00
這篇值得推^^原文我也一直覺的邏輯很怪...增加人力?不必要部門?三人公司還要設會計出納人事...@@?
作者: lsp33 (LSP)   2016-03-18 21:21:00
也推這篇
作者: allkss7127 (呂小喵T)   2016-03-18 21:22:00
原PO的心得是靠他失敗兩次的經驗分享出來的 ~看來會有第三次...然後有更深的體會@@"
作者: lsp33 (LSP)   2016-03-18 21:23:00
不過原PO也沒錯 只是分類標題下的比較特別去吸引人主要還是要看裡面的內容減少人力的部分 內文也有寫 是要從增加業務的角度去思考跟H2O大這篇其實沒有出入有幾位的推文 應該只看到第二頁就直接end吧?XDD
作者: xs9527 (xs9527)   2016-03-18 23:38:00
每個人背景不同 很難用同一標準去看待
作者: jilluck (小魯)   2016-03-19 00:12:00
作者: jrhouse (黃老邪)   2016-03-19 02:48:00
推。戰無常法,有好的結果就是好的決策與行動
作者: PeppermintC (.)   2016-03-19 14:13:00
不瞞LSP大大說,原PO羊毛的文章我看了七八次首先是因為有人推所以我就點進去看,然後總覺得怪後來h2o1大的文章出來了我才了解是哪裡怪但是盡管如此,還是很多人推所以我又看了好幾次。但是還是覺得不管怎麼樣,都不不能跟羊毛的想法同步。總覺得好像是平行世界的文字一樣。但是盡管看了七八次,還是有很多人推而我也從不能跟羊毛的想法同步。慢慢感到不能與這些推文的人的想法同步。簡單來說我的觀察是: 原來大家喜歡這一味啊.. (遠目
作者: Arens88 (Arens)   2016-03-19 14:42:00
不能同步才好啊!豆漿店早餐賣不好,再增聘人員晚上繼續賣豆漿,這樣的思維實在無法認同XD原文把一些正確的決策方式當成誤區,應是個人操作問題cost dwon 可從增加效率,減少閒置產能著手,並不必然將
作者: hippo2000 (下雨吧........? ? ? )   2016-03-19 14:48:00
推,其實不是增加人力成本或是馬上改變營業方式,而是找先出問題,跟當初開店規劃的差異,然後再增加營業額跟人力管理同時並行才是。
作者: Arens88 (Arens)   2016-03-19 14:48:00
降低品質,也非偷工減料;老闆親作,只要拿捏好輕重緩急絕對不成問題
作者: batboylin (batboylin)   2016-03-19 19:22:00
大企業的好處就是用不完的免洗筷!所以年中裁員,年終發獎金,然後畢業季就一堆免洗筷可用了。但小商家不行!當小商家開始打裁員策略,90%很難再起來了!因為計窮了,員工也對老闆寒心了…
作者: harea   2016-03-19 23:10:00
最近看一堆行銷(設計)一直喊品牌 你們靠行銷吃飯當然這樣喊品牌是不用燒錢嗎? 更多的是燒錢還沒效果 反過來怪業主技術不到位或者砸不夠多錢之類的 都給行銷講就行了
作者: smalla1031 (閉關修練狂衝)   2016-03-20 18:54:00
感謝解析@@
作者: VarX (FA FB)   2016-03-21 02:33:00
這篇資訊量不少喔!
作者: Kimilulu   2016-03-21 12:54:00
原原波的思維完全看不懂...
作者: qazdrfv (Chen)   2016-03-21 14:43:00
Agree!
作者: Attui (來打場LOL吧~)   2016-03-21 17:58:00
+1
作者: OBC321   2016-03-23 01:43:00
推 邏輯清楚
作者: apley (佛渡有緣人)   2016-03-23 10:44:00
這篇好~
作者: bbbtri (cycling)   2016-03-25 20:54:00
辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com