Fw: [心情] 小三懷孕了,但我老公想要孩子

作者: Eslin (葉兒飄飄)   2014-10-09 00:40:52
我想到一個長輩的例子,請大家姑且聽之。
男人是一個商人,妻子有三個小孩,長女、次子和么女。
就在長女大學時,男人外遇了。
長女很優秀,所以直接到外地讀書,後來又到美國工作,跟小三沒什麼接觸
而次子和么女因為還小,所以男人和小三之間牽扯不清時,他們全程參與。
後來妻子選擇大度容忍,讓小三進門,大家同住屋簷,
而小三也完全為這個家付出,賺的錢全部帶回當家用,
並且幫忙出次子和夭女的一切費用
甘願沒名沒份,出錢出力的待著,並且沒有生產。
後來妻子不知道為什麼,大約四十出頭就診斷癌症,很快就走了
小三理所當然站穩,繼續為這個家付出,但沒有登記
可以說次子和夭女後續的費用幾乎都是小三出的
也因為小三幾乎等同於幫忙養家,勞心勞力,因此三個兒女也都跟小三相處和睦
後來男人經商失敗,又想再博,就把小三十幾年的積蓄全部借光
沒想到又失敗,過不久,男人就走了,沒有留下任何遺產。
辦喪事時,一切都還平順。
只是喪事一結束,第一次的家庭會議由大姐主持,由三位兄弟姊妹共同決定
把這個等同於繼母的小三趕出去。
我永遠記得次子最後說的那句話:
我知道她為這個家付出很多,但我也會永遠記得,是她害死我媽。
爸爸在的時候,因為爸爸喜歡,所以就算了。
但既然爸爸走了,咱們恩怨兩清。
我最後聽到的消息是小三被趕出門的狀況
已經五十幾歲,沒有兒女可以靠,錢又被男人全部敗光。
從此以後再也沒有她的消息。
我與長女是好朋友,不知是幸還是不幸
斷斷續續聽了片面,只覺得真是警世。
作者: freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)   2014-10-09 05:14:00
好警世喔~~~
作者: asd1129 (黛綠凌凌)   2014-10-09 15:30:00
養比生偉大,這個故事告訴我們,是因為真的愛上了,才無怨無悔的付出,這女人很善良,連原配走了,也心甘情願不求名份為這個家努力,反觀小孩先入為主的觀念,就是這社會對於第三者的刻板印象,所以才會連原原PO都不知,這是幸還是不幸了。
作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2014-10-10 19:13:00
這個故事有盲點,小孩子真的知道小三的積蓄都被爸用光的?
作者: carolroom (可人)   2014-10-10 19:58:00
a大說養比生偉大是沒錯,但孩子認為母親是被這種壓力逼死的也沒錯,小三雖有付出(?)但孩子接收到多少?在他們還小的時候家庭生活因此被打亂多少?又這種三人行模式孩子因此在外被同儕如何嘲笑?這都是恨的來由,我一點都不覺得孩子過份。反倒是男的後來不娶小三才造成她晚年的悲劇。是說就算有名份,也改變不了無錢無子狀況還是有人覺得有進門的小三(我個人覺得比養在外頭更可惡父或母亡後,孩子應同住或奉養無子女的她/他?真詭異
作者: tacimio1216 (Sheena)   2014-10-10 21:39:00
小三是不對沒錯,但不需要把人逼到這種地步吧~至少把錢還給她吧
作者: akachan (micky Lin)   2014-10-11 01:22:00
看完其實沒什麼,在我們決定走上這條路,這故事就是大部分既定的結局!
作者: asd1129 (黛綠凌凌)   2014-10-13 10:54:00
就單已這個故事來看,第三者對於這個家,也不全然沒有貢獻,每個人立場不一樣,就看你站在哪個角度思考。
作者: forhappy (尋找)   2014-10-13 13:31:00
感情的世界本來沒有絕對的對錯,原生爸媽也是緣盡了,次子好殘忍,完全忘了後媽對他的付出,視同己出又沒生育自己的孩子。。。養的恩情大於生既然知道她為這個家的付出還能如此忘恩前妻得了癌症,這因果關係怎能直接怪第三著,她又擔起了這個家 小孩的照顧責任。。。
作者: carolroom (可人)   2014-10-13 16:13:00
不對,對小孩來說,她確實是害死母親,拆散家庭的人是母親隱忍才穩住了家庭的破碎,所以才罹癌而且對小孩而言,她不叫後母,若是後母這些所為的確值得孩子孝順,但她是介入家庭者,並非後來母亡才加入的且連那個男人在元配死後都沒有娶她了,錢也男人花的名份也是男人在妻亡後不願/不能給的,關孩子們啥事啊?對次子而言,那些大概不叫付出而是「贖罪」於萬一而已無論母在母亡在孩子角度,她都只是「和爸爸姘居的女人」在當年時空背景下,正常人正常子女對一個姘頭會有什麼尊重嗎?其實現在也還是,只不過有些小三是和有錢人大老板在一起,人家看在背後的金主和錢份上,對其笑臉相向而已,內心真的會尊重此人嗎?也只有天知地知而已。看這例子不知母亡時次子的年紀,若已十多歲國高中年紀其實花小三的錢也沒多少了,何況文中說男人生意敗了不少,能讓次子么女兩人用到多少金錢未知,說不定不如一般正常家庭的孩子。文中最該負責的是那個男人,絕對不是那兩個未成年就家變,後來不知幾歲變孤兒的「受害者」
作者: pinkfan (幸福滿屋)   2014-10-13 19:27:00
樓上對母親罹癌原因也腦補的太厲害…
作者: forhappy (尋找)   2014-10-13 20:06:00
次子自己不也說了 他知道她為這個家付出很多。。。。。。可憐 被趕出門 自己沒生子 付出的又被認為是贖罪。。。。小三的積蓄還被花光 拿出來給這家用五十幾歲自己沒生子 年華老去 付出的金錢陪伴養育 如流水真是警世 感到心寒所以 真的不要甘願 沒名份沒小孩付出所有 。。。。既然不算是恩情 那把她的錢還給她吧
作者: carolroom (可人)   2014-10-14 00:34:00
我沒有腦補啦,是看文中孩子說是妳害死我媽媽的我看到舅舅家嫡子們的恨和庶子們的委屈,所以知道心聲
作者: forhappy (尋找)   2014-10-14 09:17:00
難道第三著沒犧牲 願意不生小孩 願意沒有名份,為的是什麼。。 。。。。或許小孩有恨能理解的 但這是他父親造成選擇的。。。。第三著對這家的付出犧牲 難道不是真的。。。 。。真的令人感慨 。。。。走了的人 留下了帶著恨的孩子 無依靠 沒積蓄的第三著。。 。
作者: carolroom (可人)   2014-10-14 11:17:00
我問表妹對這案的看法 ,她說我媽沒告小三讓她賠個幾百萬或讓她去坐牢記夠仁慈了,還要還她個鬼錢晚景淒涼是她二三十年自找的,沒人逼她不要滾她心態是孩子對小三的恨和為母親委屈求償
作者: forhappy (尋找)   2014-10-14 15:11:00
恩 真的是自找的 只能說法律是保護婚姻制度不是人情感情當初沒選擇結束婚姻關係,或結束與第三著的關係, 兩個女人選擇各自委屈,繼續這樣維持婚姻,三人行的關係 ,以為是處理的方式的三人,造成了恨的小孩,淒涼的第三著。。。
作者: carolroom (可人)   2014-10-14 15:45:00
for大說的是,我們念刑法時說到,本就是保護家庭完整反而不是保護婚姻,而是為了保護孩子和家庭完整並且保護在婚姻裡被動/被害被侵權的配偶,否則活該被傷害嗎?若無法律,就成了小三有主動權選擇權,孩子配偶只能乖乖接受?同樣的,這案的小三也可以依法律途徑尋求返還那些「贈與」,尤其她現在是孤苦的狀態可是說難聽點,她當初不就是用花錢買她可以留下 分得別人老公肉體性交的權利嗎?又不是無求心態做好心做功德的她享受了歡愉(偷來變買來)現在才又怪這些錢沒留在身邊說真的,她當初若硬要留住這段關係又沒付錢,人家早告死她了.依她偷情那麼久 還不是照樣要賠個幾十到幾百萬
作者: forhappy (尋找)   2014-10-14 16:23:00
我完全沒有意見此案或其他案小孩的恨,只是感嘆,如上所言 三人當初的選擇! 造成恨的小孩和淒涼的第三著! 誰的對錯關我什麼事認為此案第三著"只是花錢買性交的權利 " 說成這樣難聽 ,關我啥事!誰有沒有享受,誰怪誰,誰的錯 我也沒要替三位當事著和小孩發言 !!我只認為是三方當初的選擇造成今日的局面令人感嘆 也是第三著自己的選擇
作者: clay (clay)   2014-10-16 12:31:00
這個版好特別喔!
作者: rainyparis (艾莉)   2014-10-16 12:44:00
朝聖.....不過學得由另一角度看事情
作者: carolroom (可人)   2014-10-16 14:12:00
舅媽也是年紀輕輕生活中無病因的癌症過逝,這段關係留下的不單是有恨的子女,還有一對無辜的私生子,以及一票很尷尬的不知如何應對這些特別身份表弟們的親戚文中案子很單純,也幸好?這小三無子女,否則她的孩子可能會類似我的表弟們一樣可憐辛苦無自信無人格的長大且得面對許多對母親的認同/不認同,接收外界對他們母親或原配子女對母親的辱罵言語,以及長成後婚配時,女友家人的質疑及不屑不認同,他們的成長在物質上雖優渥,但從出生至今,受到家人外人、有意無意的為難屈辱難堪超乎常人想像,連我們這些表兄弟姐妹,對待他們也是很尷尬,畢竟舅媽這邊無辜,我們也不可能支持小三,所以知道無辜但也不能與之太親近,聽得表姐妹咒罵時也無法為他們辯駁,他們無辜,元配子女也無辜,親友超尷尬的其實我舅媽算仁慈的,當年因為對方有孩子沒告讓她坐牢其實當年還有一條已修的法,相姦者判刑確定是不得結婚也讓舅舅在房產金錢上照顧那一方,但15年(過世)難免有恨,在舅過去那邊的夜晚時常抱著剛出生的孩子垂淚(我媽會帶我們過去陪她和表妹玩)孩子從小看這種畫面,不恨不咒罵那對有收養納入大房名下的弟弟才奇怪。最小表妹在舅媽肚子裡到國中畢業她媽過世完全經歷,不僅恨,自己的精神狀況在媽媽死後開始憂鬱,念大學時整個發作出來後來的男女交往更是困難,走得很不順。老大也是,至今從大學時在男女關係上非常…現在和一白人同居國外不婚
作者: vivianchen (曼殊)   2014-10-16 23:27:00
是“么女”,不是夭折的夭。
作者: Rockykuo (若機)   2014-10-17 01:14:00
媽媽被傷害,到死前還在心碎,哪個孩子能不恨啊難道要對小三說「還好我們家有你」?
作者: Eslin (葉兒飄飄)   2014-10-18 01:08:00
我覺得很有趣,明明男人才是始作俑者,為何大家都只怪孩子
作者: qaaq (qaaq)   2014-10-18 20:31:00
樓上E大,因為這裡是小三板啊
作者: asd1129 (黛綠凌凌)   2014-10-20 16:11:00
在這篇文章我看到的重點不是男人、第三者、原配、孩子,而是人性。為別人留條路也就是為自己留條路,你給別人留後路,他就會感謝你,就算他不感謝你,他也絕不會加害於你。
作者: carolroom (可人)   2014-10-21 01:32:00
對小三?你沒犯她她都要來踩妳了的道德觀,還留路給她?
作者: asd1129 (黛綠凌凌)   2014-10-21 08:59:00
上述已說明,留後路不是為了她,而是為了自己。縱使第三者不對,但跳脫角色單看事情,她也得到應有的逞罰了,她晚年淒涼、膝下無子、又付出勞力金錢,沒有說要為她留多大的後路,只是給她個順水推舟的人情,事情能夠圓滿解決,也不會落得現在被人閒話家常若這故事是不一樣的結局,那麼認同的聲音又會更多了。
作者: unicornx (黑眼圈走開)   2013-01-18 15:53:00
carolroom說的是事實,上一代的罪其實是會由下一代來承擔的,孩子年幼時可能還不明顯,但當孩子大了要開始走自己的人生路時,年幼時家庭破裂的經驗會整個爆發,影響他/她一生至死,誰說上一代是上一代,下一代是下一代,兩者無關呢,更多孩子不知道自己有心理的裂痕,可以卻一直在成年後或是自己結婚後的人際關係出現嚴重鬼打牆,父母這時候才想要來說我們上一代為了一時的歡愉錯了,大部分除了抱歉2個字,已經找不到實質上可以導正的方式,孩子的餘生很多一直滾落在這種拉不出來的裂縫中,而這個是偷歡的男性、覺得自己很有道理很委屈的小三負得起的責任嗎?這種時候仍然有人去責備原配為什麼讓孩子受到傷害,原配不痛苦嗎?2行淚但什麼都說不出…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com