Orange Is the New Black第六季於7/27正式回歸
OITNB討論了大量的種族議題、女權議題、人權議題、性別議題等等，
第一季藉由Piper帶領，認識對我們來說可怕的監獄世界，上廁所和洗澡沒有門(我無法接
受廁所沒有門.......)，
得罪人沒飯吃、有可怕的寄生蟲等等，甚至可能好幾天無法洗澡，是個令人感到衝擊很大
的第一季。
第二、三季就陸續帶領我們認識監獄中的囚犯們的過去，讓我們瞭解她們本質並不是這麼
壞的人，卻因為生長環境和各種倒楣事等等，讓她們名為人生的天秤開始傾斜，走入萬丈
深淵，脫離社會生活，更不知道會不會活著出獄。
經過前三季的角色堆疊，第四季繼續將種族議題、女權議題、人權議題、性別議題等等活
生生搬上檯面，我們也因為不再帶著偏見看待這些囚犯們，開始對她們遭遇感到同情和不
滿，甚至不舒服想吐。
第五季在因緣際會下囚犯們取得主導權發生暴動，讓囚犯們和獄警們身分對調，當囚犯們
擁有可以自主的權益的時候，她們分別又會扮演什麼樣的角色？是虐待報復獄警們？是站
在改革運動第一線爭取犯人們早該有的權益和正義？還是像個無頭蒼蠅在監獄亂竄大鬧？
還是覺得事不關己？
嗯，我似乎要扯遠了，事實上本篇主題為「選擇」。
第六季從一開始讓我感到噁心想吐，中間逐漸麻木無感，甚至感到有點不知所云，
季尾帶著緊張感(我幾乎快要不敢看螢幕)，被她悲劇的遭遇感染上悲傷情緒，
到最後看著她和她的家人互相擁抱，讓我帶著簡直不敢相信的情緒結束本季，
這段後面還會在講(如果我沒忘記的話)，先讓我們進入本篇正題。
上季結尾，Taystee拿手槍一度要轟掉獄警Piscatella，但她終究不是個會殺人的人，也
跟自己當初想要的「正義」背道而馳，最終爆哭放下槍，Red也決定放下心中的怨念放走
獄警Piscatella，在廢棄游泳池的囚犯們不分種族、不管之間還有無芥蒂，紛紛手牽手一
起面對等待鎮暴部隊破門而入，迎接自己可能會被加刑的未來，而被放走的獄警
Piscatella，卻被那群鎮暴部隊的一名菜鳥誤擊中而倒地死亡。
我們可以看到，手牽手的囚犯們雖然看起來毫不畏懼，但是面對兇猛的鎮暴部隊，還是會
害怕，鎮暴部隊破門之後，囚犯們紛紛竄逃驚聲尖叫，但命運就是命運，還是被鎮暴部隊
一一逮捕，只有Red豪不畏懼站在原地不動被逮捕，Piper看到Alex倒地無意識，被鎮暴部
隊拖走而心急大叫。在廢棄游泳池一片昏暗又混亂之中，Cindy跟瘋眼Suzzane躲起來沒被
鎮暴部隊抓到，但是兩人卻看到驚人事實，原來鎮暴部隊隊隊長為了掩飾錯誤，下令把已
死的獄警Piscatella搬到廢棄游泳池，拿Taystee丟掉的那把槍，殘忍的往獄警
Piscatella臉上轟一槍，不惜一切代價也要嫁禍給囚犯們，只為了要保全自己人。Cindy
耳提面命要Suzzane一定要保密不可以洩漏真相，免得被殺或嫁禍是殺人的兇手，那以後
可別想出獄。
想當然，這些在廢棄游泳池的囚犯們被關到Maximum Security最高安全級別監獄 (在上去
就是Suermax超高度安全級別)，也因為要調查獄警Piscatella死亡事件，所以囚犯們被關
進行政隔離房間，避免串供，行政隔離房間的門是透明的，可以看到附近的人事物，隔音
非常差隨時都可以亂拍門大叫，裡面也看起來比較乾淨一些。
三位聯邦調查員分別偵訊囚犯們監獄的真實情況，上級也下令聯邦調查員一週內，找出至
少五位囚犯來判重刑，包含兩個二級謀殺(無期徒刑)和三個煽動暴亂(至少十年有期徒刑)
，而囚犯們除了Cindy跟瘋眼Suzzane以外，尚不知道獄警Piscatella已死亡，並且被惡劣
嫁禍是兇手。
找出兇手或是應有的正義似乎應該是貫穿整劇的主線，但根據本季的劇情走向，又似乎不
像主線，後面只弱弱的安排幾場庭審劇情，最後無聲收場，並沒有針對這部分有更深入的
探討，至少我是覺得還不夠，有可能是我看太多另外一部美劇for the people吧(笑)，oh
我好愛Kate Littlejohn，就是她讓我重新審思自己的生活(上個月本來要介紹for the
people，但是文章難產ing，應該永遠會不見天日了吧，呃，又開始扯遠了)，總之，也有
可能是要更忠於原著吧(自己亂講)，我沒看過原著，英文太渣了(汗)，更有可能是因為本
劇的主場是監獄，如果太多庭審戲可能會不太符合吧。
本季囚犯們如何選擇？
在囚車上Red要大家說法一致為「獄警Piscatella挾持她們當人質」
Suzanne：情緒不穩定搞不清楚什麼才是真的→說出她和Cindy有在廢棄游泳池那，但是什
麼都沒有看到。→轉到B區
Daya：被新獄警私下毆打半傷痛苦不堪→被要求認罪二級謀殺→簽署認罪協議
Piper：Where is Alex? Where is Alex? Where is Alex?→誤以為Alex已死，傷心不
已→心死什麼都不在乎，承認她有去幫忙蒐集餅乾，也說出認為是Red綁架獄警
Piscatella，被加刑六個月，轉去C區
Red：擔心囚犯們→被要求認罪煽動暴亂→簽署認罪協議
Nicky：看起來無所謂→因為亂分發監獄藥局的藥，刑期增加七十年→似乎是以供出Red作
為條件交換，轉到D區
Cindy：堅持人不在廢棄游泳池→口誤供出Taystee→作證是Taystee舉槍對準獄警
Piscatella，轉到D區
Frieda：不停自殺未遂，因為她不要去C區和D區→供出Taystee作為交換條件續待行政隔
離房間→被威脅和暗示而供出Red，轉到B區
Taystee：被新獄警私下毆打半傷→證據和證詞指出是殺死獄警Piscatella的兇手，不願
屈服→決定打官司
Gloria：想念家人→說Ruiz是監獄暴動首腦，轉到C區
Ruiz：想離開行政隔離房間→被其它囚犯作證確認是監獄暴動首腦，轉到D區
Blanca：期盼早日出獄→說Ruiz是監獄暴動首腦，轉到C區
結論
我也不知道這是不是有關於「選擇」的結論，也許這並不是個結論，畢竟在我看來，很多
相關議題一直都不會是個有結論的東西，也許就是因為帶有很多爭議，有正有反，甚至沒
有標準答案，未來可能還是會熱烈的討論著，同樣的錯誤一然繼續犯。從這些劇情看起來
，大大的考驗囚犯們的人性，當災難到自己的頭上，當被恐嚇威脅，甚至釋放出利誘你的
選項，相信每個人都會選擇對自己傷害最小的選項，畢竟還是會希望可以早日出獄見到家
人，可以過個正常生活，可以主宰自己的命運，不想要死在監獄裡等等，所以紛紛自保供
出其他獄友們，有的人說出實話，或者說出聯邦調查員想聽到的話，但我們該說這些人自
私嗎？自私沒錯，但是做那樣的選擇並沒有什麼對與錯，畢竟人類與人類之間都是互相利
用、利益交換的關係，對，人類與人類之間就是這麼噁心骯髒，雖然難聽，卻是事實。另
外我們也看出司法體制的荒謬，為了平息警察家屬的憤怒，竟然不管事實真相，也一定要
規定抓幾個囚犯判刑，讓民眾覺得司法機關有在做事情，利用囚犯的弱點威脅簽署認罪協
議，當其他人看到白紙黑字的認罪協議，根本也不會再取思考為何簽署的背後原因？
此篇關於「選擇」就暫時到這裡結束了，會不會有下一篇，不知道XDDDD(逃)
PS.在偵訊的時候，一定要要求有律師在場，有個第三方的身分在場，讓律師可以協助維
護自己法律上的應有的權益，而不會讓檢察官以違法刑求或用你不懂的法律術語威脅利誘
恐嚇，做出對自己不利的證詞，也可以跟律師討論對自己最有利的方法。