作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 09:05:29一行文，就算加了網址也只有2行…
所以我來乖乖補字了….(明明內心想臭xx)
首先送上公聽會的影音檔
http://ppt.cc/O~lV
影片可以直接拉到34:45左右，前面會議尚未開始(不是會剪一下片哦？不貼心)
警告！警告！影片內容可能令人惡心想吐，觀看前請做好心理準備
觀賞中如有身心不適，請記得板師姐開釋箴言：
希望大家今天看完不要傷心、絕望
每一個反對的力量，都是我們更要努力的理由。
這條路一定會成功，多一點努力，我們就早一日能見曙光
師姐板esasin
會議有2輪言，以下按發言順序整理
1.發言人：郭大衛(台灣性別教育發展協會秘書)
風傳媒報導：http://ppt.cc/XSRL
什麼台灣性別教育發展協會？其實就是真愛聯盟搞出來的，
千萬別跟台灣性別平等教育協會搞混了！！！
郭先生以同志過來人身份開場，有十多個同“性”(註1)伴侶，
並炫耀其異性婚姻的美滿，慶幸自己父親沒有支持他，
把他往那個力向(同志)推。宣稱看過上萬筆國外研究報告，
指出同性戀者憂鬱症、自殺、愛滋病的比例高…
如果說我們可以提供同志朋友一個更友善的社會環境，
少一點像郭先生這樣慶幸自己不是同志，
認為同志都身心靈不健康的人，
才是降低同志族群憂鬱症和自殺的最好方法！
另外根據蓋洛普Gallup的調查註2，
在2013年全球123個國家當中，有7個國家、75%左右的人，
認為所在環境是同志友善的社會，而這7個國家當中，
只有Ireland沒有通過同婚法註3；相反的，
在全球排名墊後的國家，則多有反同志法存在。
可見同性婚姻為友善環境的一項重要指標。
至於同志愛滋病比例的問題，
當然要推一下衛生署疾病管制局（現改制為衛生福利部疾病管制署）
前副局長施文儀，他認為同志婚姻，
不但是受憲法保障的基本人權，以衛生角度來看，
更有利愛滋病防治，同志婚姻合法化沒有拖延理由，
呼籲「政府絕對要帶頭做！」立即通過同志婚姻合法化。
同志結婚到底礙到誰？且推動根本不難，
有的只是歧視和貼標籤的心理作祟罷了！註4
所以如果郭先生真心想降低同志朋友的憂鬱症、自殺、
愛滋病的比例，請支持同婚法，感溫哦！
註1：因為根據郭先生自述，10個中有7個是沒有感情基礎的關係，為性伴侶無誤
註2：全文http://ppt.cc/xcd-
註3：Ireland將在2015用公投來表決同婚法。
註4：http://ppt.cc/9TDk可以翻一下2012.08月施文儀的fb
2.發言人：李晏榕(婦女新知基金會常務董事、家事法律師)
風傳媒報導：http://ppt.cc/bZW7
李律師說得太好了！以下重點摘要：
傳統價值和宗教信仰都不能做限制同婚的理由。
根據衛福部的兒少受虐統計數字顯示，
異性戀性不等同具有教養與親職能力的家長，
先預設同性父母不能扮演好親職，不是歧視就是恐同！
民法上的收養，已有法院把關，何必需要用再將同志阻於門外？
推文開放花痴
3.發言人：曾品傑(教育部性平委員、中正財法系教授)
風傳媒報導：http://ppt.cc/tPCH
曾先生說依民法已允許同性伴侶成家，
異性婚姻才可能繁衍下一代，
所以異性婚姻公共利益大於同性婚姻，對國家永續有益。
兒童在單一性別家庭不利兩性特質發展。
應採單點修法，哪個權益受損就修哪個法，
醫療法可增加委任代理人。
同樣是中華民國的國民，同樣是台灣人，同樣交稅，
為什麼你可以姞婚，我不能？因為我的性取向？
還是你的錢比較香？這不歧視，什麼才是歧視！
同婚是哪裡有礙國家永續發展？
想生小孩的異性戀會因為同婚合法就不生小孩嗎？
還是因為異性戀婚姻會生小孩，所以要保障獨有專一性？
那頂客族、不孕症還有更年期之後的婦女是不是都不能結婚？
同志想領養、想人工生殖的多的是，想要增產來永續發展，
不如一股腦開放同志領養小孩及人工生殖，
省得一堆人跑國外做小孩，鈔票留台灣不是更好？
有助國家永續發展也，不通過嗎？
4.發言人：孫立虹(律師)
風傳媒報導：http://ppt.cc/5qt3
新頭殼報導：http://ppt.cc/jFGc
孫小姐認為紅綠色盲不應要求建置一個不同的交通規則，
讓色盲在路上生存！孫小姐:「我跟我先生就不一樣咩！
那，我跟他結婚，怎麼可能和我跟另一個女生結婚，
或他跟另一個男生結婚，一、樣、呢？」並強調只有兩性，
從SRY基因來判定性別，判別結果只有兩種，不是男、就是女，
其他的，我無意冒犯，生物學將它叫做基因突變。…
我們沒有要不一樣的交通規則，我們只要跟妳一樣的結婚權！
套句孫小姐的話：別的人格特質、因素受到什麼樣的待遇，
你就必須受到什麼樣的待遇。」那請問異性戀孫小姐，
妳可以到戶政事務所順利辦理結婚登記，
為什麼我們去會被說成耽誤“一般”民眾洽公？
這待遇有一樣嗎？再請問孫小姐跟她先生難道不是因為愛、
想要跟方牽手走下去而結婚的嗎？
我跟我女友也是也，這樣到底哪裡不一樣？
5.發言人：黃國鐘
講了一堆如果同婚過關，還有多少不同領域面相的法律需要同步來修改…..
恩…尚書大人？
6.發言人：大龜(同志收養訴訟當事人)
嗚嗚嗚~~~只能哭哭，大龜加油！！
================== 我 是 更 新 分 隔 線 =====================
無法到現場，也要在電腦前關心
Http://ppt.cc/43jG
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 09:08:00開始了～尤議員在開場
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 09:10:00正在看~
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 09:10:00正反方各7位專家學者到場討論輸給南非了TT
作者:
onor (因為在乎)
2014-10-16 09:16:00推
作者:
LoveJxJ (JJ)
2014-10-16 09:18:00推!
作者: patrick10 (shinlin) 2014-10-16 09:25:00
推！！
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 09:28:00推！
作者: yoshino0914 2014-10-16 09:29:00
加油！
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 09:31:00李律師讚啦，社會傳統及宗教信仰不能做為限制同婚的理由
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 09:33:00啊 說的好棒！支持同性伴侶收養小孩！
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 09:35:00不再領養兒童的潛在對向多設一道關卡，讓法院以兒童最佳利益考量就好！假設同志父母不如異性父母不是歧視就是恐同！
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 09:37:00李律師講的好啊!
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 09:39:00我要結婚你拿伴侶關係摸頭？
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 09:41:00這一趴是在講啥啦= =
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 09:41:00聽不下去....曾叫獸....
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 09:42:00這照板宣讀的真無聊
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 09:42:00好想噓喔...
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 09:44:00開放噓文哦，強忍會得內傷
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 09:45:00異性戀也有生不出來的啊~就可以結婚!?
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 09:46:00同婚合法異性戀婚姻就不生小孩了嗎？跟國家永續有什麼關
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 09:47:00這一趴不給推，噓回來....
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 09:48:00真要有啓發性的立法,甘脆開放同志人工生殖法才有利永續時間到了！還不下台
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 09:50:00講完了沒.....醫療委任代理人.....沙小...
作者:
dttk (Nathan Road )
2014-10-16 09:53:00現在這是....好像不是很有善...
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 09:54:00已經下一趴了啦XD
作者:
dttk (Nathan Road )
2014-10-16 09:57:00"現在就沒有啊?"什麼啊
作者: taowoman (桃) 2014-10-16 09:58:00
現在這人在講什麼阿 聽了火大
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 09:59:00這人在幹嘛.... = =
作者:
dttk (Nathan Road )
2014-10-16 09:59:00基本突變....男女跟男男,女女不一樣???
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 09:59:00結婚不是因為愛嗎？妳跟你先生的愛，跟我們的愛哪裡不一
作者: janet098 (jtstar) 2014-10-16 10:06:00
推
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 10:08:00好像沒開放旁聽
作者: kayming (凱依旺) 2014-10-16 10:09:00
嗯，追LIVE中
作者:
dttk (Nathan Road )
2014-10-16 10:13:00別哭....大龜
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 10:13:00哭了給力阿大龜
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 10:17:00大龜加油!
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 10:24:00中場休息10分鐘
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 10:30:00阿就同志亡國論的修飾版阿
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 10:32:00反方講話愈荒謬愈好，再痛再氣都忍！
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 10:33:001發言人:性別平等教育發展協會秘書：郭大衛
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 10:34:002發言人：李晏榕律師
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 10:34:00隋杜卿老師出現了，很好奇他會怎麼回應
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 10:35:00下一趴開始..
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 10:37:003發言人：曾品傑教授；4發言人：孫立虹律師,5發言人:大龜
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 10:43:00隋杜卿老師多年在性別平等教育耕耘，對人權的概念沒話講
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 10:44:00有父母不一定有愛，有愛不一定要父母
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 10:44:00推這趴~!
上班中無法發囉，但我想說如果同婚合法跟國家永續有關
那也不能信佛教了，因為要撇開七情六慾，更別說生育了
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 10:50:00發言人：熱線文宣主任，呂欣潔
我只是舉例，沒有對佛教不敬的意思，千萬別戰我(澄清)
反方的發言會讓偶造口業 (造完口業到廟裡懺悔 然後
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 10:51:00好像漏了一位黃國鐘
啊！冬冬說的也沒錯…佛教完全講的就是拋開七情六慾啊))菸
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:03:00發言人：台北大學法律,官曉薇
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 11:05:00作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:07:00張OO來了，大家請準備
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 11:08:00調一下心臟強度...
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 11:10:00吼!!! 不給結婚把我們納的稅還來啦又在性行為，整天腦袋就只裝性
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 11:12:00到底是誰價值混亂....
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 11:12:00你們要亂倫自己去，我會打113
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:13:00又亂千拖
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 11:13:00翻白眼....
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 11:16:00擴散性，笑死我，大家聽完快點出門散播"同性戀病毒"這樣我們就能統一世界了(白眼
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 11:17:00孝道崩解了..
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:17:00對阿,敢不敢公佈教會孌童的比率？還敢講戀童
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:18:00我們怎麼沒有被異性戀擴散到發言人：陳昭如教授Good！生不生小孩跟婚不婚早該切割
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:26:00陳教授對法律層面的平等權論述還真給力
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 11:27:00他一向如此啊，今天還挺溫和的XD
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:27:00可見因為同婚無法自然產出後代而反對同婚有多荒謬
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:30:00所以頂客族跟不孕的不能結婚XDD
作者: yoshino0914 2014-10-16 11:32:00
快要中風了...
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:33:00發言人：鄭麗君立委，同婚法案提案人
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 11:33:00蕭立委說的真好，這也是劉安真教授在圍城時說的
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 11:33:00發言者:鄭麗君委員
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 11:35:00請問哪個異性戀結婚是為了國家未來跟國家安全啊!好笑~
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:37:00不修法只會鞏固社會歧視的蔓延
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 11:37:00討論能不能結婚這事本身就是一種歧視了啊!!超讚同~~
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 11:40:00拍拍手發言人:許秀雯律師
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:42:00發言人：許秀雯律師，同婚訴訟代表律師
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 11:43:00立法者就都異性戀啊!!這什麼廢話!!!!
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:44:00我直播斷了！悲劇了
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 11:45:00許律師：說衝擊社會制度，用以反對是便宜行事政府和立法機關的職責就是依照社會變遷設計更好制度(大意兩公約和CEDAW根本都只是請人家來審，報告出來都不照做啊
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:47:00這是網管要我專心上班的意思嗎？大哭
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 11:47:00CEDAW已經都審第二次了還是沒改變
作者:
LoveJxJ (JJ)
2014-10-16 11:48:00感謝小小文字轉播
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 11:49:00如果迂迴、個別法律的保障就足夠，何不廢除異性婚姻?
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:49:00回來了！阿麵
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 11:50:00推這句
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 11:50:00如果這樣廢除婚姻制度所有異性戀都去家屬制度就好了啊!!那請問家暴 性侵害 忽視孩子需求的家庭就是正常囉!好笑~
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 11:53:00不能再跟直播了，希望大家今天看完不要傷心、絕望每一個反對的力量，都是我們更要努力的理由。這條路一定會成功，多一點努力，我們就早一日能見曙光
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 11:55:00立法者有的時候就是很無知啊!! ((白眼~~))
作者:
LoveJxJ (JJ)
2014-10-16 11:56:00大家加油!!!
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 11:58:00到底為什麼反方論述都這麼荒謬啊!!! ((來點青草茶))
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 11:58:00被網管沖康了QAO,靠妳們賴撫了
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 11:59:00主席~ 聽到反方論述都會噴出好幾缸血耶!! ((怒))
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:00:00主席不能跟直播了嗎
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:00:00義豐冬瓜茶（遞
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 12:01:00我討厭番茄啦!!!叉燒寶貝~~~~((推回去))
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:01:00應該是流量太大被網管發現了....
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:02:00為什麼一直在生小孩啊...你會崩潰你不知道怎麼教小孩，就可以去剝奪別人的權利嗎
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 12:03:00聽到好氣!!!!什麼叫做法律就是保護多數人巴拉巴拉~去死好了
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:03:00因為這是同性戀跟異性戀最大的不同
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 12:04:00難道每一個小孩被生出來都是自己選過的嗎??
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:04:00現在的法律才會繼續的教小孩歧視和嘲笑與自己不同的人
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:05:00沒有誰是夫誰是妻，妻妻懂不懂啊
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 12:05:00請問我要不要結婚跟要不要收養小孩跟我穿褲還穿裙有啥關係!用大砲把他轟下台好嗎!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:06:00那異性戀也可以用這些特別法，你接不接受
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:07:00發言人：韓毓傑副叫獸
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 12:07:00聽完這一輪應該可以氣到晚上了!! 今天免吃了~~好飽!!!
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:09:00X發言人：政大心理 李怡青教授
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:09:00發言人:李怡青副教授聽完剛剛那段，頭好痛
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 12:13:00如果同性戀家庭會養出同性戀小孩~那我們就不會在這了!拜託~
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:13:00認為同志父母無法扮演好親職，是不被學界接受的無稽之談
作者:
LoveJxJ (JJ)
2014-10-16 12:14:00對啊~那句就是在說大家父母也是同性戀啊啊啊啊啊啊~拜託~
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 12:16:00只能說不唸書就別出來讓人看笑話了
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:17:00敞開心胸，支持同性婚姻合法化
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:19:00發言人：法務部，陳明堂
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 12:22:00這篇稍晚會有重點整理嗎？(沒念過書的人飄過
作者:
LoveJxJ (JJ)
2014-10-16 12:28:00我猜應該會有
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:28:00我從鄭委員後就很卡,加上字數不足,會自D啦
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:29:00尤委員:請法務部12月底拿出方法來
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 12:29:00什麼!!主席!!!這篇要D!!!!尤委員真的好棒~ QAQ
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:30:00是要另立新法，還是補足現行法律不足，請2個月內研擬出來
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 12:31:00想趁吃飯時間聽，但現在看來會消化不良耶
作者:
HIGHDAY (highday)
2014-10-16 12:31:00(((鼓掌)))
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:32:00剛次長說了,牽連法條初估就300多條,修民法就.....
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:36:00今天內容未來將會作為大法官釋憲的依據
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:36:00發言人：行政院性別平等處
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 12:39:00發言人加重點整理，很棒啊！至於打官腔的就……(飄走
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:40:00又是開會....又是研議.....給點實質進度好嗎？噓發言人：內政部戶政司
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 12:41:00講了跟沒講一樣orz
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:41:00剛剛的回答等於沒回答
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 12:42:00有講跟沒講一樣 (白眼)
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:43:00就推民法解釋權在法務部阿，足球賽踢不完
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:44:00互踢皮球了嗎.... = =
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:44:00發言人：衛福部
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 12:46:00關係人沒錯，問題是～第一線的醫護人員真的會讓你簽嗎?不會
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:46:00關係人的概念:保護人、保管人、特別親密的關係
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:47:00醫事司:關係人條件放很大.但優先權呢?親密愛人跟血親誰
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 12:48:00剛問得好，用什麼證明是關係人？！
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 12:49:00很推孩子最佳利益才是能不能收養的關鍵~不是性向跟性別
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 12:51:00蚸e員說的這部，是<愛回來>尤委員學生性別平等意識比起十年前有大幅的進步一個友善的校園，不會因為來自一個同志家庭而遭受霸凌
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 12:57:00沒進步的是法律、是官員
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 12:57:00不管來自什麼家庭的孩子都不應該被霸凌啊!同性戀 異性戀單親 隔代教養 每一個孩子都應該被尊重不是嗎?
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:00:00啊...剛剛勞動部我沒抓到重點ORZ
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:00:00還有外配的小孩
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:01:00又丟回法務部...
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 13:01:00都在踢皮球，模擬兩可 （白眼
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:02:00休息30分鐘
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:02:00午休30分鐘
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 13:03:00基於人道考量吃便當中……
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:03:00yoh大~重點就是官員都很會踢球啊!下一屆世界盃要組隊參賽嗎
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 13:04:00看他們踢皮球的態度就知道，怎麼能修特別法
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:04:00先去吃飯...
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 13:05:00要就一次到位，不然沒完沒了
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:05:00氣到吃不下!! XDDD
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:05:00都只做後衛阿,快點把球踢走
作者:
LoveJxJ (JJ)
2014-10-16 13:05:00這麼會踢，怎麼不去踢世足?!(喂XDDD
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 13:06:00莫莫基於人道考量，妳還是多少吃點吧？
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:08:00那只好怒吃麥當勞 (喂XDD
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:09:00大麥克(遞隔壁善心人士出了文字版
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:27:00迅速回來
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:27:00偶要粗叉燒麵(伸 ~要準備第二論發言了（坐好
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 13:29:00主席的隔壁板是拉板不要跑錯了。(主席的姐妹？ XD
作者:
LoveJxJ (JJ)
2014-10-16 13:29:00我要喝牛奶/
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:31:00L板的隔壁是拉板，沒有其它！
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:31:00跟主席哎滴超像的~~差點推了奇怪的推文 XDD
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:33:00妳是要推什麼奇怪的文啦,先關門在說//艸//
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:34:00XDDDDD "前"同性戀又來了 ~
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:34:00發言人:郭大衛
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:34:00第二論開始：發言人：郭大衛(前同志....)
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:35:00異性戀性行為沒有風險喔!!! 會懷孕就是風險ㄟ~(誤)啊怎麼不說去外面搞完回來把病帶給老婆的人哩!哎唷~~
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:36:00同志不等於愛滋
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:37:00異性性行為不是才是傳染最大的途徑嗎?? ((資料沒錯的話~))
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:38:00是的，莫莫
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:38:00這跟之前疾管局副局長的意見相左,施局長認為同婚合法有助
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:39:00我想問一下他老北的意見跟我能不能結婚的關聯是在????
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:39:00於愛滋病的防治
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:39:00性行為跟婚姻有甚麼關係?
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:40:00同志婚姻合法可以讓很多人的人生都不一樣啊!!((笑))
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:40:00發言人:呂欣潔
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:40:00發言人：熱線呂欣潔
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:41:00推~我們都是彼此的老婆XD
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:42:00欣潔講到光譜了....那些人聽得懂嗎? XDD
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:42:00說美青姐陽剛....XDDD
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:43:00愛滋病毒是來自不安全的性行為，不是來自於性傾向
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 13:44:00拍拍手
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:44:00來了來了...注意
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:44:00都說孔二小姐要看醫生了，光譜聽得懂才有鬼
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:45:00人權不是一種概念 是一種權利好煩~~我又想拿出大砲了!! XDDD 突然覺得荒謬就笑了~~
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:46:00護家盟....所以修改民法後不可以叫爸媽，要叫雙親？
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:47:00雙親1是甚麼啦XD
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:48:00其實我覺得真的好好笑!!哈哈~那為什麼不去改變異性戀~XDD
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 13:48:00我好想大笑XDDD 稱謂有教化的功能...蝦毀啦
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:48:00沒有稱謂，人倫就崩壞?
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 13:49:00又出埃及了耶，好棒棒～
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:49:00反正他們講的那麼容易!就像去菜市場買菜一樣~大家都來變啊!
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:49:00那可以請張先生選擇當同志看看
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 13:49:00對對對 同志是選擇來的 掏耳朵
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:50:00終於講完了...
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:50:00發言人：李晏榕律師
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:50:00搞不好張先生會一試成主顧喔!!!XDD
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 13:52:00該改變的是不友善、歧視的環境，而不是同志父母研究法被質疑了XDD曾叫獸來了
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:56:00顯著性都出來了... XD
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 13:57:00這個我聽不懂~冏 = =|||
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 13:58:00把稱謂拿掉不代表不能叫爸叫媽啊
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 14:00:00主席被點名了!! ((聽不懂只好亂鬧XDDD))
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 14:01:00主席被點名了
作者:
LoveJxJ (JJ)
2014-10-16 14:01:00可以叫名字啊或暱稱阿~幹嘛一定要叫爸媽(?)
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 14:01:00保安保安，把這位叫獸拉下去
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 14:02:00懂了會吐血,下一位許秀雯律師
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 14:02:00發言人:許秀雯律師
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 14:02:00關不關係人~重點是第一線的醫療人員不會讓你簽啊!!!重點!!!
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 14:03:00醫囑順序被提出來了GJ!
這是真的，尤其現在防衛性醫療的環境，我在急診上班，要開刀還幹嘛都會問關係，急救刀例外，但是這樣重症跟DNR的就很衰小遺囑就算有贈與，但還是有特留份的問題阿
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 14:08:00發言人：大龜
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 14:09:00將法律用語中立化，才可將多元族群擁抱在法律內
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 14:09:00而且我跟我伴侶共同擁有的東西為什麼要留給莫名其妙的人啊!
作者: Grace50 (蕾兒) 2014-10-16 14:12:00
板大的推文讓我感動，在心中默默重覆:「不要傷心、絕望每一個反對的力量，都是我們更要努力的理由。 這條路一定會成功，多一點努力，我們就早一日能見曙光」
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 14:13:00發言人：政大心理李怡青
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 14:14:00都幾百年了還在走出埃及!!((白眼)) 走出台灣看看世界好嘛!!
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 14:17:00添加物來了...
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 14:19:00就帶種的面對歷史上的斷袖之癖吧
作者:
dttk (Nathan Road )
2014-10-16 14:20:00覺得我們很棒....==.要公投就是了是不.煩死.
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 14:21:00下一位：台北大學官曉薇剛剛孫律師說要法務部2個月交作業很辛苦，怎麼不想想我們爭取了多久？尤委員總結不是爭論同婚合不合法而是誰有權力剝奪同婚！
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 14:29:00很棒的總結!!
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 14:30:00推一步一腳印爭取來的!!! QAQ
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 14:31:00秉持愛與理性和包容結束了
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 14:33:00以現在的觀點看當初禁止的種族通婚，或許等同於幾十年後看今日的同婚，一樣荒謬
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 14:34:00給尤委員拍拍手
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 14:34:00(((股掌鼓掌)))
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 14:35:00主席可以不要D這篇嗎 T T我要複習
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 14:35:0014：33宣布散會,革命尚未成功.同志仍需努力!10/25遊行見
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 14:36:00主席先不要d啦!! 給沒有看到的版友追一下咩~
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 14:38:00真是不懂'同志婚姻合法=鼓勵同性戀'的說法.. 今天就算人獸戀合法，我也不會去做啊
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 14:38:00一行文也,不要讓主上大人為難
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 14:39:00主席補幾個字就好啊~快把主上大人那一段不要絕望啥的po上去
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 14:40:00主席整理一下推文把發言人跟發言重點列一下？
作者:
perle01 (perle)
2014-10-16 14:40:00主席 要拉子相關影音可以放「扣押幸福」或「愛回來」啊不要D +1
作者: Grace50 (蕾兒) 2014-10-16 14:42:00
刪文前再說一句:一步一腳印爭取來的，秉持愛與理性和包容
作者: glovech (loe) 2014-10-16 14:42:00
結不結婚是自由 但是要讓每個人都有選擇的自由
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 14:44:00補字要等下班,手機補字無能orz
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2014-10-16 15:14:00
推一下前面的主席 其實未來的人看現在真的會有荒謬的感覺www最近讓我覺得希望未來大家挑選伴侶是挑適合的自己的對象 而非從性別先作第一輪的篩選www（以相當大愛的方式祈禱 阿麵）不要d啦 我好不容易才能把最近的os打上來XDD
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-10-16 15:27:00不准刪
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 15:28:00板板英明
強大的氣場說：不準刪！拜託主席別刪…我也還沒看完~_~
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 15:29:00主席~主上大人有令了!!XDDD
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 15:36:00Orz 御意！主上大人！(跪
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 15:38:00被m了！(撒花
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 15:43:00作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 15:49:00腦袋空空沒唸書的人覺得這樣的發言好笑。
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 16:31:00第一則新聞的分類是[新奇]，第二則是[文教]。同樣是新頭殼，這樣的分類很有趣XD
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 16:32:00第一則真的蠻新奇的
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 16:40:00Http://ppt.cc/~yzoHttp://ppt.cc/CdP2 這位同志過來人...
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 16:45:00前後矛盾，自打嘴巴。
作者: kayming (凱依旺) 2014-10-16 17:27:00
吼，有些內容/新聞實在是聽/看不下去。一堆兒少虐待/家暴案件每天在發生，異性戀婚姻結構，絕對不是符合親職的唯一必要要件~ ="=怒
作者:
love121 (空)
2014-10-16 17:32:00同志過來人真的頗呵= =
作者: emma6217 (emma) 2014-10-16 18:19:00
電腦前面繼續推～仍是崎嶇路 加油推
作者: olive42110 (olive) 2014-10-16 18:34:00
沒跟到直播很懊悔...這世上怎麼會有這麼多人自稱"專家"卻說出一些連中二生都可以取笑他的話呢???
作者:
Gabby1122 (叫我蓋比不要加大啦)
2014-10-16 19:01:00不要d啦！下午看新聞網頁總結就快吐血！那些新聞下還一堆腦袋有問題的人留荒謬言論，大家在各個不同消息來源看到時，有空就也留ㄧ兩句話中和負面言論！
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 19:17:00聽到什麼外國學者的研究參考用才真的要吐血~白眼翻到外太空
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 19:20:00「孝道才能生孩子」、「收養的孩子不會愛」……擱來擱來！
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 19:24:00推爆主席!!!快點通過啦~~~少在那邊廢話! XDDD爆!!! XDDD 我好幼稚 ///艸///
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 19:25:00爆？可惡～(飄走
作者:
Gabby1122 (叫我蓋比不要加大啦)
2014-10-16 19:25:00爆！
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 19:25:00雞姐是我唷!!哈哈哈哈哈 ((得意貌)) XDD
推，白天看到：上班很有精神~被氣那些北七的話氣的有神
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 19:29:00難得有主席的爆……莫莫挖混哩～～～～(淚奔
作者:
iWhat (莫名其妙)
2014-10-16 19:30:00雞姐西類啦!!溫刀主席的爆我一定要鼎力支持的啊!!XDD
作者: jalin0803 (我就是個神經病) 2014-10-16 21:00:00
是在亂扯個什麼屁！！能生孩子的明明就是陰道.....=3=
作者: JJforever 2014-10-16 21:17:00
看到新頭殼基因突變那篇新聞立馬腦門充血，好荒謬>"<
作者:
Gabby1122 (叫我蓋比不要加大啦)
2014-10-16 22:33:00護家盟震驚全台：反同的七個超爛理由！
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 22:34:00真的超爛理由，笑掉大牙
作者:
Gabby1122 (叫我蓋比不要加大啦)
2014-10-16 22:34:00作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-16 22:35:00Gabby有默契，我本來也要分享這篇的耶
作者:
Gabby1122 (叫我蓋比不要加大啦)
2014-10-16 22:40:00鄭麗君委員說的真好！
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-16 22:41:00可以偷說護家盟每次的經典語錄都讓我笑倒嗎……
作者:
Gabby1122 (叫我蓋比不要加大啦)
2014-10-16 22:41:00不知哪裡看得到尤委員說的全文～Yoh(握）
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-10-16 22:42:00過幾天應該會有逐字稿
作者:
pan0800 (pan)
2014-10-17 00:04:00我不懂理論上婚姻平權,不會對既得利益者(目前有婚姻法律保障)有任何影響,反對的用意何在? 純粹炫耀?還是多數就應該是所謂的道德依據?補推一下前面板友的文字轉播XD
作者:
Gabby1122 (叫我蓋比不要加大啦)
2014-10-17 00:58:00吐血的水管在這......:ppp
http://goo.gl/EuQ5q5鄭委員:今天我們在這裡討論該不該給同志朋友結婚的權力這讓我感到不安，我覺得就是一種威權。我們該聚在這裡的原因是反省，反省為什麼會有這樣的社會歧視。即使今天修法通過，我也不認為是給與了誰什麼權益，而只是還給同志朋友們被社會剝奪的權益。這裡是台灣，這裡相信人權，這裡相信平等。我在婚姻中我不明白為什麼有情人不能成為眷屬.....有許多人說我很尊重我的同性戀朋友，我要在這裡說的是不論你口說多少次的尊重，如果沒有用法律立法保障，終將成為空談。(好棒!圍城有很近看到鄭委員本人,人美心美今天公聽會的完整影音連結!!!!
http://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/8116/300K作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-17 22:22:00推主席的補字。
作者:
javapie (盲目與耳背)
2014-10-17 23:00:00來推主席補字
作者:
Wulakey (苜蓿芽)
2014-10-17 23:03:00推主席的補字
作者: Grace50 (蕾兒) 2014-10-17 23:09:00
推主席的補字。
作者:
xdclub (藍痕)
2014-10-18 03:58:00推主席補字
推補充 主席應該一邊補字一邊很生氣？很清楚的重點說明開始看影音 光第一個發言人 就覺得聽到讓人很想砸電腦
作者:
yoh0513 (yoh)
2014-10-18 21:11:00第一位不明所以～”～
作者:
mytho (No day but today)
2014-10-19 10:31:00郭大衛根本是導果為因!還有他也並沒有真的看過上萬篇的研究報告,他看的是有人去整理及比較相關研究後的報告而已!但怎麼解讀研究後的結果?我的解讀剛好和他相反;我覺得這樣的數字越大,代表我們的社會對同志還不夠友善,代表還有很多可以改善的空間,應該要想辦法去解決產生那樣結果的原因,而不是反過來說同志大都是這樣的人!
郭先生很像是被派來抹黑同志的 言論內充滿個人道德瑕疵似乎有意以個人特例 反推同志對伴侶無法維持長久的忠誠
作者:
pan0800 (pan)
2014-10-19 21:18:00找個"過來人"出來經驗談,是能代表啥?真要烏賊戰,每天社會新聞就提供族繁不及備載的案例,才找這麼一位仁兄來說,似乎是獻寶般的稀奇,我聽到郭先生高論時,真的啼笑皆非,唉~
作者:
Gabby1122 (叫我蓋比不要加大啦)
2014-10-19 21:54:00郭要真沒欺騙自己，那就是個雙性戀，一副代表同性戀的樣子幹嘛！
作者:
pan0800 (pan)
2014-10-19 22:14:00其實最感冒的一點,不管郭先生是什麼戀,他的道德瑕疵要來替任何族群說話的立場都沒有,只能代表他個人,偏偏被當寶